Gerd Gigerenzer Βιογραφία και εργασία αυτού του ψυχολόγου
Ο Gerd Gigerenzer είναι μια γερμανική ψυχολογική γνωριμία, επί του παρόντος ηγέτης του Ινστιτούτου Max Planck για την Ανθρώπινη Ανάπτυξη και του "Κέντρου Harding για τον Αλφαβητισμό Κινδύνου". Είναι σημαντικός συγγραφέας ο οποίος, πέρα από την εκτέλεση των παραπάνω θέσεων, έχει μελετήσει και αναλύσει το ρόλο της ευεριστικής και της διαίσθησης στη λήψη αποφάσεων στη ζωή μας..
Σε αυτό το άρθρο θα κάνουμε μια σύντομη ανασκόπηση του αριθμού σας, μέσω μια σύντομη βιογραφία του Gerd Gigerenzer και μια ματιά στις κύριες συμβολές του στον τομέα της ψυχολογίας.
- Σχετικό άρθρο: "Η θεωρία των προοπτικών του Daniel Kahneman"
Μια σύντομη βιογραφία του Gerd Gigerenzer
Gerd Gigerenzer γεννήθηκε στη Wallersdorf, Γερμανία στις 3 Σεπτεμβρίου 1947. Κατά τη διάρκεια της νεολαίας του, έδειξε καλλιτεχνικά ενδιαφέροντα, και μάλιστα αναφέρεται σε συνέντευξή του που έπαιξε το μπάντζο, ακόμα και σε επαφή με το «Η Μονάχου Beefeaters» ομάδα θα μπάντα ακούγεται στην πρώτη τηλεοπτική διαφήμιση της Volkswagen Golf. Ωστόσο, σε ένα σημείο αποφάσισε να εγκαταλείψει αυτόν τον κόσμο και να στραφεί στον ακαδημαϊκό κόσμο.
Αποφοίτησε στην ψυχολογία στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου, και το 1977 έλαβε το διδακτορικό του στην ψυχολογία στο ίδιο πανεπιστήμιο με μια διατριβή αναλύει τη μη μετρική πολυδιάστατη συμπεριφορά κλιμάκωση ως μοντέλο της απόφασης (Nonmetrische multidimensionale Skalierung als Modell des Urteils Verhaltens). Την ίδια χρονιά θα αρχίσει να εργάζεται ως καθηγητής ψυχολογίας στο ίδιο ίδρυμα που τον είχε διαμορφώσει.
Το 1984 θα μετακομίσει στο πανεπιστήμιο της Κωνσταντίας, όπου θα παραμείνει μέχρι το 1990 και θα επιστρέψει στο Πανεπιστήμιο του Σάλτσμπουργκ. Δύο χρόνια αργότερα θα εγκαταλείψει αυτή τη θέση για να εργαστεί ως καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο.
Καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας του ως δασκάλου θα ήταν ο δάσκαλος του διδακτορικού διπλώματος ενός άλλου σπουδαίου και φημισμένου ψυχολόγου, Daniel Goldstein, με τον οποίο θα ξεκινούσε να θεωρηθούν για την αναγνώριση και την ευρετική επεξεργασία της πραγματικότητας.
Θα ήταν το 1995, όταν, με τη συμβολή του στην ψυχολογική, θα διοριστεί διευθυντής του Ινστιτούτου Max Planck για την Ανθρώπινη Ανάπτυξη, μια κατεύθυνση που σήμερα συνεχίζει να ασκεί. Από το 2008, διευθύνει επίσης το Κέντρο Harding για τον Αλφαβητισμό Κινδύνου. Διευθύνει επίσης το Κέντρο για την Προσαρμοσμένη Συμπεριφορά και τη Γνώση (ABC) του ίδιου ινστιτούτου. Παντρεύτηκε τη Λορένη Δαστόν, έναν γνωστό ιστορικό της επιστήμης και μεγάλη εξουσία σχετικά με την ιστορία της επιστημονικής και πνευματικής ανάπτυξης της ευρωπαϊκής νεωτερικότητας, με την οποία έχει μια κοινή κόρη.
- Ίσως σας ενδιαφέρει: "" Ευρετικός ": οι ψυχικές συντομεύσεις της ανθρώπινης σκέψης"
Η ζωή σου σήμερα
Είναι μέλος της Ακαδημίας Επιστημών Βερολίνου-Βραδεμβούργου, καθώς και της Γερμανικής Ακαδημίας Επιστημών και τιμητικού μέλους της Αμερικανικής Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών και της Αμερικανικής Φιλοσοφικής Εταιρείας.. Σε όλη τη διάρκεια της καριέρας του έχει λάβει πολλά βραβεία, ως το Γερμανικό Βραβείο Ψυχολογίας, και έχει διάφορα επίτιμα διδακτορικά σε άλλα πανεπιστήμια, όπως το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο της Ολλανδίας. Οι εκδόσεις του είναι επίσης ιδιαίτερα αναγνωρισμένες, επισημαίνοντας μεταξύ τους Εσκεμμένες αποφάσεις. Η νοημοσύνη του ασυνείδητου (Υπολογισμός Κινδύνων, Συναισθήματα Gut: Η Νοημοσύνη του Ασυνείδητου). Τέλος, συνδέεται με αρκετά έργα, όπως ένα έργο στο οποίο εργάζεται από κοινού με την Τράπεζα της Αγγλίας, "Απλές θεωρίες για έναν ασφαλέστερο κόσμο".
- Σχετικό άρθρο: "Ιστορία της Ψυχολογίας: συγγραφείς και βασικές θεωρίες"
Οι τομείς εργασίας και έρευνας του
Υπάρχουν πολλές συμβολές του Gerd Gigerenzer στο πεδίο της ψυχολογίας, από τις οποίες θα αναφέρουμε μερικές από τις πιο γνωστές.
Στοιχεία που ξεχωρίζουν καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας του είναι ενδιαφέρον για πτυχές όπως η λήψη αποφάσεων, ο ρόλος των ευρετικών, ο περιορισμός του χρόνου και της αβεβαιότητας σε αυτό και η μεγάλη δύναμη της διαίσθησης, της κοινωνικής νοημοσύνης, επικοινωνίας κινδύνων και τις στρατηγικές εκπαίδευσης και τους γιατρούς, τους δικαστές και τους διαχειριστές στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Ανάμεσα σε όλα αυτά, ίσως οι πιο γνωστές είναι η υπεράσπιση του ρόλου της διαίσθησης στη λήψη αποφάσεων, η οποία έχει παραδοσιακά θεωρηθεί ως κάτι παρεκκλίνουσα και δύσκολη επιλογή. Σε αντίθεση με τους περισσότερους συγγραφείς, ο Gigerenzer υποστηρίζει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι λαμβάνουν αποφάσεις με βάση τις διαισθήσεις τους, ξεκινώντας από μια ασυναίσθητη νοημοσύνη.
Ο συγγραφέας δείχνει επίσης ότι η διαίσθηση είναι προϊόν της εξέλιξης, το αποτέλεσμα της μάθησης των κανόνων που έχει αποκτήσει το είδος μας και της ενσωμάτωσης του ρεπερτορίου του. Αυτό χρησιμοποιείται στην λήψη κάθε είδους αποφάσεων, ειδικά εκείνων που περιλαμβάνουν συναισθηματικά στοιχεία, όπως την επιλογή ενός εταίρου.
Οι συντομικές συντομεύσεις είναι χρήσιμες
Οι μελέτες που έγιναν στο Ινστιτούτο Max-Planck δείχνουν ότι, αντίθετα με ό, τι φαίνεται να υπαγορεύει τη λογική, αυτοί οι άνθρωποι που καθοδηγούνται από τη διαίσθηση πρέπει να λαμβάνουν αποτελεσματικές αποφάσεις όταν χρησιμοποιείτε συντομεύσεις. Αυτές οι διανοητικές συντομεύσεις θα έσωζαν γνωστικούς πόρους και θα επέτρεπαν την ταχεία λήψη αποφάσεων, λαμβάνοντας τις στρατηγικές που χρησιμοποιήθηκαν γι 'αυτό το όνομα των ευρετικών. Ωστόσο, μια λογική ανάλυση απαιτεί εντοπισμό και ανάλυση όλων των δυνατοτήτων, κάτι που απαιτεί χρόνο και δημιουργεί μια λιγότερο αποτελεσματική επιλογή.
Ο κίνδυνος υπάρχει στην επιλογή του καλύτερου κανόνα που μπορεί να εφαρμοστεί σε κάθε περίπτωση, για παράδειγμα, αν κάτι θα μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες για το σχηματισμό των προκαταλήψεων και των στερεοτύπων, μπορεί να εμφανιστούν γνωστικές προκαταλήψεις. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το πρόβλημα θα ήταν ότι ένας από τους κανόνες που αποκτήθηκαν και αποκτήθηκε καθ 'όλη τη διάρκεια ζωής του θέματος γενικεύεται, αλλά δεν εφαρμόζεται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση..
Ένα άλλο από τα στοιχεία για τα οποία είναι πιο γνωστός είναι η ιδέα της "προσαρμοστικής εργαλειοθήκης" ή της "προσαρμοστικής εργαλειοθήκης", η οποία προτείνει κυρίως ότι έχουμε διαφορετικά γνωστικά συστήματα, χρησιμοποιώντας το ένα ή το άλλο, καθώς πρέπει να προσαρμοστεί σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Οι διαφορετικοί τομείς σκέψης απαιτούν διαφορετικούς γνωστικούς μηχανισμούς, η οποία αντίκειται στην ύπαρξη μιας καθολικής στρατηγικής.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Gigerenzer, G. (2008). Εσκεμμένες αποφάσεις. Η νοημοσύνη του ασυνείδητου. Βαρκελώνη: Σύνταξη Ariel.
- Gigerenzer, Ο & Selten, R. (2001). Οριοθετημένη λογικότητα: Η προσαρμοστική εργαλειοθήκη. Εκθέσεις Dahlem Workshop.
- Corrales, Ε. (2010). Διαίσθηση ως γνωστική διαδικασία. Ανακοίνωση, Έτος 31, 19 (2): 33-42.