Τα αντικαταθλιπτικά δεν είναι αποτελεσματικά σε παιδιά και νέους, σύμφωνα με μια μελέτη

Τα φάρμακα που προορίζονται για τη θεραπεία ψυχικών διαταραχών αποδείχθηκαν πολύ χρήσιμα στην κλινική πρακτική, αλλά έχουν και τα μειονεκτήματά τους. Αν και σε πολλές περιπτώσεις επιτρέπουν την άμβλυνση ορισμένων συμπτωμάτων που επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα ζωής αυτών που τους υποφέρουν, είναι επίσης αλήθεια ότι σε όλες τις περιπτώσεις έχουν παρενέργειες στο σώμα των ασθενών.

Οι παρενέργειες, καθώς και η εξάρτηση που μπορούν να δημιουργήσουν ορισμένα ψυχοτρόπα φάρμακα, καθιστούν χρήσιμη τη διερεύνηση εναλλακτικών επιλογών.

Φάρμακα για τη θεραπεία ψυχικών προβλημάτων στα παιδιά: μια καλή ιδέα?

Όταν οι πιθανοί πελάτες των ουσιών αυτών είναι οι νέοι, όπως τα παιδιά και τους εφήβους, η δυνατότητα χρησιμοποίησης επεμβατικές μεθόδους για να αλλάξει τη βιολογική δυναμική που συμβαίνουν στο νευρικό σύστημα είναι ακόμα πιο επικίνδυνο, δεδομένου ότι οι αλλαγές στις ηλικίες ως μπορεί να είναι καθοριστικοί παράγοντες στην ανάπτυξή τους.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρόσφατα πραγματοποιήθηκε μια φιλόδοξη μετα-ανάλυση πολλών ερευνών Η αποτελεσματικότητα των αντικαταθλιπτικών σε παιδιά και νέους και των δύο φύλων αξιολογήθηκε. Τα ευρήματα, που δημοσιεύονται στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet, δείχνουν ότι τα φάρμακα αυτά είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικές από ό, τι εθεωρείτο μέχρι σήμερα, ή τουλάχιστον όσον αφορά τις επιπτώσεις τους σε νεότερους. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσαν να αυξήσουν τον κίνδυνο αυτοκτονικών σκέψεων (και συμπεριφορών).

Πώς έγινε η μετα-ανάλυση?

Η μετα-ανάλυση πραγματοποιήθηκε από μια ομάδα ερευνητών με επικεφαλής τον Δρ Andrea Cipriani, από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Περιλαμβάνει ανασκόπηση και στατιστική ανάλυση βασισμένη σε 34 δοκιμές με βάση την αποτελεσματικότητα 14 αντικαταθλιπτικών στους νέους. Συνολικά, τα παιδιά και οι έφηβοι μελετούσαν μεταξύ όλων των ερευνών από τις οποίες άρχισε η μετα-ανάλυση σχηματίστηκαν συνολικά 5260 άτομα.

Μεταξύ των παραγόντων που ελήφθησαν υπόψη στη μετα-ανάλυση είναι φυσικά, την αποτελεσματικότητα των αντικαταθλιπτικών φαρμάκων, αλλά και τις ανεπιθύμητες ενέργειες τους, την εγκατάλειψη και την ανοχή στις παρενέργειες τους.

Αποτελέσματα: ορισμένα αντικαταθλιπτικά δεν λειτουργούν

Το αποτελεσματικότερο αντικαταθλιπτικό που βρέθηκε ήταν, όπως κρίνεται από τα αποτελέσματα της μετα-ανάλυσης, φλουοξετίνη. Ωστόσο, η πιο σημαντική ανακάλυψη από αυτή τη μελέτη είναι αυτή τα υπόλοιπα αντικαταθλιπτικά έδειξαν αποτελεσματικότητα που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως πολύ χαμηλή. Στην πραγματικότητα, δεν έδειξαν αποτελεσματικότητα ανώτερη από εκείνη του εικονικού φαρμάκου. Η ιμιπραμίνη, η ντουλοξετίνη και βενλαφαξίνη δημιουργούνται επίσης τόσο ισχυρή παρενέργειες που έκανε η θεραπεία διακοπεί, το οποίο δεν συμβαίνει με το εικονικό φάρμακο. Στην περίπτωση του τελευταίου (βενλαφαξίνη), ένας σημαντικός συσχετισμός μεταξύ της λήψης της αντικαταθλιπτικής και την εμφάνιση του σκέψεις αυτοκτονίας ανιχνεύθηκε.

Είναι σαφές ότι η αποτελεσματικότητα αυτού του τύπου φαρμάκων δεν χρειάζεται να θεωρείται δεδομένη, επειδή η λήψη αυτών των ουσιών φαίνεται να έχει εμφανή επίδραση στις ψυχικές διαδικασίες: αυτά τα αποτελέσματα δεν πρέπει να είναι αυτά που προορίζονταν να δημιουργήσουν. Επιπλέον, εκείνοι που τόσο αποτελεσματική σε ενήλικες δεν έχουν ψυχοφαρμακολογική θεραπείες να είναι εξίσου ωφέλιμη σε νεότερους, δεδομένου ότι τόσο το σώμα και βιολογικών διαδικασιών που συμβαίνουν στην νευροενδοκρινικό σύστημα είναι διαφορετικές από εκείνες των ώριμων ανθρώπινων όντων.

Δεν είναι βολικό να βγάζεις συμπεράσματα

Εντούτοις, αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι, αν και τα ευρήματα μιας μετα-ανάλυσης μπορεί να είναι πιο σημαντικά από αυτά μιας ενιαίας έρευνας που βασίζεται σε μια μικρή ομάδα ανθρώπων που μελετήθηκαν, αυτή η μελέτη έχει περιορισμούς που μας κάνουν να μην μπορούμε να πάρουμε τα ευρήματά της ως την απόλυτη αλήθεια.

Πρώτον, γιατί είναι μια τέτοια μαζική και βασίζεται σε πολλές πληροφορίες μετα-ανάλυση, η ομάδα που πραγματοποίησε δεν μπορούσαν να έχουν πρόσβαση τα μικροστοιχεία που χρησιμοποιούνται στις μελέτες στις οποίες βασίστηκαν, είχε έτσι εν μέρει να να εμπιστεύονται την καλή δουλειά των επιστημόνων που τους είχαν προηγηθεί.

Επιπλέον, το γεγονός της εργασίας από την έρευνα που διεξήχθη ανεξάρτητα αλλήλων κατασκευασμένη μερικώς διέσχισε τα δεδομένα στη στατιστική ανάλυση δεν ήταν απολύτως συγκρίσιμες, αναφέρεται σε ελαφρώς διαφορετικές καταστάσεις και μεθόδους κάπως διαφορετική.

Γι 'αυτό Αυτή η μετα-ανάλυση θα πρέπει να θεωρηθεί ως βάση από την οποία θα συνεχιστεί η διερεύνηση, και όχι ως ένας ισχυρός λόγος να διακόψουμε αμέσως τις θεραπείες με αντικαταθλιπτικά.