Σοβαρότητα το εφέ Bandwagon και το εφέ Underdog

Ο άνθρωπος είναι από τη φύση ένα συναινετικό όνιο. Ως εκ τούτου, υπόκειται σε αλληλεπίδραση με άλλους ανθρώπους, που απολαμβάνουν τις δικές τους απόψεις για την πραγματικότητα του κόσμου γύρω τους. Ως εκ τούτου, η γνώμη της κοινότητας ήταν πάντα μια αναφορά για να καθοδηγήσει τη δική της συμπεριφορά.

Επί του παρόντος, ένας από τους τρόπους για να γνωρίζουν τις απόψεις των κοινοτήτων είναι μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, επιτρέποντας ενημέρωσε μέσω στοιχείων όπως είναι οι δημοσκοπήσεις πεποιθήσεις και τα οράματα των πολιτών σχετικά με συγκεκριμένα θέματα . Αυτές οι απόψεις προκαλούν διαφορετικές επιπτώσεις σε όσους τις λαμβάνουν, συμπεριλαμβανομένων δύο αντιτιθέμενων: Δυναμικό αποτέλεσμα και το Έντονο αποτέλεσμα.

Τότε θα δούμε τι είναι, αλλά πρώτα, ας δούμε τι ακριβώς αποτελείται μια δημοσκόπηση.

Τι είναι μια δημοσκόπηση?

Θεωρείται μια έρευνα κοινής γνώμης ότι η διαβούλευση έγινε με άτομα που επιλέχθηκαν σύμφωνα με τις στατιστικές αρχές, αποτελώντας ένα ουσιαστικό εργαλείο για την αξιολόγηση της κοινής γνώμης.

Οι λειτουργίες αυτού του είδους των διαβουλεύσεων είναι να παράγουν γνώση, να βελτιστοποιούν τη λήψη αποφάσεων με βάση τις απόψεις των άλλων, να ενημερώνουν τις πεποιθήσεις των συνομηλίκων μας και να έχουν τη δυνατότητα να τις χρησιμοποιούν προπαγανδιστικά.

Τα αποτελέσματα των ερευνών θα αντικατοπτρίζουν διαφορετικές αξιολογήσεις ανάλογα με το θέμα στο οποίο ασχολούνται. Μεταξύ αυτών των απόψεων μπορεί να υπάρχει μία που έχει σαφή δημοτικότητα.

Δυναμικό αποτέλεσμα

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι στην οποία το Δυναμικό αποτέλεσμα, σύμφωνα με την οποία οι άνθρωποι τείνουν να υποστηρίζουν τα αίτια που θεωρούμε νικητές.

Το φαινόμενο Bandwagon βασίζεται στην ανάγκη να είναι συνεπής με το σύνολο της κοινωνίας, να είναι μέρος της ομάδας και να κάνει μια προσωπική επιβεβαίωση υποστηρίζοντας αυτό που πιστεύουμε ότι είναι πιο πιθανό να είναι επιτυχές. Με αυτό τον τρόπο το άτομο αισθάνεται ένα νικηφόρο κομμάτι, ενισχύοντας την αυτοεκτίμησή του και την αίσθηση ότι ανήκουν σε μια ενισχυτική συλλογική.

Πότε εμφανίζεται το εφέ Bandwagon;?

Ανεξάρτητα από τη χρήση του ως μέρος διαφόρων τεχνικών πειθούς, μελέτες δείχνουν ότι αυτό το φαινόμενο συμβαίνει όταν υπάρχει μια πολύ σαφής πόλωση υπέρ μιας από τις επιλογές δράσης ή απόφασης.

Παρουσιάζεται ιδιαίτερα σε άτομα με υψηλό επίπεδο εξωστρέφειας και νευρωτισμού, υπό συνθήκες όπου οι πληροφορίες σχετικά με το εν λόγω θέμα είναι περιορισμένες και προκατειλημμένες από τη δεσπόζουσα γνώμη. Τα αναποφάσιστα άτομα σε σχέση με την επιλογή να επιλέξουν επίσης τείνουν να ψηφίσουν την επιλογή που παρουσιάζεται ως νικητής, εκτός αν μπαίνουν σε εφαρμογή άλλες μεταβλητές.

Ωστόσο, να έχετε κατά νου ότι η γνώση των στάσεων των πιο συλλέγονται από μηχανισμούς όπως είναι οι δημοσκοπήσεις μπορεί να παραποιήσει την ατομική ελευθερία, προκαλώντας ένα είδος μαθημένη ανικανότητα και να κάνει το κοινό πιστεύουν ότι αν ενέργεια ή σκέψη τους είναι διαφορετική από την πλειοψηφία δεν θα έχει καμία επίπτωση. Σε αντίθεση με αυτό, σε μερικούς ανθρώπους μπορεί να εμφανιστεί η πλήξη και η απογοήτευση προς τη θέση της πλειοψηφίας, παρουσιάζοντας με τη σειρά του μια αίσθηση συμπάθειας προς αυτό που θεωρούμε μια απώλεια αιτίας.

Έντονο αποτέλεσμα

Το προαναφερθέν αποτέλεσμα, κατά το οποίο η γνώμη της πλειοψηφίας προκαλεί απόρριψη και προκαλεί συμπάθεια για τη μειονότητα, είναι η Έντονο αποτέλεσμα. Στο πλαίσιο αυτό, η απόφαση που θα ληφθεί θα είναι αυτή που ωφελεί την επιλογή που θεωρείται ως η λιγότερο αξιόλογη. Επομένως, θεωρείται η λιγότερο αξιόλογη επιλογή ως άδικη επίθεση ή υποτίμηση, γεγονός που προκαλεί την υπεράσπισή της.

Οι αιτίες του εφέ Underdog μπορούν να είναι πολλαπλές, όπως μπορεί να είναι μια προσπάθεια να διαφοροποιηθεί από τον υπόλοιπο, λυπάμαι για την κατάσταση της «χαμένης αιτίας» ή θαυμάζω τη βούληση του άλλου να αντιταχθεί στην πλειοψηφία.

Η επιρροή του στα κοινωνικά κινήματα

Τόσο το φαινόμενο Bandwagon όσο και το φαινόμενο Underdog είναι εγγυητές της εμφάνισης, της συντήρησης και της εξαφάνισης των κοινωνικών κινημάτων. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η γνώμη των συνομηλίκων μας είναι σημαντική όταν μιλάμε για τη μεταβολή των στάσεων.

Κατά κανόνα, οι μελέτες δείχνουν, η πλειοψηφία δεν απαιτούν πολύ χρόνο και προσπάθεια για να κατευθύνει τη συμπεριφορά των ατόμων, αφού έτσι δημιουργούν θέματα τείνουν να προσπαθήσουν να ενισχύσουν την αίσθηση ότι ανήκουν στην κοινωνία μέσω της συμμόρφωσης με τις κοινωνικές νόρμες, τις μειονότητες χρειάζονται ένα μεγάλο χρονικό διάστημα που χρειάζεται για να διατηρηθεί η εσωτερική συνοχή και συνέπεια στις απαιτήσεις τους, προκειμένου να επιφέρει μια αλλαγή στάσης σε άλλους.

Πρώτον, ορισμένα στοιχεία της ομάδας της πλειοψηφίας αντιλαμβάνονται ότι η ζήτηση είναι δίκαιη και αλλάζει την προοπτική τους. Στη συνέχεια, αυτή η αλλαγή αναγκάζει τους άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά του και τέλος την άποψη της μειονότητας.

Η περίπτωση των φεμινιστικών και αντιρατσιστικών κινημάτων

Ένα παράδειγμα του φαινομένου που περιγράφηκε ήταν τα φεμινιστικά κινήματα, εκείνα που υπερασπίζονται τα δικαιώματα του Αφροαμερικανικού πληθυσμού και πιο συγκεκριμένα τα κινήματα υπέρ των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤ..

Αυτές οι ομάδες, αρχικά, είχαν την μετωπική αντιπολίτευση του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού. Ωστόσο, η εσωτερική συνοχή, η συνέπεια και η συνεκτικότητα με την πάροδο του χρόνου των αιτημάτων τους ορισμένα από τα άτομα που υποστήριξαν τη δεσπόζουσα γνώμη θα αλλάξουν τη γνώμη τους (Αρχικά, εμφανίζεται ένα φαινόμενο Underdog). Με την πάροδο των ετών, η τάση έχει αντιστραφεί, καθιστώντας την πλειοψηφική στάση κάποτε σε μειονεκτική θέση και ευνοούσε μέσω ενός αποτελέσματος Bandwagon την αποδοχή συλλογικών δικαιωμάτων.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι, όπως μόλις παρατηρήσαμε, τα αποτελέσματα αυτά μπορούν να εφαρμοστούν με θετικό τρόπο, γνωρίζοντας ότι η ύπαρξή τους μπορεί επίσης να προκαλέσει τη χρησιμοποίησή τους με ενδιαφέρον τρόπο.

Η κομματική πολιτική χρήση

Η γνώση των αποτελεσμάτων Bandwagon και Underdog σήμαινε ότι σε πολλές περιπτώσεις προσπάθησαν να κατευθύνουν με πολύ συγκεκριμένους σκοπούς. Μία από τις διαστάσεις όπου η μελέτη αυτών των επιδράσεων δοκιμάζεται περισσότερο είναι στην πολιτική, από την οποία προσπάθησε να χρησιμοποιήσει με προπαγανδιστικό τρόπο τόσο τα μέσα ενημέρωσης όσο και τις δημοσκοπήσεις θεωρώντας ότι η γνώση της γνώμης των άλλων θα τροποποιήσει τη συμπεριφορά και τις πεποιθήσεις στην επιθυμητή κατεύθυνση.

Οι πολιτικοί γνωρίζουν ότι, πολλές φορές, όταν δημοσιεύονται και διαδίδονται ευνοϊκές δημοσκοπήσεις, η διάθεση των μαχητών του κόμματός τους ενισχύεται, ενώ ο αριθμός των υποστηρικτών αυξάνεται..

Για αυτό, οι διάφορες πολιτικές επιλογές θα προσπαθήσουν να παρουσιάσουν δημοσκοπήσεις όσο το δυνατόν ευνοϊκότερες για την πρότασή τους (Λόγω της ευκολίας του πληθυσμού αποδίδει τη γνώμη της πλειοψηφίας), παρουσιάζοντας στα μέσα ενημέρωσης, έτσι ώστε η άποψη ότι η πρότασή της θα είναι ο νικητής, ή τουλάχιστον η μία για την επέκταση μπούμα.

Αυτό το γεγονός θα μπορούσε να συμβάλει στην εξήγηση του γεγονότος ότι, μετά τα αποτελέσματα των εκλογών και ανεξάρτητα από το ποια είναι αυτά, όλες οι πολιτικές δυνάμεις λένε ότι θεωρούν τους νικητές ενώπιον των μέσων ενημέρωσης.. Επιδιώκεται τα θέματα που δεν συνδέονται πλήρως με τις θέσεις τους αλλάζουν τη στάση τους να ενταχθούν και αισθάνονται μέρος της κοινωνικής πλειοψηφίας.

Συμπεράσματα

Όπως έχουμε δει, σε όλη την ιστορία, τα φαινόμενα Underdog και Bandwagon έχουν εμφανιστεί και / ή έχουν εφαρμοστεί επηρεάζοντας τις μάζες. Στην περίπτωση της χειραγωγικής χρήσης αυτών των φαινομένων, συνήθως εφαρμόζονται μέσω δημοσκοπήσεων προκειμένου να εκμεταλλευτούν τον εκλεκτικό χαρακτήρα τους (Δηλαδή, την ικανότητά τους όχι μόνο για να περιγράψει μια πραγματικότητα, αλλά και για τη δημιουργία, γιατί δεδομένου ότι οι έρευνες διαδίδονται συμμετέχουν στη διαμόρφωση και την αλλαγή των στάσεων), προκειμένου να κατευθύνει την κοινή γνώμη προς ένα συγκεκριμένο στόχο.

Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το γεγονός ότι οι έρευνες μπορούν να επηρεάσουν δεν σημαίνει ότι θα το κάνουν στην προβλεπόμενη κατεύθυνση. Η παρουσίαση ενός γεγονότος ως νικητή μπορεί να φέρει τους άλλους πιο κοντά σε αυτό, αλλά ανάλογα με τον τρόπο που παρουσιάζεται, είναι πιθανό να προκαλέσει απόρριψη. Οι μεταβολές των δημοσκοπήσεων είναι το κλίμα της κατάστασης, προσφέροντας μια γενική εντύπωση για το πώς μπορεί να λειτουργήσει η κατάσταση και αν έχουμε κάποιο έλεγχο επί της.

Επίσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι βρισκόμαστε σήμερα στην κοινωνία της πληροφορίας και ότι μέσω δικτύων και νέων τεχνολογιών έχουμε πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό οραμάτων και απόψεων, είναι πιο δύσκολο αυτά τα αποτελέσματα να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά. λαμβάνοντας ιδιαιτέρως υπόψη ότι η κοινωνία είναι όλο και πιο επικριτική και επιλεκτική από τις πληροφορίες που προσφέρονται, έχοντας όλο και μεγαλύτερη επίγνωση της πιθανότητας να προσπαθήσουμε να χειραγωγούμε.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Alonso, Β.; Cabrera, D. and Tesio, Μ.Ε. (2009). «Άκρες, ψήφοι και φωνές, συμβολές για μια πολιτική και τεχνική συζήτηση» στην κοινή γνώμη: μια ματιά από τη Λατινική Αμερική, επιμέλεια των Braun, Μ. Και Straw, C. Buenos Aires: EMECÉ.

• Braun, Μ. (2011). Έρευνες της κοινής γνώμης στη Λατινική Αμερική: προκλήσεις και αντιπαραθέσεις. Έγγραφο που παρουσιάστηκε στο IV Λατινοαμερικανικό Συνέδριο της κοινής γνώμης της WAPOR, Belo Horizonte, Βραζιλία.

• Ceci, S.J. & Kain, Ε. L. (1982). Άλμα στην αγωνία με τον αουτσάιντερ: Η επίδραση των δημοσκοπήσεων στάσης στη συμπεριφορά των ψηφοφοριών. Κοινή γνώμη τριμηνιαία, 46, 228-242.

• Donsbach, W. (2001). Ποιος φοβάται τις δημοσκοπήσεις; Κανονιστικά και εμπειρικά επιχειρήματα για την ελευθερία των προεκλογικών ερευνών. Ίδρυμα Πληροφοριών.

• Fleitas, D.W. (1971). Λονδίνο και αδράνεια σε εκλογές ελάχιστης πληροφόρησης. American Political Science Review, 65, 434-438.

• Gartner, Μ. (1976). Ενδογενή αποτελέσματα και αδυναμία σε ένα μοντέλο ορθολογικής επιλογής. Public Choice, 25 (1), 83-139.

• Goider, R.K. & Shields, T.G. (1994). "Οι απομακρυσμένες περιθωριακές διαφορές, η ομαδική πορεία και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης" The Journal of Politics, 56, σελ. 802-810

• Maarek, Ρ. (1997). Πολιτικό μάρκετινγκ και επικοινωνία. Κλειδιά για καλές πολιτικές πληροφορίες. Βαρκελώνη: Paidós.

• Ο βασιλιάς Lennon, F. και Piscitelli, Α. (2006). Μικρό εγχειρίδιο δημοσκοπήσεων. Μπουένος Άιρες, La Crujía

• Uribe, R. & Manzur, Ε. (2007). Η επιρροή των δημοσκοπήσεων στις προτιμήσεις των ανθρώπων. PSYKHE, Τόμος 16, Νο. 2, 97-105

• Wolton, D. (1989). "Πολιτική επικοινωνία: κατασκευή μοντέλου" στην πολιτική επικοινωνία, συντονισμένη από τον Arnaud MERCIER. Μπουένος Άιρες, 2012: La Crujía.