Τα καταστροφικά αποτελέσματα της Διατλαντικής Συνθήκης (TTIP)

Ένα αμάλγαμα ακρωνύμων αναδύεται για να περιγράψει το ίδιο πράγμα. Και δεν είναι χωρίς λόγο. Η αδιαφάνεια για την οποία αντιμετωπίζεται αυτή η νέα συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προκαλεί την έλλειψη συναίνεσης μεταξύ των φορέων των μέσων ενημέρωσης. Παρόλα αυτά, στον τύπο, το ακρωνύμιο στα αγγλικά, το οποίο διέθεσε τα υπερεθνικά ιδρύματα, της TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership, για το ακρωνύμιο της στα αγγλικά) έγινε γενικά αποδεκτό. [1].

Ωστόσο, η σούπα αλφάβητου δεν τελειώνει με το TTIP. Η CETA (Συνολική Οικονομική και Εμπορική Συμφωνία) και η ΣΣΕ (Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης) είναι εμπορικές και πολιτικές συμφωνίες μεταξύ των χωρών της Ένωσης και του Καναδά. Αυτό θα χρησιμεύσει ως γέφυρα για την εφαρμογή του TTIP. Στις 26 Σεπτεμβρίου 2014, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών έληξαν εν αναμονή της επικύρωσης της Συνθήκης στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (αρμόδιο όργανο) και στα αντίστοιχα κοινοβούλια των κρατών της ΕΕ (εφόσον το απαιτεί το σύνταγμά τους).

Αλλά τι είναι το TTIP?

Φαίνεται ότι η συνθήκη αυτή προϋποθέτει, γενικά,, να οργανώσει τη μεγαλύτερη αγορά ελεύθερων συναλλαγών στον κόσμο, η οποία θα συγκεντρώσει περισσότερους από 800 εκατομμύρια καταναλωτές και περισσότερο από το ήμισυ του παγκόσμιου ΑΕγχΠ (54%), επιτρέποντας, επίσης, να ληφθούν υπόψη οι ευρωπαϊκές οικονομίες σε 120.000 εκατ. Ευρώ και οι αμερικανικές σε 95.000 εκατ. Ευρώ (στοιχεία που εκπόνησε το Κέντρο για την Έρευνα Οικονομικής Πολιτικής) [2]. Με αυτό το οικονομικό βλέμμα, ένας ευρωπαίος πολίτης δεν θα αμφιβάλλει για την εμφύτευση του, αλλά ... γιατί τότε τόσα μυστικά?

Το TTIP υπερβαίνει κατά πολύ τις «απλές» συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου, διότι επιδιώκει τρεις πολύ σημαντικούς στόχους για την αποσαφήνιση. Η πρώτη θα είναι η διαγραφή του τελευταίου δασμού (δασμολογικά εμπόδια), ήδη πολύ χαμηλό [3]. Η δεύτερη, εν τω μεταξύ, έχει ως στόχο την «εναρμόνιση» των μη δασμολογικών φραγμών (πρότυπα) μεταξύ των χωρών που συμμετέχουν [4]. Τέλος, είναι να εξασφαλιστεί η ασφάλεια των μηχανισμών, που ονομάζεται ISDS (Investor-μέλος Επίλυσης Διαφορών), έτσι ώστε οι επενδυτές να μην υπόκεινται σε κανονιστικές ή νομοθετικές εμπόδια στις αγορές που επιθυμούν να εισέλθουν, και πού να τα βρούμε, θα μπορούσε να αποφευχθεί. Με άλλα λόγια, το TTIP (ή και το CETA) έχει ως στόχο να δώσει προτεραιότητα στα συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών σε όλα τα κράτη, με την εμφανή απώλεια κυριαρχίας που θα συνεπαγόταν αυτό. [5] + [6]

Στην πραγματικότητα, οι διαπραγματεύσεις έχουν προκληθεί από πολυάριθμους αμερικανικούς [7] και ευρωπαϊκούς [8] λόμπι, αλλά επίσημα είναι οι υπάλληλοι των αντίστοιχων κυβερνήσεων που τις αντιμετωπίζουν [9]. Οι διαπραγματεύσεις θα τερματισθούν θεωρητικά το επόμενο έτος, αλλά θα προηγηθεί μια μακρά διαδικασία επικύρωσης στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και στις χώρες που απαιτεί η νομοθεσία τους. Αυτή η διαδικασία δεν θα είναι εύκολη υπόθεση σε αυτή την περίοδο οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής κρίσης στην Ευρώπη (ειδικά στο Νότο). Στο πλαίσιο αυτό, καθώς και η αβεβαιότητα σχετικά με τις πιθανές συνέπειες του TTIP, συνάγεται η αδιαπερατότητα των θεσμικών οργάνων [10].

Ποια πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα θα φέρει το TTIP;?

Τα πλεονεκτήματα ή τα μειονεκτήματα για τις ευρωπαϊκές ή αμερικανικές κοινωνίες διαφέρουν ανάλογα με κάθε περίπτωση και σύμφωνα με το ιδεολογικό πρίσμα από το οποίο βλέπετε. Σύμφωνα με την έκθεση παρασκευάζεται με λόμπι τραπεζίτη CEPR για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που αξιώνεται επίσης ότι είναι ένας οικονομική πρόβλεψη και όπως είναι προφανές αναπόφευκτα στερείται βεβαιότητας), οι παροχές που συνδέονται με την οικονομική ανάπτυξη (αύξηση του 0,5% του ΑΕΠ ΕΕ και 0,4% για τις ΗΠΑ) ιδίως σε ορισμένους ειδικούς τομείς, ειδικά ο τομέας της αυτοκινητοβιομηχανίας (αύξηση 40% των εξαγωγών), η μεταλλουργική τομέας (+ 12%), επεξεργασμένα τρόφιμα (+9 %), χημικά (+ 9%) ... όσον αφορά την απασχόληση, η μελέτη που εκπονήθηκε για λογαριασμό της Επιτροπής προβλέπει μια μετατόπιση των θέσεων εργασίας σε όλους τους τομείς (σε σχέση με 7 θέσεις εργασίας το 1000 σε 10 έτη) και δεν είναι πραγματικά δημιουργεί το ίδιο . Αυτό είναι σημαντικό! Οι πολιτικοί παίζουν πάντα το τέχνασμα της δημιουργίας θέσεων εργασίας για να δικαιολογήσουν τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου (ή άλλα συμφέροντα αμφίβολης νομιμότητας), όταν πραγματικά δεν συμμορφώνονται με τα στοιχεία των επίσημων μελετών των οργάνων που εκπροσωπούν.

Επιπλέον, τα μειονεκτήματα που ενσωματώνονται σε πολλαπλά επίπεδα άνω, που δεν αναφέρονται στη μελέτη του CEPR (ανάλυση υπερβολικά οικονομιστική): η συνθήκη κινδυνεύει κοινωνική, οικονομική, την υγεία, πολιτιστικό επίπεδο, περιβαλλοντικές, πολιτικές, ακόμη και γεωπολιτική ... Για παράδειγμα, τα οκτώ θεμελιώδη δικαιώματα που προτείνει η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας (ΔΟΕ) υιοθετούνται από τις χώρες μέλη της ΕΕ. Από την άλλη πλευρά, μόνο δύο από αυτές επικυρώνονται από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Η εμπειρία των συμφωνιών ελεύθερου εμπορίου δείχνει ότι «εναρμόνιση» των κανόνων που καθορίζεται από τον ελάχιστο κοινό παρονομαστή, που θα οδηγήσει σε απώλεια των θεμελιωδών δικαιωμάτων εκ μέρους των ευρωπαίων εργαζομένων, το τμήμα που αναφέρεται στην ώρα από το CEPR ο οποίος βεβαιώνει, στην πραγματικότητα, την ανάγκη για απελευθέρωση της απασχόλησης.

Ένα άλλο παράδειγμα που προτείνουμε, λόγω της κοινωνικής του ευαισθησίας, είναι οι απειλές για το περιβάλλον. Μια αγορά ελεύθερης ανταλλαγής θα αυξήσει τη μεταφορά εμπορευμάτων, καθώς και την κατανάλωση ενέργειας και, μαζί με αυτό, τη ρύπανση. Επιπλέον, η ελεύθερη είσοδο και χρήση ορισμένων ρυπογόνων τεχνολογιών, όπως το σχιστολιθικό φυσικό αέριο εξόρυξη (fracking), επιτρέπουν τη χρήση των αγρο-βιομηχανικά (χημικές ουσίες που σας αρέσει το κοτόπουλο λουσμένο με χλώριο και ορμόνες του βοείου κρέατος ? sic.) ή να ανοίξει τις πόρτες για τους ΓΤΟ (αν και στην Ισπανία η πρακτική είναι βαθιά ριζωμένη γενετικώς τροποποιημένο [11]) ... μερικά από αυτά τα αποτελέσματα θα ήταν να εξετάσει.

Για να ολοκληρώσουμε αυτό το σημείο, θα αναφέρουμε τα πιο ανησυχητικά: την απώλεια της δημοκρατίας. Συνεχώς, οι πολιτικοί και οι πολίτες επιβεβαιώνουν κατηγορηματικά ότι ζούμε σε μια δημοκρατία. Αλλά η δημοκρατία δεν είναι ή δεν είναι, αλλά είναι κατά το μάλλον ή ήττον σύμφωνη με την παραγωγική δομή και την παρέμβαση των αρμόδιων φορέων στο σύστημα (όπου η κοινωνία είναι ο νόμιμος ηθοποιός της δημοκρατίας). Η έλλειψη διαφάνειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με ένα ήδη μη δημοκρατικό TTIP, που καταγγέλλεται από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CURIA), είναι σύμπτωμα της απώλειας δημοκρατικής ποιότητας που θα προκαλέσουν οι συνθήκες. Η οικονομία ανατρέπει την πολιτική και σίγουρα υποτάσσει την κοινωνία στους νόμους της αγοράς.

Η «αναρχία» της φιλελεύθερης (νεο) αγοράς

Ταπεινός στις επιταγές των πολυεθνικών της Ευρώπης θα οδηγήσει σε μετασχηματισμό του παραγωγικού συστήματος, και ως εκ τούτου το κοινωνικό σύστημα, καθώς και τη μείωση της κρατικής κυριαρχίας (τι λίγο που ήδη έχουν απομείνει μετά την υπογραφή της μεταβίβασης της κυριαρχίας στην Συνθήκες της Λισαβόνας). Η απελευθέρωση της ικανότητας δράσης των μεγάλων επιχειρήσεων, που θα αυξήσει τον ανταγωνισμό (υπερ-ανταγωνισμός) οδηγεί σε ένα σενάριο όπου μικροί αγρότες μπορούν να τιμωρηθούν πολύ αν δεν είναι σε θέση να προσαρμοστούν στις νέες αυτές συνθήκες (e-προσαρμογή το εμπόριο θα είναι βασικό), προκαλώντας συγκρούσεις σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας.

Τα μονοπώλια, τα ολιγοπώλια ... θα έχουν την ευκαιρία να αυξήσουν την ικανότητά τους να δράσουν κατά των κρατών, οι οποίοι θα στερούνταν νομικών εργαλείων για αυτό (θυμηθείτε τους μηχανισμούς διαιτησίας κράτους-εταιρείας ISDS). Οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που αντιμετωπίστηκαν με ακραίο τρόπο στην Ισπανία αποτελούν τη βάση για την ελεύθερη κυκλοφορία. Το τελευταίο, αν υλοποιηθεί, θα αποτελέσει ένα νέο βήμα προς την οικονομική παγκοσμιοποίηση, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να ξεκινούν με ένα συγκεκριμένο πλεονέκτημα. Όλα αυτά χάρη στην επιρροή των γίγαντες του Διαδικτύου: Google, Amazon, Facebook, Microsoft ... Η απορύθμιση των αγορών θα επιδεινώσει επίσης τη δυνατότητα κρίσης. Πρώτον, ο καρπός της παραγωγικής εξειδίκευσης σε μια καθορισμένη εδαφική περιοχή, η οποία θα τείνει να εντείνει την παραγωγική ποικιλομορφία, η αντίσταση της οποίας στην κοσμική οικονομική κρίση του καπιταλισμού είναι πιο αποτελεσματική. Δεύτερον, τα κράτη, ως διαμεσολαβητές των κοινωνικών δυνάμεων και των εργοδοτικών δυνάμεων, δεν θα είχαν αρμοδιότητες για να αποφύγουν την πτώση του παραγωγικού συστήματος. Η απώλεια της δημοκρατίας υπέρ του ελέγχου της οικονομίας είναι η τελική τιμή.

Σημειώσεις:

[1] http: //ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/ind ...

[2] Το CEPR είναι ένας οργανισμός (λόμπι) που χρηματοδοτείται από διάφορες ιδιωτικές τράπεζες.

[3] Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, οι δασμολογικοί φραγμοί στην Ευρώπη ποικίλλουν ανάλογα με τα προϊόντα, αλλά ο μέσος όρος είναι 5,8%. Τα προϊόντα που περιέχουν μεγαλύτερο δασμολογικό φορτίο είναι τα γεωργικά προϊόντα με μέσο όρο 13,24%. Από την άλλη πλευρά, οι δασμοί που επιβάλλονται στα βιομηχανικά προϊόντα είναι πολύ χαμηλότεροι, 4,2%.

[4] Σύμφωνα με μελέτη που πραγματοποιήθηκε από το Fondation Res Publica, στις 16 Σεπτεμβρίου 2013, η "εναρμόνιση" των προτύπων θα γίνει από "κάτω". Δηλαδή, τα εθνικά ή υπερεθνικά πρότυπα των οποίων οι περιορισμοί είναι λιγότερο «επιβλαβείς» για τις ροές κεφαλαίων θα λαμβάνονται.

[5] Το πρόστιμο των περίπου 9.000 Μ € επιβλήθηκε στην γαλλικός τραπεζικός όμιλος BNP Paribas από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών για μια υποτιθέμενη επενδύσεις στις χώρες εμπάργκο από τις Ηνωμένες Πολιτείες (Κούβα, το Ιράν και το Σουδάν) μας υπόσχεται ότι η οικονομική νομοθεσία Ο Αμερικανός θα επικρατήσει έναντι των άλλων. Φαίνεται παράδοξο ότι, όταν δημιουργεί μια διατλαντική συνθήκη που επικρατούν τα συμφέροντα των πολυεθνικών που υπερασπίζεται το μέλλον διεθνή δικαστήρια, η κυβέρνηση των ΗΠΑ να επιβάλει δίκαιο (λόγω του ελέγχου της στο δολάριο) ευρωπαϊκές εταιρείες.

[6] Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι το κύριο αμερικανικό ενδιαφέρον είναι ιμπεριαλιστικό και ως εκ τούτου γεωπολιτικό (ή γεωστρατηγικό). Ο λόγος εξαρτάται από τη νέα προστατευτική στάση της κινεζικής κυβέρνησης, ιδιαίτερα όσον αφορά την προστασία των δικών της σημάτων υψηλής τεχνολογίας για την εθνική κατανάλωση. Ομοίως, οι νομισματικές φιλοδοξίες τους επιδιώκουν να ανταγωνίζονται το δολάριο σιγά-σιγά (αν και αυτό είναι πολύ μακριά). Επιπλέον, οι ΗΠΑ θέλουν να εξισορροπήσουν το εμπορικό τους έλλειμμα τα τελευταία χρόνια, ώστε να διασφαλιστεί η ηγεμονία της νομοθεσίας των βιομηχανικών προϊόντων. Αυτό θα προκαλούσε την προσαρμοστική αναγκαιότητα των τρίτων κρατών στους παραγωγικούς κανόνες της διατλαντικής συνθήκης. Ενώ τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, εν τω μεταξύ, παραμένουν ως απλοί μερκαντιλιστική θέματα (χωρίς πολιτική φιλοδοξία να αντιμετωπίσει την κυριαρχία των ΗΠΑ), οι ΗΠΑ επιδιώκει να διατηρήσει την ηγεμονία του με κάθε κόστος, το οποίο θα οδηγήσει στην προσπάθεια να περιθωριοποιήσει την Κίνα και τη Ρωσία. Η διαδικασία δεν είναι εύκολη, καθώς οι τελευταίοι αναζητούν συμμάχους για να εξουδετερώσουν την αμερικανική ηγεμονία. Το σαφέστερο παράδειγμα βρίσκεται με τη συνάντηση BRICS στη Βραζιλία που συμπίπτει με το Παγκόσμιο Κύπελλο. καθώς και η ξενάγηση Vladimir Putin στη Λατινική Αμερική. Είναι αξιοσημείωτο ότι συμφωνεί να υλοποιήσει μια κοινή Τράπεζα Επενδύσεων μεταξύ των BRICS και του αγωγού φυσικού αερίου που θα ενώσει την Κίνα και τη Ρωσία.

[7] Εκ των οποίων οι τομείς που ενδιαφέρονται περισσότερο είναι η βιομηχανία γεωργικών προϊόντων διατροφής, ο πολιτιστικός κλάδος ή, επιπλέον, ο κλάδος των νέων τεχνολογιών της πληροφορίας. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο Εταιρικής Ευρώπης,

[8] Οι γερμανικοί βιομηχανικοί όμιλοι, ιδιαίτερα οι παραγωγοί οχημάτων, ενδιαφέρονται περισσότερο για αυτή τη διαδικασία, οι οποίοι βλέπουν την ευκαιρία να μεταφέρουν μερικώς τη βιομηχανία τους στην αμερικανική επικράτεια. Ο τελευταίος εκσυγχρονίζει σε μεγάλο βαθμό τη βιομηχανική του τεχνολογία και περιέχει πιο χαλαρή νομοθεσία στον τομέα της εργασίας.

[9] Από τις 14 έως τις 18 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες ο έκτος γύρος διαπραγματεύσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μεταξύ της 29ης και της 3ης Οκτωβρίου, ο έβδομος γύρος διαπραγματεύσεων θα διεξαχθεί στο Μέριλαντ (ΗΠΑ).

[10] Επίσης, η αδιαφάνεια των διαπραγματεύσεων διευκόλυνε την εκλογή του «εξαιρετικά φιλελεύθερο» Jean-Claude Junquer να αντικαταστήσει Ζοζέ Μανουέλ Ντουράο Μπαρόζο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το τελευταίο ξεκίνησε τις διατλαντικές διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2013.

[11] http: //www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/ ...