Διαφορές μεταξύ Ψυχολογίας και Ανθρωπολογίας

Η ψυχολογία και η ανθρωπολογία είναι δύο αγροτεμάχια γνώσεων και έρευνας που μπορεί συχνά να συγχέονται. Και οι δύο δίνουν μεγάλη σημασία στη μελέτη του ανθρώπινου όντος, αλλά το κάνουν με διαφορετικούς τρόπους.

Αλλά ... Πού ακριβώς είναι αυτές οι διαφορές μεταξύ της ψυχολογίας και της ανθρωπολογίας? Είναι επαρκείς για να διατηρήσουν αυτές τις δύο κατηγορίες σε ξεχωριστές κατηγορίες; Βεβαίως, εάν και οι δύο έχουν διαφορετικά ονόματα και αντιπροσωπεύονται από διαφορετικές πανεπιστημιακές σταδιοδρομίες, είναι κάτι. Ας δούμε σε ποια σημεία χαρακτηρίζεται καθένα από αυτά.

• Σχετικό άρθρο: "Διαφορές μεταξύ Ψυχολογίας και Φιλοσοφίας"

Κυριότερες διαφορές μεταξύ Ανθρωπολογίας και Ψυχολογίας

Αυτά είναι τα βασικά σημεία στα οποία η ίδια η ψυχολογία και η ανθρωπολογία. Μερικοί από αυτούς υπονοούν αυτό οι δύο αυτές κλάσεις επικαλύπτονται σε ορισμένες περιπτώσεις, και το συγκεκριμένο πράγμα είναι ότι με την πρακτική είναι αδύνατο να απομονώσουμε από τα πάντα ό, τι μελετάει ο καθένας. Ωστόσο, και οι δύο διατηρούν την ταυτότητά τους ακριβώς επειδή αυτή η επικάλυψη δεν είναι συνολική, πολύ λιγότερο.

1. Η ψυχολογία βασίζεται λιγότερο στην κοινωνική

Η ψυχολογία είναι μια πολύ ευρεία επιστήμη και όχι όλα όσα καλύπτει έχει να κάνει με την κοινωνική διάσταση του ανθρώπου. Για παράδειγμα, η βασική ψυχολογία ή η βιοψυχολογία επικεντρώνεται μόνο στη μελέτη του ατόμου και εάν λάβουν υπόψη κάτι διαφορετικό από αυτό είναι μερικές πολύ περιορισμένες μεταβλητές.

Η ανθρωπολογία, από την άλλη πλευρά, πάντα μελετά το ανθρώπινο ον ως αυτό που είναι προϊόν της κοινωνίας στην οποία ζει. Δηλαδή, μελετά τον τρόπο με τον οποίο οι διαφορετικοί πολιτισμοί (και η σχέση τους με τη βιολογία, στην περίπτωση της βιολογικής ανθρωπολογίας) εκφράζονται μέσω της ποικιλίας συμπεριφορών που είναι τυπικές για τα ανθρώπινα όντα.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Οι κύριοι τύποι κοινωνιολογίας"

2. Η προσωρινή εστίαση της έρευνας

Η ανθρωπολογία αρχίζει πάντα από ιστορική άποψη. Καταβάλλεται προσπάθεια να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο προέκυψαν ορισμένα πρότυπα συμπεριφοράς και συγκεκριμένες μορφές έκφρασης, λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο με τον οποίο οι γενεές αναλαμβάνουν τις προηγούμενες.

Έτσι, οι ανθρωπολόγοι σχεδόν πάντα διατυπώνουν τα θέματα τους για να ερευνούν και τις υποθέσεις που απαντούν σε αυτές τις ερωτήσεις Αναλύοντας ευρείες χρονικές περιόδους. Αυτό μας επιτρέπει να κατανοήσουμε καλύτερα αυτά τα πολιτιστικά ή εθνοτικά χαρακτηριστικά που αντέχουν τη δοκιμασία του χρόνου.

Ψυχολογία, από την άλλη πλευρά, μέρος της ανάλυσης ευρείας χρονικής περιόδου πολύ λιγότερο συχνά. Αυτό σημαίνει ότι ένα μέρος των διαπιστώσεών τους είναι διαχρονικό. Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος της έρευνας στην οποία βασίζεται η πρόοδό τους βασίζεται στο παρόν και τώρα της στιγμής μέτρησης.

3. Ο ισχυρισμός της καθολικότητας

Όπως έχουμε δει στο προηγούμενο σημείο, ένα μεγάλο μέρος της ψυχολογίας ψάχνει για διαχρονικά ευρήματα. Αυτό μας δίνει ενδείξεις για μια άλλη από τις διαφορές ανάμεσα στην ψυχολογία και την ανθρωπολογία: η πρώτη δεν λαμβάνει πάντοτε υπόψη την επίδραση του πολιτισμού και επικεντρώνεται στη βιολογική και γενετική, ενώ η δεύτερη, μολονότι μπορεί να λάβει υπόψη τις φυσικές διαφορές μεταξύ των ομάδων, τονίζει τη μετάδοση συνηθειών, συμβόλων και τελωνείων που έχουν οικοδομηθεί συλλογικά και έχουν γεννηθεί σε συνεχή αλληλεπίδραση με περιβάλλοντος.

Δηλαδή, η ανθρωπολογία μελετά τον άνθρωπο σε σχέση με τα ιστορικά και πολιτιστικά περιστατικά στα οποία ζει, ενώ η ψυχολογία δεν χρειάζεται να κάνει αυτό και μπορεί επίσης να επιλέξει να αναλύσει τι έχουν όλα τα ανθρώπινα όντα στις πιο βασικές ενέργειές τους, πέρα από τις ερμηνείες.

4. Χρησιμοποιούν διαφορετικές μεθόδους

Η ψυχολογία χρησιμοποιεί πολύ την πειραματική μέθοδο, η οποία συνίσταται στη δημιουργία ενός φαινομένου (σε αυτή την περίπτωση ψυχολογικού) υπό την προσεκτική παρατήρηση των ερευνητών, λαμβάνοντας ένα προσεκτικό και αντικειμενικό ιστορικό των γεγονότων και σύγκριση αυτών των δεδομένων με εκείνα που αποκτήθηκαν με άλλους ανθρώπους στην ότι αυτό το φαινόμενο δεν έχει δημιουργηθεί.

Χρησιμοποιεί επίσης μελέτες συσχέτισης, στις οποίες συλλέγει διάφορα στοιχεία που συνέβαλαν μεγάλος αριθμός ατόμων για να αναλύσουν τα αποτελέσματα αυτά και να δουν πώς αλληλεπιδρούν οι μεταβλητές, ποια συμπεριφορά εμφανίζονται, κλπ. Για παράδειγμα, αυτή η μέθοδος θα επέτρεπε να δούμε αν τα άτομα με κατάθλιψη τείνουν να σκέπτονται περισσότερα για την αυτοκτονία από ό, τι τα υπόλοιπα ή όχι.

Αυτές οι δύο μεθοδολογίες βασίζονται στη δημιουργία του ένα σύστημα μεταβλητών πολύ καθορισμένο και "άκαμπτο" που είναι "γεμάτο" από τις πληροφορίες που συλλέγονται. Πρόκειται για ποσοτικές μορφές μελέτης.

Η ανθρωπολογία μπορεί επίσης να κάνει χρήση αυτού του είδους των ποσοτικών τεχνικών, αλλά καθορίζεται μάλλον από ποιοτικές μεθόδους, αυτά που δεν δημιουργούν άκαμπτα σχήματα πριν αρχίσουν να ερευνούν, αλλά προσαρμόζονται σε πραγματικό χρόνο σε όσα παρατηρούνται σχετικά με το αντικείμενο της μελέτης.

Για παράδειγμα, όταν ένας ανθρωπολόγος πρόκειται να ζήσει με μια φυλή στη ζούγκλα του Αμαζονίου για να κάνει σημειώσεις για το τι βλέπουν και για να πάρει συνέντευξη από τα μέλη της ομάδας χωρίς να ακολουθήσει ένα σαφές και πολύ δομημένο σενάριο, χρησιμοποιούν ποιοτικές μεθόδους.