Είναι το αριστερό τόσο δογματικό όσο το δικαίωμα;

Είναι προφανές ότι βιώνουμε στιγμές κοινωνικής και πολιτικής αλλαγής που συνδέονται με την προοδευτική αριστερά. Αυτό άφησε μάχεται για τα κοινωνικά δικαιώματα, την πνευματική ελευθερία και pensamiento.Una ιδεολογία που τελικά είναι τοποθετημένη από τις ρίζες της κατά των διαφόρων μορφών καταπίεσης και πολιτισμικές ιδιαιτερότητες της σκέψης, καθώς και για τη συμμετοχή των πολιτών στην την κοινωνική και πολιτική συζήτηση.

Όλες αυτές οι αρχές και οι ηθικές θέσεις, ωστόσο, χρειάζονται μια εφαρμογή, έναν τρόπο να εφαρμοστούν στην πράξη. Και εδώ εμφανίζεται η αντιπαράθεση και η αντιπαράθεση όχι μόνο για τις μεθόδους υπολογισμού των στόχων αλλά και για τον στόχο που πρέπει να επιτευχθεί. Για όλα αυτά, στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, διεξήχθη μια μελέτη για να προσδιοριστούν οι πρακτικές και οι τεχνικές που χρησιμοποιούνται από την αριστερά για να πείσουν τον πληθυσμό και να νικήσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους. Η βασική ιδέα ήταν να μάθουμε αν το αριστερό είναι τόσο δογματικό και αντίθετο με την αμφισβήτηση ορισμένων ιδεών ως το σωστό, που παραδοσιακά συνδέονται με συντηρητισμό. Τα τελικά αποτελέσματα είναι, τουλάχιστον, εκπληκτικά.

• Σχετικό άρθρο: "Τι είναι η πολιτική ψυχολογία;"

Η πολιτική, η νέα θρησκεία

Lucian Γεδεών Conway, αναπληρωτής καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Μοντάνα, προειδοποιεί ότι η πολιτική ιδεολογία είναι ένα από τα πιο βαθιά ριζωμένη και με επιρροή σε μεταβλητές σκέψη μας, αν και δεν συνειδητοποιούμε, «σε σημείο που να είναι δογματικοί», δήλωσε ο.

Έχουν περάσει μερικά χρόνια από τότε που ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος (1945) και ο Ψυχρός Πόλεμος (1945-1991). την έννοια του πολέμου των ιδεών, προβλέποντας ότι οι επόμενες μάχες που θα διεξαχθούν δεν θα ήταν τόσο υλικές όσο ιδεολογικές. Από τότε, η προπαγάνδα υπήρξε το πιο χρήσιμο εργαλείο για την καταπολέμηση των ιδεών του αντιπάλου. Τα έξοδα σε εφημερίδες, τηλεοράσεις και προγράμματα που σχετίζονται με πολιτικούς δογματισμούς, υπολογίζονται από εκατομμύρια δολάρια. H

άσσο λιγότερο από ένα χρόνο που η Ρωσική Επανάσταση του 1917 κρατήθηκε στα χέρια του λενινιστικού κομμουνισμού. Μερικοί χειροκρότημα, άλλοι διαμαρτύρονται και κατηγορούν την ριζοσπαστική αριστερά της ιστορικής αυταρχισμού, σε μεγάλο βαθμό λόγω του τρόπου που έχει πολώσει την κοινή γνώμη. Ως ένα σημάδι της επιρροής της μάχης προπαγάνδας έχει, θα πρέπει να σημειωθεί ότι αν και το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου στη Σοβιετική Ένωση ήταν ο κύριος υπεύθυνος για την ήττα του Χίτλερ, τις τελευταίες δεκαετίες υπάρχει η πεποίθηση μάλλον που ήταν οι Αμερικανοί που νίκησαν τους Ναζί.

Ο Conway κτυπήθηκε από την περιέργεια και, μαζί με τους ψυχολόγους συναδέλφους του, αποφάσισε να βυθιστεί στο δρόμο του αριστερού να μεταφέρει επιχειρήματα. Για εκείνη, πολλοί από εκείνους που αντιτίθενται στον δογματισμό, έχουν ήδη ασκηθεί προφορικά.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Οι πολιτικοί άξονες (αριστερά και δεξιά)"

Είναι το αυταρχικό αριστερό?

Ασυνείδητα, συνήθως συνδέεται με τον αυταρχισμό με την άκρα δεξιά και με το φασισμό. Υπάρχουν λόγοι γι 'αυτό, δεδομένου ότι από αυτές τις θέσεις νομιμοποιούνται τρόποι διακριτικής μεταχείρισης των ανθρώπων όχι από τις πράξεις τους, αλλά από τη συμμετοχή τους σε "σταθερές" κατηγορίες όπως η φυλή ή ο τόπος γέννησης. Ο Conway, ωστόσο, πίστευε ότι ο δογματισμός είναι επίσης διαδεδομένος ανάμεσα στα αριστερά. Ως αφετηρία, η ομάδα των ψυχολόγων πήρε το μοντέλο της "Κλίμακας της πνευματικής δικαιοσύνης του αμερικανικού Bob Altemeyer.

Αυτή η μέθοδος δεν είναι παρά μια έρευνα για τη μέτρηση του αυταρχισμού ενός ατόμου που απαντά στις ερωτήσεις. Ορισμένες ερωτήσεις ανταποκρίνονται στην εξουσία που πρέπει να δοθεί στο κράτος, στην εμπιστοσύνη στις αρχές και στους νόμους τους. Φράσεις όπως «Είναι πάντα καλύτερο να βασίζονται στην αυστηρότητα των αρχών για την αλλαγή του κλίματος και άλλα θέματα που σχετίζονται με την επιστήμη», στην οποία πρέπει να ανταποκριθούμε σε διαφορετικές κλίμακες της συμφωνίας: συμφωνώ απόλυτα, συμφωνώ απόλυτα, μάλλον συμφωνείτε, συμφωνούν ελαφρώς, ουδέτεροι, μερικώς διαφωνούν, διαφωνούν έντονα και διαφωνούν απολύτως.

Αυτή η τεχνική μας φέρνει πιο κοντά σε μια πολύ ακριβή ανάλυση δεδομένου του εύρους των δυνατοτήτων αντίδρασης, ειδικά για να καθορίσουμε το επίπεδο του ιδεολογικού δογματισμού. Για αυτό 600 σπουδαστές προοδευτικής ιδεολογίας επιλέχθηκαν και άλλα 600 ιδεολογίας του φιλελεύθερου δικαιώματος. Και οι δύο ομάδες απάντησαν στις αντίστοιχες δημοσκοπήσεις του αριστερού / δεξιού πολιτικού τους φάσματος.

Παραδόξως, πέρα ​​από τις απαντήσεις και των δύο ομάδων, συμφώνησαν σε τρεις μεταβλητές. Σύμφωνα με τα στοιχεία που ελήφθησαν, τα άτομα που σκέπτονται αριστερά είναι εξίσου αυταρχικά, δογματικά και εξτρεμιστικά, όπως οι δεξιό τους συνάδελφοι. Οι ερωτηθέντες συμμετείχαν στο ίδιο πολιτικό φάσμα μόλις ερωτήθηκαν για την κρατική εξουσία.

Συμπεράσματα και περιορισμοί της μελέτης

Όπως λέει ο Conway, η μελέτη αυτή έχει ορισμένους περιορισμούς. Ο αριθμός των συμμετεχόντων είναι πολύ μικρός για να μπορέσουμε να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα. Για την ομάδα των ψυχολόγων, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύουμε ότι το δικαίωμα τείνει να είναι πιο δογματική από τα αριστερά, και λένε ότι πρέπει ακόμα να αναπτύξει λίγο περισσότερες μελέτες για να συγκρίνουν τη συμπεριφορά των δύο ιδεολογιών.

Από την άλλη πλευρά, η έρευνα παρουσιάζει μια προκατάληψη: Η εμπιστοσύνη στο κράτος και οι νόμοι δεν πρέπει να είναι ένα χαρακτηριστικό του δογματισμού είτε αυτές εξυπηρετούν αποτελεσματικά όλες οι κοινωνικές ομάδες που ζουν καλά, ή σε στιγμές που η απειλή της υπερσυντηρητικό επίδραση γίνεται αισθητή λόγω της τάσης του τελευταίου να διακρίνει συστηματικά εναντίον ορισμένων μειονοτήτων.