Για να υπάρχει ή όχι λόγος

Θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε στον ίδιο χώρο και ταυτόχρονα και να ζήσουμε διαφορετικές εμπειρίες? Στην πραγματικότητα, αυτό είναι πιο φυσιολογικό από όσο φαντάζουμε. Ίσως επειδή το χρειαζόμαστε, γιατί μας κάνει να νιώθουμε ασφαλείς, πολλές φορές πρέπει να σκεφτούμε ότι έχουμε δίκιο, ότι αυτό που βλέπουμε και τι ακούμε είναι αυτό που πραγματικά συμβαίνει και είμαστε πρόθυμοι να την υπερασπιστούμε μπροστά σε κανέναν..

Ίσως είναι καλό για μας να το συνειδητοποιήσουμε αυτό, όλα όσα αντιλαμβανόμαστε είναι εξαντλημένα από τις προηγούμενες εμπειρίες μας, από τις πεποιθήσεις μας και από την οξύτητα των αισθήσεών μας. Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε ότι είναι πολύ εύκολο να εξαπατήσουμε τις αισθήσεις μας. στην πραγματικότητα, κυκλοφορούν πολλές αντιληπτές παραπλανήσεις στο Διαδίκτυο.

Υπάρχουν περισσότερα από ένα πειράματα στα οποία, απλώς αλλάζοντας τον ήχο ή παίζοντας με αντιθέσεις και χρώματα, μπορούμε να δούμε τι δεν υπάρχει ή ότι αντιλαμβανόμαστε ένα κίνημα που δεν υπάρχει.

Ο εγκέφαλος έχει συγκεκριμένα σχήματα για να αντιληφθεί την πραγματικότητα

Οι μάγοι μας εξαπατούν γιατί ξέρουν πώς λειτουργεί ο εγκέφαλός μας. χρησιμοποιούν αυτή τη γνώση για να μας προκαλέσουν σύγχυση, για να μας κάνει να δούμε πού το κομμάτι δεν είναι ή να δούμε μια κίνηση όπου δεν υπάρχει. Ο εγκέφαλος έχει συγκεκριμένα σχήματα για να αντιληφθεί την πραγματικότητα, τα οποία έχουν τα πλεονεκτήματα και τους περιορισμούς τους, χωρίς να γνωρίζουν τους περιορισμούς μας, είναι ακριβώς αυτό που μας περιορίζει.

Είναι λίγο σαν να λέει το ρητό "ρωτήστε για τα αχλάδια στο δέντρο". Όταν ανακαλύπτουμε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο εγκέφαλός μας, μαθαίνουμε να αξιοποιούμε το μεγαλύτερο μέρος του χωρίς να το επιθυμούμε να μας δώσει αχλάδια που επιπλέον δεν είναι απαραίτητα. Θα σας πω μια μικρή ιστορία που, παρεμπιπτόντως, ήταν πραγματική. Αυτή η ιστορία μιλά για τον λόγο και τη λειτουργία της μνήμης. Πηγαίνω μαζί της:

Το ανέκδοτο συνέβη σε μερικούς αδελφούς. Όταν μου είπαν, ήταν στα 20 και ήταν μεταξύ δύο και τριών ετών. Και οι δύο θυμούνται ότι, όταν ήταν λίγο, πήγαν με τους γονείς τους για να περάσουν μια μέρα δίπλα σε ένα μέρος όπου υπήρχε νερό. Έκαναν μεγάλη στιγμή, αλλά μετά από μια συγκεκριμένη στιγμή, σχηματίστηκε μια καταιγίδα το καλοκαίρι που τους υποχρέωσε να τελειώσουν από τη θέση. Όπως λένε, μόλις συλλεχθούν τα πάντα και πιθανώς λόγω της βιασύνης των γονέων, έβαλαν το αυτοκίνητο σε ταχύτητα αφήνοντας ένα από τα παιδιά έξω.

Το παράδοξο προκύπτει επειδή και οι δύο ισχυρίζονται ότι είναι το παιδί που αφέθηκε έξω και οι δυο τους προσβάλλονται από το άλλο για να σφετεριστούν τη θέση τους. Ζήτησαν από τους γονείς τους και δεν θυμούνται την εκδήλωση, έτσι δεν μπορούν να αφήσουν αμφιβολίες. Και οι δύο πιστεύουν ότι έχουν δίκιο.

Νομίζω ότι η εμπειρία ήταν πραγματική, επειδή και οι δύο έχουν μια ζωντανή μνήμη? Νομίζω ότι οι γονείς δεν το θυμούνται, γιατί γι 'αυτούς δεν ήταν τόσο σημαντικό, δεδομένου ότι έπρεπε να ήταν δευτερόλεπτα ότι ένας από αυτούς έμεινε έξω από το αυτοκίνητο. Και νομίζω ότι εκείνος που ήταν μέσα του υπέφερε τόσο πολύ για εκείνον που ήταν έξω, ο οποίος θυμάται την εμπειρία σαν να τον είχε περάσει.

Ποιος έχει δίκιο?

Ποιος έχει δίκιο; Οι γονείς που δεν έδωσαν σημασία στο γεγονός; ο αδελφός που αφέθηκε έξω ή αυτός που ήταν μέσα στο αυτοκίνητο έζησε τόσο βαθιά ώστε φαντάστηκε έξω? Αν είχαμε τη δυνατότητα να δούμε αυτή τη στιγμή, θα γνωρίζαμε ακριβώς τι συνέβη, αλλά δεν μπορούμε και, επιπλέον, αν ήταν, μπορούσαμε να δώσουμε μια νέα έκδοση, στην περίπτωση αυτή, τη δική μας.

Σας καλώ, την επόμενη φορά που έχετε ένα επιχείρημα με κάποιον που έχει δίκιο, νομίζετε ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές της πραγματικότητας, ένα για καθεμία από τις οπτικές γωνίες και ότι, αντί να είσαι θυμωμένος, προσπαθείς να καταλάβεις τα κίνητρα του άλλου ή, τουλάχιστον, απλά δεχθείς ότι είναι ένας άλλος τρόπος να δεις τα πράγματα.

"Ο καθένας μιλάει από τη δική του οπτική. Δεν υπάρχει απόλυτη πραγματικότητα που να μπορεί να εφαρμοστεί ομοιόμορφα για όλους "

-Ανώνυμος-

Αυτό μπορεί να μην μας απομακρύνει από τις αμφιβολίες για το ποιος έχει δίκιο, αλλά σχεδόν σίγουρα θα μας κάνει να αισθανόμαστε καλύτερα. Παρεμπιπτόντως, οι αδελφοί ήταν ικανοποιημένοι όταν συνειδητοποίησαν ότι αυτό που είχε θολώσει την ιστορία ήταν η αγάπη που είχε εκείνος μέσα για εκείνον που ήταν έξω.

Επομένως, το σημαντικότατο πράγμα δεν είναι ότι οι αισθήσεις μας μας εξαπατούν ή ότι πιστεύουμε ότι είναι σωστές, αλλά συχνά παίρνουμε τη συζήτηση σε ακραίο σημείο στη θέση του λόγου μας που δεν επισκευάζει πόρους για να δείξουμε στον άλλο άνθρωπο που έχουμε.

Από την άλλη πλευρά, μερικές φορές βάζουμε τόση αντανάκλαση στη συζήτηση αυτή, ώστε να μπορέσουμε να βλάψουμε το άλλο άτομο χωρίς να το συνειδητοποιήσουμε, όταν το θέμα δεν έχει μεγαλύτερη σημασία ή στο παρασκήνιο, όσο μεγάλη ασφάλεια έχουμε, στην προκειμένη περίπτωση ο λόγος δεν μας βοηθά και η μνήμη μας αποτυγχάνει.

Εμπάθεια, το δύσκολο και εμπλουτιστικό έργο του να βάζουμε τον εαυτό μας στα μάτια των άλλων. Οι ανθρώπινες σχέσεις απαιτούν να είμαστε προσεκτικοί, ανεκτικοί και σεβαστοί. Το μυστικό για την επίτευξη του λέγεται: ενσυναίσθηση. Διαβάστε περισσότερα "