Τι είναι αναστρέψιμη σκέψη; Διατηρώντας τις πεποιθήσεις

Ο εγκέφαλος συχνά θεωρείται ως όργανο αφιερωμένο στην εκτέλεση διεξοδικών ορθολογικών αναλύσεων για όλα όσα αφορούν την επιβίωσή μας. Ωστόσο, όταν αρχίζουμε να ερευνούμε μια έννοια που ονομάζεται αναστρέψιμη σκέψη, Βλέπουμε ότι δεν είναι έτσι. Για να το δείξουμε, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ένα μικρό παιχνίδι.

Θα σας δείξω τέσσερα διαφορετικά φύλλα. Σε καθένα από αυτά, από τη μια πλευρά υπάρχει ένας αριθμός και από την άλλη υπάρχει ένα γράμμα.

Και θέλω επίσης να ξέρετε ότι είμαι πεπεισμένος ότι σε κάθε κάρτα με "Ε" στη μια πλευρά, υπάρχει ένα "2" από την άλλη.

Τώρα ρωτώ: Πώς μπορείτε να πείτε εάν λέω την αλήθεια; Σε ποιο ελάχιστο ποσό των καρτών είναι απαραίτητο να στραφεί για να μάθετε αν η δήλωσή μου είναι σωστή ή ψευδής?

Πριν συνεχίσετε να διαβάζετε ή βγαίνετε για να βρείτε τη λύση στο πρόβλημα, πάρτε λίγα λεπτά για να το σκεφτείτε ... Και θυμηθείτε καλά την απάντησή σας.

• Σχετικό άρθρο: "Είμαστε λογικά ή συναισθηματικά όντα;"

Παίζοντας με σκέψη

Αν πιστεύετε ότι για να ξέρω αν μου δήλωση είναι σωστή ή όχι, είναι απαραίτητο να ενεργοποιήσετε την κάρτα που περιέχει το γράμμα «E», στη συνέχεια, απάντησε η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων οι οποίοι έθεσαν το θέμα. Στην άλλη πλευρά της κάρτας με το γράμμα "E" μπορεί να υπάρχει ή να μην υπάρχει αριθμός "2". Εάν όχι, τότε θα είστε σίγουροι ότι η δήλωσή μου είναι ψευδής.

Αλλά από την άλλη πλευρά, αποδεικνύεται ότι αν βρείτε πραγματικά έναν αριθμό "2", αυτό δεν αρκεί για να ισχυριστεί ότι η δήλωση μου είναι αλήθεια. Τώρα, είναι πιθανό ότι θα καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι είναι επίσης απαραίτητο να γυρίσετε την κάρτα που έχει το "2" για να ελέγξετε αν υπάρχει ένα "E" στο πίσω μέρος. Αλλά αυτή η λύση είναι επίσης εσφαλμένη.

Σε περίπτωση που υπάρχει ένα γράμμα "E" πίσω από την κάρτα που έχει το "2" θα γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι η δήλωση που έκανα στην αρχή είναι σωστή. Από την άλλη πλευρά, να θυμάστε ότι δεν έχω πει τίποτα για το τι θα πρέπει να είναι πίσω από την κάρτα που έχει το «2» μπορεί να είναι, αυστηρά μιλώντας την αλήθεια, ούτε τόσες πολλές επιστολές έχουν το αλφάβητο. Και αν αλλάξουμε και την κάρτα που έχει το γράμμα "N"?

Λοιπόν, νομίζω ότι είναι σαφές ότι αυτή η λύση δεν έχει νόημα. Το πρόβλημα επιλύεται με ικανοποιητικό τρόπο μετατρέποντας τις κάρτες με "Ε" και τον αριθμό "5". Μπορείτε να καταλάβετε γιατί;?

Αλλά τι βαρβαρότητα. Πρέπει να εξηγήσω τα πάντα!

Αναστρέψιμη σκέψη

Είναι προφανές ότι πρώτα απ 'όλα είναι απαραίτητο να δούμε αν υπάρχει ένα "2" πίσω από την κάρτα που σημειώνεται με ένα "E". Αλλά πρέπει επίσης να κατασκοπεύω πίσω από την κάρτα που έχει το «5», γιατί μόνο τότε θα ξέρουμε χωρίς αμφιβολία, σε περίπτωση που διαπιστώνει «E» από την άλλη πλευρά, η υπόθεση που έκανα στην αρχή είναι αλήθεια.

Ας το δούμε με άλλο τρόπο. Αν πίσω από ένα «Ε» μπορεί να είναι μια «5» που θα χαλάσει τη δήλωση, είναι θεμιτό να πιστεύουμε ότι πίσω από το «5» μπορεί επίσης να είναι ένα «Ε» ότι, για πρακτικούς λόγους, είναι ακριβώς το ίδιο. Η δυνατότητα λογικής από μια άποψη και επίσης προς την αντίθετη κατεύθυνση είναι γνωστό ως αναστρέψιμη σκέψη, και φαίνεται να είναι μια ιδιότητα που τείνει να είναι σπάνια μεταξύ των δειγμάτων της ανθρώπινης φυλής.

Όταν πιστεύουμε κάτι, αυτό που συνήθως κάνουμε είναι να αναζητήσουμε πληροφορίες που επιβεβαιώνουν την πίστη μας, και σπάνια ασχολούμαστε με την αντεπίθεση, σε περίπτωση που γίνει λάθος.

Κάνουμε γρήγορες, επιταχυνόμενες, σχεδόν χωρίς νόημα κρίσεις, και μόλις υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι έχουμε δίκιο για αυτό που πιστεύαμε, θα εγκατασταθούμε αμέσως. Αυτό είναι ένα φαινόμενο που συμβαίνει κάθε μέρα και τόσο απίστευτο όσο φαίνεται, από το οποίο κανένας κανένας δεν εξαιρείται, από το άτομο με το χαμηλότερο δυνατό επίπεδο εκπαίδευσης σε εκείνο με τις υψηλότερες ακαδημαϊκές τιμές.

Μη με πιστεύεις; Θα σας πω μια σειρά μελετών που αποκάλυψαν τη διαδικασία σκέψης που ακολουθούν οι γιατροί όταν πρόκειται για τη διάγνωση.

• Σχετικό άρθρο: "Η θεωρία της περιορισμένης ορθολογικότητας του Herbert Simon"

Η πρώτη υπόθεση είναι αυτή που κερδίζει

Φανταστείτε ότι θα δείτε τον Δρ Γκονζάλες. Ήδη στο γραφείο, στο τυπικό ερώτημα "Τι σας φέρνει εδώ;", Αναφέρετε μια σειρά ενοχλήσεων που έχουν υποστεί επίθεση για μερικές μέρες. Όπως είναι φυσικό στην περίπτωση αυτή, ο γιατρός λαμβάνει υπόψη τα συμπτώματα που τον αναφέρετε και αρχίζει να σκέφτεται μία ή δύο υποθέσεις που θα μπορούσαν να εξηγήσουν το πρόβλημα. Από αυτή τη διάγνωση που ο γιατρός θεωρεί πιθανή, κάνει μια σύντομη φυσική εξέταση και υποδεικνύει μια σειρά μελετών.

Λοιπόν, επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι σε περιπτώσεις όπως αυτό, οι γιατροί προσκολλώνται στην αρχική τους υπόθεση, βυθίζονται αρχικά για να το επιβεβαιώσουν και πολλές φορές χάνουν την οπτική τους για την ανάγκη να βρεθεί ο μετρητής που επικυρώνει τη διάγνωση (το ισοδύναμο της περιστροφής της κάρτας με τον αριθμό "5").

Αλλά το πράγμα είναι ακόμα πιο σοβαρό. Αυτό που έχει παρατηρηθεί είναι ότι οι γιατροί (ακόμη και εμπειρογνώμονες, που έχουν πολλές ώρες κλινικής εμπειρίας) τείνουν να απορρίπτουν δεδομένα που δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες τους, τα υποτιμούν, ή μερικές φορές τα αγνοούν πλήρως. Σύμφωνα με τη φύση του εγκεφάλου, οποιαδήποτε κλινική εικόνα που μπορεί να παρουσιάσει ένας ασθενής δεν μπορεί να αξιολογηθεί αντικειμενικά και απολύτως. Πέρα από τις αποσκευές του, ο γιατρός κάνει μια ερμηνεία του τι του λέει ο ασθενής και δημιουργεί στο μυαλό του ένα σημείο εκκίνησης βάσει του οποίου ζητά τις μελέτες που κρίνει απαραίτητες..

Το πρόβλημα είναι ότι πολλές φορές η αρχική διάγνωση λειτουργεί ως άκαμπτο και ακίνητο σημείο αγκύρωσης. Ο επαγγελματίας προσπαθεί τότε να βρει δεδομένα που επιβεβαιώνουν την προηγούμενη γνώμη του. Κατά τη διαδικασία μπορείτε ακόμη και να υπερεκτιμούν κάθε ανήλικο ή άσχετα στοιχεία για να πάνε προς την ίδια κατεύθυνση των προηγούμενων προσδοκιών του, δίνοντας υψηλό βαθμό επιβεβαίωσης αξίας, ενώ την ίδια στιγμή, αφαιρεί βάρος σε όλες τις πληροφορίες που δεν είναι συνεπής.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "" Ευρετικός ": οι ψυχικές συντομεύσεις της ανθρώπινης σκέψης"

Όταν τηρούμε τις προσδοκίες

Δεν προτείνω στον αναγνώστη ότι δεν πρέπει να επισκεφτείτε το γιατρό σας την επόμενη φορά που πιάσετε γρίπη ή αισθανθείτε πόνο. Ούτε σκοπεύετε να δώσετε μαθήματα για το πώς πρέπει να κάνετε τη δουλειά σας. Αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει σχεδόν κανένα θέμα σχετικά με το ανθρώπινο είδος στο οποίο οι ψυχολόγοι δεν έχουν βάλει τον μεγεθυντικό φακό τους σε κάποιο σημείο της ιστορίας και το θέμα της αναστρέψιμης σκέψης είναι ένα από αυτά.

Και έτσι λειτουργεί συχνά η κλινική συλλογιστική. Η πρώτη διάγνωση που έρχεται στο κεφάλι του ιατρού καθορίζει την πορεία που ακολουθεί και συμβάλλει επίσης στην παραμόρφωση της ερμηνείας των αποτελεσμάτων των διαφόρων μελετών που ζητούνται από τον ασθενή. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με τους περισσότερους ανθρώπους, ανεξάρτητα από την κατοχή τους, την καθημερινή τους ζωή και τις προσωπικές τους σχέσεις.

Όλο αυτός ο παραλογισμός που κηλιδώνει τις αισθήσεις και παίζει τόσο σημαντικό ρόλο στις καθημερινές αποφάσεις οφείλεται, εν μέρει, στο γεγονός ότι ο εγκέφαλος είναι γνωστικός τεμπέλης. Αυτό σημαίνει ότι διέπεται σύμφωνα με μια αρχή της ψυχικής οικονομίας που συχνά μας οδηγεί σε λάθη στις καθημερινές μας εκτιμήσεις. Πρόκειται για μια αόρατη διαδικασία, τις αισθήσεις του, με την οποία απλοποιείται η πολύπλοκη, και μας βοηθά να δημιουργήσουμε την ψυχική κατηγορίες για να ταξινομήσει την εμπειρία μας και δεν πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή κάθε φορά που αντιμετωπίζουμε μια νέα κατάσταση.

Μας προκαλεί επίσης να κάνουμε συντομεύσεις στις διαδικασίες λογικής και εξαγωγής συμπερασμάτων. όλα, βέβαια, με τον αξιέπαινο σκοπό να διευκολύνουμε τα πράγματα για εμάς, αλλά δυστυχώς με το πρόσθετο κόστος μιας ορισμένης μικρής τρέλας ή παραλογισμού της συμπεριφοράς μας.

Έτσι λοιπόν, Είναι βολικό να απομυθοποιηθεί ο εγκέφαλος και να μην θεωρήσουμε έναν υπερυπολογιστή σχεδιασμένο να εκτελεί σχολαστική ανάλυση δεδομένων σύμφωνα με τη συμβατική λογική. Όποτε μπορείτε, χρησιμοποιήστε πόρους για να απαλλαγείτε από την εργασία.