Επιρροή επιβεβαίωσης όταν βλέπουμε μόνο τι θέλουμε να δούμε
Μερικοί άνθρωποι αναγνωρίζουν την καρδιά με το συναίσθημα και τον εγκέφαλο με το λογικό. Είναι λάθος Όπως δείχνουν πολλές μελέτες, ο παραλογισμός είναι απόλυτα ενσωματωμένος στη λειτουργία του νευρικού μας συστήματος, που περιλαμβάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
Μια από τις πτυχές της συμπεριφοράς μας, στις οποίες είναι πιο αισθητή αυτή η παράλογη συνιστώσα, είναι οι γνωστικές προκαταλήψεις, δηλαδή οι παραμορφώσεις στον τρόπο σκέψης που τείνουν να είναι ασυνείδητες και ακούσιες. Μία από τις πιο συχνές είναι η προκατάληψη επιβεβαίωσης, η οποία είναι πολύ συχνή τόσο στην καθημερινή όσο και στην επαγγελματική ζωή μας. Ας δούμε από τι αποτελείται.
- Σχετικό άρθρο: "Γνωσιακές προκαταλήψεις: ανακάλυψη ενδιαφέροντος ψυχολογικού αποτελέσματος
Ποια είναι η προκατάληψη επιβεβαίωσης?
Αναφέρεται συνοπτικά, η προκατάληψη της επιβεβαίωσης είναι μια τάση Δώστε μεγαλύτερη σημασία και αξιοπιστία στα δεδομένα που ταιριάζουν στις πεποιθήσεις μας ότι εκείνοι που τους αντιφάσκουν, αν και αρχικά και οι δύο πληροφορίες είναι εξίσου τεκμηριωμένες.
Αυτή η προκατάληψη δεν είναι μόνο αρνητική επειδή συμβάλλει στις ιδέες μας δεν αλλάζουν. Επιπλέον, υπό την επίδρασή του, διατρέχουμε τον κίνδυνο να πιστεύουμε ότι εντελώς αμφισβητήσιμες και ευδιάκριτες ιδέες αποκαλύπτουν σχεδόν αλήθειες, καθαρά αντικειμενική γνώση ότι θα ήταν παράλογο να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Δηλαδή, η προκατάληψη επιβεβαίωσης είναι ο χειρότερος εχθρός της φιλοσοφίας, δεδομένου ότι συνεχώς ενισχύει τις ιδέες που έχουμε αποφασίσει αυτόματα να πιστεύουμε πάση θυσία.
Ο ρόλος της γνωσιακής ασυμφωνίας
Η γνωστική δυσαρέσκεια είναι μια πολύ γνωστή έννοια στον τομέα της ψυχολογίας και αποτελείται από την αίσθηση της δυσφορίας που βιώνουμε όταν μια ιδέα έρχεται σε σύγκρουση με μια από τις πεποιθήσεις μας.
Μερικές φορές μαθαίνουμε να διαχειριζόμαστε αυτήν την ενόχληση με εποικοδομητικό τρόπο τροποποιώντας τις εξηγήσεις μας για την πραγματικότητα και μερικές φορές δεν το καταλαβαίνουμε και απλά χειριζόμαστε αυτές τις ιδέες με οποιονδήποτε τρόπο έτσι ώστε η σημασία αυτού που έχουμε πιστέψει από πριν. Η προκατάληψη επιβεβαίωσης είναι ένα από τα στοιχεία που μας οδηγεί να απορρίψουμε τις προκλητικές ιδέες απλώς και μόνο.
Για να κατανοήσουμε καλύτερα ποια είναι η προκατάληψη επιβεβαίωσης και πώς η διανοητική δυσαρέσκεια μπορεί να κακοποιηθεί, ας δούμε μερικά παραδείγματα βασισμένα σε μια πλασματική περίπτωση.
- Ίσως σας ενδιαφέρει: "Ψεύτικη αυτοπεποίθηση: η βαριά μάσκα της αυτο-εξαπάτησης"
Παραδείγματα μεροληψίας επιβεβαίωσης
Φανταστείτε ότι, μετά την επίσκεψη σε κάποιους ιστότοπους που ανήκουν σε άκρα δεξιά κόμματα, ένα άτομο αρχίζει να στοιχειώνει την ιδέα ότι ο μαύρος πληθυσμός αρκετών αφρικανικών χωρών είναι λιγότερο έξυπνος από τους Ευρωπαίους και τους Ασιάτες.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, η φτώχεια και η μικρή τεχνολογική ανάπτυξη που ζούσαν σε αυτές τις περιοχές θα οφείλονταν σε χαμηλότερη γνωστική ικανότητα στο μέσο όρο των κατοίκων της περιοχής.. Αυτή είναι μια σαγηνευτική ιδέα, διότι προσφέρει μια απλή εξήγηση σχετικά με ένα φαινόμενο το οποίο προηγουμένως θεωρούσαμε πιο περίπλοκο και χάρη σε αυτό και ακόμα και αν δεν το συνειδητοποιεί αυτό το άτομο αρχίζει να αποδίδει τη φτώχεια και τις κακοτυχίες που υφίστανται σε αυτές τις περιοχές στη χαμηλή νοημοσύνη αυτών των ανθρώπων.
Ωστόσο, δεδομένου ότι οι ιδέες του ταιριάζουν ελάχιστα με τη νοοτροπία πολλών από τους γείτονές του, οι πεποιθήσεις αυτού του προσώπου αντιμετωπίζονται σύντομα. Κάποιοι λένε ότι θεωρώντας δεδομένη ότι η πνευματική κατωτερότητα του μαύρου πληθυσμού είναι πολύ ελεύθερη, λαμβάνοντας ιδιαίτερα υπόψη ότι πολύ λίγα είναι ακόμα γνωστά για το τι κάνει κάποιους ανθρώπους περισσότερο ή λιγότερο ευφυείς. Με δεδομένο αυτό, ο άνθρωπος συνειδητοποιεί ότι όποιος απαντά με αυτόν τον τρόπο είναι γνωστός ως ακτιβιστής του αριστερού, και επομένως υποθέτει ότι το όραμά του για την πραγματικότητα έχει παραμορφωθεί από την προπαγάνδα προοδευτική Αυτό σημαίνει ότι δεν λαμβάνει υπόψη αυτό που λέει.
Ένα άλλο πρόσωπο λέει ότι ακόμα κι αν υπάρχει στην πράξη δεν είναι πλέον δουλεία στις δυτικές χώρες, η φτώχεια των προηγούμενων γενεών των μαύρων εξακολουθεί να πλήττει την εκπαίδευση των νέων γενεών, έτσι ώστε η ανάπτυξη πολλών παιδιών περιπλέκεται από το η σχολική εκπαίδευση χαμηλής ποιότητας, η κακή διατροφή και άλλοι παράγοντες που έχουν αποδειχθεί ότι συμβάλλουν στην πτώση του IQ. Αλλά αυτή η εξήγηση, στα μάτια του άλλου, είναι πολύ περίπλοκη και γι 'αυτό το απορρίπτει: την απλούστερη εξήγηση πρέπει να είναι ότι αυτή η τάση για χαμηλή νοημοσύνη είναι στη βιολογία των ανθρώπων.
Τέλος, ένας γείτονας αντέτεινε ότι ακόμη και το μαύρο μεσαία τάξη, η στίγμα που συνδέεται με τους μαύρους ανθρώπους σε γενικές γραμμές, λόγω του ρατσισμού έχει τη δύναμη να κάνει το προσδόκιμο ζωής τους είναι πολύ πιο μετριοπαθής, ώστε να μην του δώσει τόσο πολύ σημασία για την εκπαίδευση από τα μικρά και, ως εκ τούτου, φθάνουν με περισσότερη ανασφάλεια και λιγότερη εμπειρία σε τεστ νοημοσύνης, μπαταρίες ασκήσεων που θυμίζουν πολλά σε ό, τι γίνεται στο ακαδημαϊκό πλαίσιο. Αλλά αυτή η εξήγηση δεν είναι ακόμα τόσο απλή και "ερμητική" όσο η ιδέα ότι οι μαύροι άνθρωποι είναι λιγότερο έξυπνοι θεωρείται επίσης ως παραμόρφωση της πραγματικότητας για να προσαρμοστεί στην ιδεολογία του ατόμου.
Στο μέλλον, το πρόσωπο αυτό θα εξετάσει όλες τις παραστάσεις μαύρων ανθρώπων που εμφανίζονται στην τηλεόραση και σε άλλα μέσα ενημέρωσης και κάθε φορά που βλέπει μια υπόθεση φόνου από έναν αφρικανικός-αμερικανό πολίτη, για παράδειγμα, θα το αποδώσει στην αναπηρία. για να κερδίσετε μια πολιτισμένη ζωή. Από την άλλη πλευρά, όταν βλέπετε έναν μαύρο άνθρωπο που έχει πετύχει στη ζωή και έχει άριστη εκπαίδευση και κατάρτιση, θα τον αποδώσει στην επιρροή που είχε "ο λευκός πολιτισμός" πάνω του..
Αγνοώντας αυτό που μας αντιφάσκει, αποδεχόμενος αυτό που μας επιβεβαιώνει
Όπως έχουμε δει στο παράδειγμα, η προκαταρκτική επιβεβαίωση μπορεί να έχει δραματικές συνέπειες στον τρόπο με τον οποίο ερμηνεύουμε την πραγματικότητα. Για παράδειγμα, κάνει η απλότητα της πίστης θεωρείται ως θετική ποιότητα αυτού του θέματος σχετικά με τους κινδύνους των απλουστεύσεων: μπορεί να οδηγήσει σε κυκλική σκέψη, γιατί μια απλή πεποίθηση εξηγεί τα πάντα και ταυτόχρονα εξηγεί τίποτα.
Από την άλλη πλευρά, ένα άλλο χαρακτηριστικό της πόλωσης επιβεβαίωσης είναι ότι κάνει όλες τις εμπειρίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να ενισχύσουν μια σύλληψη πεποίθηση άμεση προσοχή, ενώ εκείνοι που μας αντιτίθενται αγνοούνται ή, το πολύ, μας οδηγούν να παρακάμψουν σχετικά με αυτούς, ψάχνοντας για οποιαδήποτε εξήγηση που μας επιτρέπει να δούμε ότι οι ιδέες μας δεν πρέπει να απειλούνται.
Στο παράδειγμα, οι υποθέσεις που βασίζονται στην κοινωνική επιρροή και την εκπαίδευση απορρίπτονται συστηματικά υπέρ μιας εξήγησης που βασίζεται στη βιολογία, αλλά το αντίθετο συμβαίνει όταν βλέπουμε έναν μαύρο άνθρωπο και πολύ πιο μορφοποιημένο από τον μέσο πολίτη: στην περίπτωση αυτή, η εξήγηση είναι στην κοινωνική.