Το πρόβλημα του Molyneux είναι ένα περίεργο πνευματικό πείραμα

Το 1688, η ιρλανδική πολιτικός επιστήμονας William Molyneux έγραψε στο φιλόσοφο John Locke archiconocido στην οποία θέτει μια ερώτηση που προκάλεσε το ενδιαφέρον της επιστημονικής κοινότητας της εποχής. Πρόκειται για ένα πείραμα σκέψης γνωστό ως το πρόβλημα Molyneux, και ακόμα και σήμερα προκαλεί ενδιαφέρον.

Σε όλο αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για αυτό το θέμα που συζητήθηκε και συζητήθηκε τόσο στον τομέα της ιατρικής όσο και στον τομέα της φιλοσοφίας και που μέχρι σήμερα δημιουργεί πολλές διαφωνίες μεταξύ ερευνητών και thinkers.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς είναι η Ψυχολογία και η Φιλοσοφία;"

Ποιο είναι το πρόβλημα Molyneux?

Σε όλη τη διάρκεια της καριέρας του, ο Molyneux ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για τα μυστήρια της οπτικής και την ψυχολογία της όρασης. Ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι η δική του γυναίκα έχασε την όρασή της όταν ήταν ακόμα πολύ νέος.

Το κύριο ερώτημα που θέτει ο επιστήμονας ήταν εάν ένα πρόσωπο που έχει γεννηθεί τυφλό, που με την πάροδο του χρόνου έχει μάθει να διακρίνει και να ονομάζει διαφορετικά αντικείμενα με την αφή, θα ήταν σε θέση να τα αναγνωρίσει με την όρασή του αν τους ανέκτησε κάποια στιγμή στη ζωή του.

Γενικές πληροφορίες που οδήγησαν στην Molyneux να διατυπώσει μια τέτοια ερώτηση ήρθε εμπνευσμένο από μια επιστολή από τον φιλόσοφο John Locke στο οποίο είχε κάνει διάκριση μεταξύ ιδέες ή αντιλήψεις που έχουμε αποκτήσει μέσα από ένα δρόμο και αυτά για τα οποία χρειαζόμαστε περισσότερους από έναν τύπους της αντίληψης.

Δεδομένου ότι ο Molyneux ήταν ένας μεγάλος θαυμαστής είναι αυτός ο αγγλικός πνευματικός, αποφάσισε να στείλει τις αντανακλάσεις του με ταχυδρομικό ταχυδρομείο ... το οποίο, στην αρχή, δεν έλαβε απάντηση. Ωστόσο, δύο χρόνια αργότερα, με την πρόσφατη φιλία μεταξύ αυτών των δύο στοχαστών, ο Locke αποφάσισε να απαντήσει επίσης με μεγάλο ενθουσιασμό.

Αυτό περιλάμβανε το πρόβλημα του Molyneux στο έργο του, επιτρέποντας σε αυτόν τον προβληματισμό να φτάσει σε ένα πολύ ευρύτερο κοινό.

Ο Locke επεσήμανε αυτήν την ερώτηση με τον ακόλουθο τρόπο: ένας άνθρωπος τυφλός από τη γέννηση, μαθαίνει να διακρίνει με άγγιγμα έναν κύβο και μια σφαίρα κατασκευασμένη με τα ίδια υλικά και με το ίδιο μέγεθος. Ας υποθέσουμε τώρα ότι αυτός ο άνθρωπος ανακτά το βλέμμα του και βάζετε και τα δύο αντικείμενα μπροστά σας, θα μπορούσατε τότε να τα ξεχωρίσετε και να τα ονομάσετε χωρίς να τα αγγίξετε πριν, μόνο με την άποψη?

Το πρόβλημα Molyneux εκείνη την εποχή προσελκύει την προσοχή πολυάριθμων φιλοσόφων, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι τώρα αναφορές. Μεταξύ αυτών ήταν ο Berkeley, ο Leibniz, ο William James και ο ίδιος ο Voltaire.

Οι πρώτες συζητήσεις της εποχής

Οι πρώτες αντιδράσεις των φιλοσόφων της εποχής αρνήθηκαν πριν από οτιδήποτε το ενδεχόμενο ο τυφλός από τη γέννηση να αποκτήσει θέαμα, γιατί θεωρούσαν το πρόβλημα Molyneux ως ένα είδος ψυχικής πρόκλησης που θα μπορούσε να λυθεί μόνο από το λόγο.

Όλοι συμφώνησαν ότι οι αισθήσεις που αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις της όρασης και της όρασης διαφέρουν μεταξύ τους, αλλά κατάφεραν να καταλήξουν σε συμφωνία για το πώς συσχετίστηκαν. Ορισμένοι από αυτούς, όπως και ο Berkeley, πίστευαν ότι αυτή η σχέση ήταν αυθαίρετη και θα μπορούσε να βασιστεί μόνο στην εμπειρία.

Ωστόσο, ορισμένοι δήλωσαν ότι η σχέση αυτή ήταν απαραίτητη και βασιζόταν στην έμφυτη γνώση, ενώ άλλοι, όπως ο ίδιος ο Molyneux και ο Locke, θεώρησαν ότι αυτή η σχέση ήταν απαραίτητη και έμαθε από την εμπειρία..

Αφού συνέταξε τις απόψεις και τις σκέψεις του καθενός από αυτούς τους φιλόσοφους, το είδαν όλοι αυτά που ανήκαν στο εμπειρικό ρεύμα της φιλοσοφίας της εποχής, όπως ο Molyneux, ο Locke και ο Berkeley, απάντησαν με αρνητικό τρόπο: ο τυφλός δεν θα μπορούσε να συσχετίσει αυτό που είδε, αφενός, με αυτό που άγγιζε κάποτε, από την άλλη. Στην αντίθετη κατεύθυνση, εκείνοι που ακολουθούσαν τις ορθολογικές θέσεις τείνουν να δίνουν θετικές απαντήσεις, οπότε δεν υπήρχε τρόπος επίτευξης ομόφωνης λύσης.

Ένα μέρος των φιλοσόφων πίστευε ότι ένα άτομο που στερήθηκε την αίσθηση της όρασης από τη γέννηση θα μπορούσε να απαντήσει άμεσα τη στιγμή που μπορούσε να παρατηρήσει τα αντικείμενα. Ωστόσο, οι υπόλοιποι θεώρησαν ότι ο άνθρωπος θα χρειαζόταν να κάνει χρήση της μνήμης του και του λόγου του και ότι θα έπρεπε να είναι σε θέση να παρατηρήσει όλες τις πλευρές των αντικειμένων που περπατούν γύρω του.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Τα 11 μέρη του ματιού και οι λειτουργίες του"

Τι λένε οι μελέτες?

Παρά την αδυναμία διεξαγωγής επιστημονικών μελετών που θα μπορούσαν να λύσουν το πρόβλημα του Molyneux, το 1728, ο αγγλικός ανατομικός William Cheselden δημοσίευσε την περίπτωση ενός παιδιού με συγγενή τύφλωση Είχα δει μετά από μια επέμβαση καταρράκτη.

Σε όλη αυτή την περίπτωση εκτίθεται ότι όταν το παιδί μπορούσε να δει για πρώτη φορά, δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσει, από την οπτική γωνία, το σχήμα των πραγμάτων και ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφοροποιήσεις μεταξύ διαφορετικών αντικειμένων.

Ορισμένοι φιλόσοφοι, συμπεριλαμβανομένου του Βολταίρου, Camper ή Berkeley θεώρησαν ότι οι παρατηρήσεις της αγγλικής γιατρού ήταν προφανές και αδιαμφισβήτητο, επιβεβαιώνοντας έτσι την υπόθεση ότι ένα τυφλό άτομο που ξαναβρίσκει την όρασή του δεν είναι σε θέση να διαφοροποιήσει τα αντικείμενα μέχρι να μάθουμε να βλέπουμε.

Ωστόσο, άλλοι ήταν σκεπτικοί σχετικά με αυτές τις δοκιμές. Θεωρούσαν ότι ήταν πιθανό ότι το παιδί δεν θα μπορούσε να έχει κάνει έγκυρες εκτιμήσεις αξίας επειδή τα μάτια του δεν λειτουργούσαν σωστά ακόμα και ότι ήταν απαραίτητο να του δοθεί λίγος χρόνος για να ανακάμψει. Άλλοι, άλλωστε, επεσήμαναν ότι η νοημοσύνη του αγοριού μπορεί επίσης να επηρεάσει την εγκυρότητα των απαντήσεων του.

Σύγχρονες προσεγγίσεις στο πείραμα σκέψης

Καθ 'όλη τη διάρκεια του δέκατου ένατου αιώνα, δημοσιεύτηκαν όλα τα είδη ιστοριών και μελετών σε ασθενείς με καταρράκτη που προσπάθησαν να ρίξουν φως στο πρόβλημα Molyneux. Όπως αναμενόταν, όλα τα είδη εμφανίστηκαν, μερικοί υπέρ των αποτελεσμάτων του Cheselden και άλλων κατά. Επιπλέον, αυτές οι περιπτώσεις ήταν αδύνατον να συγκριθούν, δεδομένου ότι οι πριν και μετά τη χειρουργική επέμβαση περιστάσεις ήταν τελείως διαφορετικές. Ως εκ τούτου, το πρόβλημα Molyneux συζητήθηκε πολύ συχνά, χωρίς να επιτευχθεί συμφωνία για τη λύση αυτού.

Όσον αφορά το πρόβλημα του Molyneux στον εικοστό αιώνα, επικεντρώθηκε σε ιστορικές ανασκοπήσεις και βιογραφίες εκείνων των φιλοσόφων που το ανέλυσαν και πρότειναν λύσεις γι 'αυτό. Με τα χρόνια, αυτό το αίνιγμα έχει έρθει να καλύψει όλα τα είδη επιστημονικών πεδίων όπως η ψυχολογία, η οφθαλμολογία, η νευροφυσιολογία και ακόμη και στα μαθηματικά και στην τέχνη.

Το 1985, με την ενσωμάτωση νέων τεχνολογιών στον τομέα της υγείας, προτάθηκε μια άλλη παραλλαγή στο πρόβλημα Molyneux. Αυτό αμφισβήτησε αν ο οπτικός φλοιός ενός ασθενούς με συγγενή τύφλωση θα μπορούσε να διεγερθεί ηλεκτρικά με τρόπο που ο ασθενής που αντιλαμβάνεται ένα πρότυπο φωτός αναβοσβήνει με τη μορφή ενός κύβου ή σφαίρας. Ωστόσο, ακόμη και με αυτές τις μεθόδους δεν ήταν δυνατόν να δοθεί μια ασφαλή απάντηση στην ερώτηση.

Το πρόβλημα που δεν θα μπορούσε ποτέ να λυθεί

Είμαστε σίγουροι ότι σε καμία στιγμή δεν γνώριζε το Molyneux την αναταραχή που θα προκαλούσε η ερώτησή του σε όλη την ιστορία. Με αυτή την έννοια, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το πρόβλημα Molyneux είναι ένα από τα πιο παραγωγικά και παραγωγικά πνευματικά πειράματα που προτείνονται σε όλη την ιστορία της φιλοσοφίας, η οποία παραμένει τυλιγμένο με το ίδιο μυστήριο όπως όταν το Molyneux το έθεσε το 1688.