Αναθεώρηση του βιβλίου Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά από τον Daniel Kahneman
Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά είναι ένα βιβλίο που δημοσιεύθηκε το 2011 από τον ψυχολόγο Daniel Kahneman (Τελ Αβίβ, 1934). Σήμερα είναι καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Princeton.
Ειδικός στη γνωστική ψυχολογία, η κύρια συμβολή Kahneman στην οικονομία είναι η ανάπτυξη, μαζί με Amos Tversky, τη λεγόμενη θεωρία της προοπτικής (θεωρία προοπτική), σύμφωνα με την οποία τα άτομα λαμβάνουν αποφάσεις, σε περιβάλλον αβεβαιότητας, που αποκλίνουν από τις βασικές αρχές της πιθανότητας. Αυτές οι αποφάσεις ονομάστηκαν ευρετικές συντομεύσεις.
Ο Kahneman κέρδισε το βραβείο Νόμπελ ... Οικονομικά!
Το 2002, μαζί με τον Vernon Smith, Του απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ στα Οικονομικά για την ολοκλήρωση των πτυχών της ψυχολογικής έρευνας στην οικονομική επιστήμη, ειδικά όσον αφορά την ανθρώπινη κρίση και τη λήψη αποφάσεων υπό αβεβαιότητα.
Πρόσφατα συμπεριελάβαμε τον Daniel Kahneman στην κατάταξη των δώδεκα πιο ισχυρών ψυχολόγων σήμερα. Όντας ο μόνος ψυχολόγος που κατόρθωσε να κερδίσει ένα βραβείο Νόμπελ, η ένταξή του είναι κάτι περισσότερο από άξιζε.
Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά: μια συλλογή των κύριων ιδεών σας
Στο βιβλίο Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά, Kahneman συνθέτει την έρευνά του στον τρόπο σκέψης των ανθρώπων. Ο συγγραφέας διατηρεί την ευρέως αποδεκτή διατριβή στην τρέχουσα ψυχολογία σχετικά με τους δύο τρόπους σκέψης: Σύστημα 1, γρήγορο, διαισθητικό και συναισθηματικό, και το Σύστημα 2, πιο αργή, αντανακλαστική και ορθολογική.
Ο πρώτος δίνει αυτομάτως συμπεράσματα και η δεύτερη συνειδητή απάντηση. Το ιδιαίτερο είναι ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν σκεφτόμαστε ποιος από τους δύο έχει πάρει τα ηνία της συμπεριφοράς μας.
Ένα βιβλίο χωρισμένο σε πέντε θεματικά τμήματα
Το βιβλίο χωρίζεται σε πέντε μέρη. Στο πρώτο μέρος, παρουσιάζει πώς λειτουργούν τα δύο συστήματα και πώς οι αποφάσεις και οι αποφάσεις λαμβάνονται και από τις δύο. Το δεύτερο μέρος διερευνά την ευρετική κρίση και δίνει ιδιαίτερη έμφαση στις δυσκολίες του συστήματος 1 να σκεφτεί στατιστικά. Το τρίτο μέρος επικεντρώνεται στην αδυναμία αναγνώρισης της αβεβαιότητας και της δικής μας άγνοιας και υπερεκτίμησης του τι νομίζουμε ότι καταλαβαίνουμε για τον κόσμο γύρω μας.
Το τέταρτο μέρος διερευνά τη φύση των οικονομικών αποφάσεων και προτείνει τη θεωρία των προοπτικών υπό την υπόθεση των δύο συστημάτων. Στο πέμπτο μέρος του βιβλίου Kahneman κάνει διάκριση ανάμεσα σε αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «αυτός που βιώνει» (που σχετίζονται με Σύστημα 2) και «αυτός που θυμάται» (που σχετίζονται με το Σύστημα 1). Μερικές φορές ο στόχος της ευτυχίας και των δύο οδηγεί σε σαφώς αντίθετες καταστάσεις.
Τέλος, και σε ένα είδος συμπεράσματος, εξετάζονται οι συνέπειες των τριών διακρίσεων που έγιναν στο βιβλίο: Εγώ που θυμάται να αντιμετωπίζει Εγώ που βιώνει, τη λήψη αποφάσεων στην κλασική οικονομία έναντι της λήψης αποφάσεων στη συμπεριφορική οικονομία και το σύστημα 1 έναντι του συστήματος 2.
Αρκετές σκέψεις και προβληματισμοί σχετικά με αυτό το βιβλίο
Μπορούμε να εξετάσουμε τις αρχικές και ελκυστικές υποθέσεις της αναχώρησης του Kahneman. Κατά τη γνώμη μου, επεκτείνει τις έννοιες του Συστήματος 1 και του Συστήματος 2 στο σύνολο των διαδικασιών σκέψης. Αυτό το όραμα αποτυπώνει απόλυτα τη λήψη αποφάσεων του «πρώτου πράγματος που πέρασε από το μυαλό μου» μπροστά σε εκείνες τις αποφάσεις που κάναμε μετά από προσεκτική σκέψη. Μπορούμε να δούμε ένα παράδειγμα αυτού με ένα απλό πρόβλημα που ο ίδιος ο Kahneman θέτει:
Μια ρόπαλο και μια μπάλα μαζί κοστίζουν 1,10 δολάρια
Η νυχτερίδα κοστίζει $ 1 περισσότερο από την μπάλα
Πόσο κοστίζει η μπάλα;?
Η άμεση απάντηση δίνεται από το Σύστημα 1:
Η μπάλα κοστίζει 0,10 δολάρια
Μόνο μια κλήση στο Σύστημα 2 θα μας δώσει τη σωστή απάντηση.
Το Σύστημα 1 και το Σύστημα 2, ένας απλός τρόπος να αντιληφθεί κανείς τη σκέψη
Φυσιολογικά, θα μπορούσαμε ακόμη να υποτεθεί ότι οι αποκρίσεις του συστήματος 1 προκύπτουν άμεσα από φυσικά επεξεργασμένων και διεκπεραιώνεται από τις νεοφλοιού περιοχές, μεταιχμιακό σύστημα ενώ το σύστημα 2 και συνεπάγεται μια επεξεργασία πιο περίτεχνα (πνευματική-γνωστικές-ανακλαστική) μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο στις πιο σύγχρονες φλοιώδεις περιοχές που βρίσκονται στην προμετωπιακή μετωπική φλοιώδη περιοχή.
Αυτή η αντίληψη θα έθετε το Σύστημα 2 ως δομή μοναδικά χαρακτηριστική των ανώτερων ζώων, που εξελίχθηκε ως συμπλήρωμα στο Σύστημα 1.
Πιθανές επικρίσεις για το έργο του Kahneman
Οι υποθέσεις του Kahneman μπορεί να χαρακτηριστεί υπερβολικά απλοϊκή και κάπως ανθρωποκεντρική, αλλά λίγα για να αντικατοπτρίζουν την ανάλυση της συμπεριφοράς υπό αυτή την άποψη μπορεί να εξηγήσει μια σειρά από παρατηρούμενης ανθρώπινη συμπεριφορά εν γένει και ιδίως στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, θα πρέπει πάντα να λαμβάνεται αντιδράσεις σε περιβάλλοντα αβεβαιότητας.
Περιγραφές των διαφόρων υποθέσεων ανέκυψαν στο βιβλίο είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ επαναλαμβανόμενη και λίγο συνθετικές (θα μπορούσε στην πραγματικότητα να περιγραφεί μέσα σε λίγες παραγράφους) και ο συγγραφέας προσπαθεί να αποδείξει την ισχύ της με την έκθεση, κάπως άτακτη αποτελέσματα από ένα σημαντικό αριθμό πειραμάτων, αυτό δεν φαίνονται πάντοτε τα καταλληλότερα και ορισμένα από τα οποία δεν παρέχουν πολύ συνεπή επιχειρήματα.
Δυστυχώς, ο Kahneman δεν ασχολείται πάρα πολύ με τις διαδικασίες της κυοφορίας και τη γέννηση των διαφόρων υποθέσεων που παρουσιάζει, διαδικασίες που θα διευκόλυναν ίσως την αφομοίωσή τους από τους αναγνώστες.
Μεταξύ του ακαδημαϊκού και του εμπορικού ...
Το βιβλίο φαίνεται ότι θεωρείται περισσότερο ως δημοφιλές βιβλίο για το ευρύ κοινό (στη γραμμή a best-seller ή ένα βιβλίο αυτοβοήθειας) ως επιστημονικό έργο. Τα παραδείγματα, τα πειράματα και τα συγκεκριμένα περιστατικά εμφανίζονται περιζήτητα περιγραφόμενα, μερικές φορές με κάπως χαοτικό και ασταθή τρόπο και χωρίς ένα καλά καθορισμένο νήμα, που απεικονίζουν διάφορες πτυχές των παρουσιαζόμενων δυαδικών.
Παρά το ενημερωτικό της χαρακτήρα, το βιβλίο δεν εξαιρείται από την επιστημονική αυστηρότητα. Όλες οι δηλώσεις που τέθηκαν και κάθε ένα από τα πειράματα αναφέρονται επαρκώς. Στο τέλος περιλαμβάνονται όλες οι βιβλιογραφικές αναφορές, οι σημειώσεις του συγγραφέα καθώς και τα συμπεράσματα.
Το πιο ενδιαφέρον πράγμα: η μελέτη σχετικά με αγκύρωση
Μετά την ανάγνωση, δεν μπορεί κανείς να βοηθήσει να αισθάνεστε την ίδια στιγμή εντοπίστηκαν και εκπλήσσονται από ορισμένες από τις ψυχικές διαδικασίες που περιγράφονται στο βιβλίο. Η αποστροφή προς την απώλεια και η επίδραση της αγκύρωσης φαίνεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα. Στην πρώτη, μας δείχνει τη φυσική τάση των ανθρώπων να αποφύγουν να χάσουν πριν κερδίσουν κέρδη. Αυτό οδηγεί στην αποφυγή κινδύνων κατά την αξιολόγηση ενός πιθανού κέρδους, από τότε προτιμάται να αποφεύγεται η απώλεια για να κερδηθεί κέρδος.
Η κλήση αγκύρωση (ή «αποτέλεσμα αγκύρωσης») τείνει να μας κάνει να αναφερθούμε στην πρώτη προσφορά (τα πρώτα δεδομένα) που μας έδωσαν, κυρίως όταν δεν έχουμε πλήρη και ακριβή στοιχεία. Αξίζει επίσης να τονίζοντας τις προσπάθειες που γίνονται από Kahneman με αριθμητική ποσοτικοποίηση της έντασης του φαινομένου άγκυρας, ποσοτικοποίηση δεν είναι εύκολο να εκτελέσει στις περισσότερες των ψυχολογικών διεργασιών, η επίδραση άγκυρα χρησιμοποιείται ευρέως στην οικονομική διαπραγμάτευση περιβάλλον ή την εμπορία.
Ένα βιβλίο συνιστάται στους επαγγελματίες και περίεργους
Συνοπτικά, συνιστάται να διαβάσετε αυτό το βιβλίο όχι μόνο σε επαγγελματίες των ψυχολογικών επιστημών αλλά γενικότερα σε όσους ενδιαφέρονται να γνωρίσουν τον εαυτό τους λίγο καλύτερα, να εμβαθύνουν τις διαδικασίες που καθορίζουν τις αποφάσεις τους και να εξοπλίζονται με μηχανισμούς που τους επιτρέπουν να πάνε ένα βήμα πιο πέρα στο δρόμο προς την ευτυχία.