Ο χρηστικότητα, η φιλοσοφία της ευτυχίας

¿Τι θα ήθελε να πει ο John Stuart Mill, πατέρας του ωφελιμιστικού, όταν είπε "Ρωτήστε τον εαυτό σας εάν είστε χαρούμενοι και θα σταματήσετε να είστε"; Είναι καλύτερα να μην τίθεται τίποτα στη ζωή; Ίσως το καλύτερο είναι ότι βλέπουμε από τι συνίσταται αυτή η φιλοσοφία της ζωής, για να δούμε αν έτσι βρίσκουμε απαντήσεις. Πιστεύετε?

Επόμενο, θα εισέλθουμε σε ένα μοναδικό κόσμο μέσα από ένα φιλοσοφικό δόγμα χίλιες φορές παρεξηγημένο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι είναι ενδιαφέρον να ρίξουμε ένα φως στο θέμα, αφού μια θεωρία που τέθηκε σε εφαρμογή θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμη, αλλά είναι εύκολο να χαθεί και να ξεχωρίσει από τα αληθινά αξιώματα.

Ο χρησιμότητας και ο John Stuart Mill

Ο John Stuart Mill ήταν ένας αγγλικός πολιτικός, φιλόσοφος και οικονομολόγος που δημιούργησε και ενίσχυσε τις ηθικές θεωρίες του χρησιμότητας. Γι 'αυτό βασιζόταν στις αρχές δεοντολογίας που εκδίδει ο νονός του, ο Jeremy Bentham.

Μπορούμε να ορίσουμε τον χρηστικό χαρακτήρα ως το φιλοσοφικό δόγμα που βασίζει τη χρησιμότητα ως αρχή της ηθικής. Ο Μιλ ανέπτυξε ένα θεολογικό ηθικό σύστημα, το θεμέλιο του οποίου καθορίστηκε από την ηθική σύλληψη με βάση το τελικό αποτέλεσμα.

Για το λόγο αυτό, μια από τις θεμελιώδεις αρχές αυτού του δόγματος είναι η κοινωνική ευημερία. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο, σύμφωνα με αυτά τα αξιώματα, με την προώθηση του συνόλου των ελευθεριών. Δηλαδή, ένας ελεύθερος πληθυσμός θα είναι πιο ευτυχισμένος και, κατά συνέπεια, θα έχει μεγαλύτερη ευημερία.

"Η μεγαλοφυία μπορεί να αναπνέει μόνο σε μια ατμόσφαιρα ελευθερίας"

-John Stuart Mill-

Τόσο ο Mill όσο και ο Bentham το νόμιζαν Ό, τι δίνει ευχαρίστηση στον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό ανθρώπων είναι καλό. Και γι 'αυτό, δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη η κοινωνική κατάσταση των ατόμων.

Ο ωριμαντισμός δεν είναι ηδονισμός

Αυτή η φιλοσοφία της ζωής έχει οδηγήσει σε πολλές συγχύσεις σε όλη την ιστορία. Υπάρχει μια ερμηνεία που την συνδέει με τον ηδονισμό, για παράδειγμα.

Εντούτοις, η Mill το καθιέρωσε το μεγαλύτερο καλό για τον μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων είναι η σωστή φόρμουλα για τον υπολογισμό της γενικής ευτυχίας. Και παρόλο που κάποιες απολαύσεις είναι "ανώτερης ποιότητας", δεν έχουν τίποτα να κάνουν στο γενικό επίπεδο με τον ηδονισμό.

Με αυτή την έννοια, ο αγγλικός φιλόσοφος έκρινε ότι ο καλύτερος τρόπος για να φτάσετε στη μέγιστη ευτυχία ήταν μέσω της διδασκαλίας. Θέλω να πω, μια πιο μορφωμένη και μορφωμένη κοινωνία θα μπορούσε να επιτύχει μεγαλύτερο καλό.

Σύμφωνα με αυτή τη φιλοσοφία, ένα μορφωμένο πρόσωπο έχει περισσότερα εργαλεία - περισσότερα και καλύτερα εργαλεία - για να πραγματοποιήσει ευεργετικές ηθικές ενέργειες. Για να μάθετε αν είναι σωστά, απλά πρέπει να διαφοροποιήσετε τις θετικές και αρνητικές συνέπειές τους. Όσο η καλή πλευρά υπερβαίνει το κακό, η δράση είναι σωστή και ηθική.

Για την χρησιμότητα, η ηθική μιας πράξης δεν δίνεται από την ίδια την πράξη, αλλά από τις συνέπειές της.

Σημαντικές εκτιμήσεις σχετικά με τον χρηστικό χαρακτήρα

Αξίζει να σημειωθεί μια σειρά από σημαντικές εκτιμήσεις σε σχέση με τις χρηστικές θεωρίες του Mill.

Το σύνολο

Ένα χρηστικό θεωρεί ένα σύνολο ως κάτι μεγαλύτερο από το άθροισμα των τμημάτων του. Για παράδειγμα, μια κοινωνία είναι πολύ περισσότερο από το άθροισμα των κοινωνικών σχέσεων. Για το λόγο αυτό, ένα ατομικό αγαθό δεν θα είναι ποτέ ίσο με το αγαθό που μπορεί να αποκτηθεί από ένα κοινωνικό αγαθό, του οποίου τα οφέλη θα προκύψουν σε όλα τα μέλη της κοινωνίας.

Η αλλαγή

Αν και ο χρησιτισμός βασίζεται σε ορισμένους νόμους, κανένας δεν είναι αιώνιος και αμετάβλητος. Ο κόσμος αλλάζει διαρκώς. Ως εκ τούτου, η συνεργασία είναι απαραίτητη.

Έτσι τόσο η ατομική όσο και η συλλογική χρησιμότητα προωθούνται. Επιπλέον, αυτό σημαίνει ότι τα ατομικά δικαιώματα συμβάλλουν σε μια μεγαλύτερη και μεγαλύτερη κοινωνική χρησιμότητα.

Οι ερμηνείες

Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι πολλά άλλα κινήματα, όπως η περίπτωση του νεοφιλελευθερισμού, έχουν μπερδέψει ή παρερμηνεύσουν τις χρηστικές ιδέες. Η ατομική ευχαρίστηση που εκδίδεται από τον Mill δεν έχει καμία σχέση με τον ιδιαίτερο εγωισμό που προτείνουν οι νεοφιλελεύθεροι στοχαστές.

Παρά τα πιθανά καλά αποτελέσματα που ωφελούν μια κοινωνία που προέρχεται από μια εγωιστική θέση, αυτή δεν είναι η ιδέα που ο αγγλικός φιλόσοφος υπερασπίζεται στη διδασκαλία του, δεδομένου ότι δεν έχουν καμία σχέση με εγωισμό, αλλά το αντίθετο. Η ατομική ηθική δράση οδηγεί σε ένα μεγαλύτερο κοινό καλό.

"Η αξία ενός έθνους δεν είναι τίποτα άλλο από την αξία των ατόμων που το συνθέτουν"

-John Stuart Mill-

Η αλήθεια είναι ότι ο χρηστικότητα μπορεί να φανεί απλός με γυμνό μάτι. Η δράση με μεγαλύτερο θετικό όφελος από αρνητικό είναι ηθική και επομένως σωστή. Ωστόσο, είναι σαφές ότι δεν το εφαρμόζουμε.

Ίσως να σκεφτόμαστε πολλά, όπως σκέφτηκε ο Mill; Χωρίς αμφιβολία, Θα ήταν καλό να ζήσουμε σε έναν πιο ηθικό κόσμο, όπου κάθε μεμονωμένο όφελος έχει ως αποτέλεσμα ένα μεγαλύτερο κοινωνικό καλό, δεν νομίζετε?

Σέβονται τον ρυθμό σας, σέβονται τον ρυθμό των άλλων. Όλοι δεν γνωρίζουν ότι ο καθένας μας έχει ρυθμό, εσωτερική μουσική, τρόπο να βλέπεις και να αισθάνεσαι πράγματα. Διαβάστε περισσότερα "