Οι 5 διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού

Οι έννοιες της αποικιοκρατίας και του ιμπεριαλισμού συχνά συγχέονται, αλλά δεν είναι συνώνυμες. Είναι αλήθεια ότι και οι δύο είναι πολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά φαινόμενα στα οποία ένα έθνος υποβληθεί σε άλλο για να το εκμεταλλευτούν και να το χρησιμοποιήσετε προς όφελός τους σε γεωστρατηγικό τους στόχους του, αλλά πέρα ​​από αυτό ομοιότητα, πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ του τι σημαίνει το καθένα.

Σε αυτό το άρθρο θα δούμε ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού και με ποιον τρόπο επηρεάζει ο καθένας τη ζωή των ανθρώπων.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Οι 6 διαφορές μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού"

Κυριότερες διαφορές μεταξύ του ιμπεριαλισμού και της αποικιοκρατίας

Στο παρόν ή στο παρελθόν, μεγάλο μέρος του λαού ήταν αδυνατούν να απολαύσουν κυριαρχία για να αποφασίσουν στην επικράτειά τους. Τα συμφέροντα των ξένων δυνάμεων, πολλές φορές, διέπουν όλα όσα συμβαίνουν τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα. Και ότι ούτε η δύναμη των όπλων ούτε οι χάρες που αγοράζονται με χρήματα γνωρίζουν σύνορα.

Παρακάτω μπορείτε να βρείτε μια λίστα με τις διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού.

1. Πλάτος του όρου

Η έννοια του ιμπεριαλισμού αναφέρεται την καταστολή της εθνικής κυριαρχίας του πληθυσμού μιας χώρας, είτε τυπικά είτε ανεπίσημα, υπέρ ενός άλλου, το οποίο κυριαρχεί στο πρώτο.

Από την άλλη πλευρά, η αποικιοκρατία μπορεί να γίνει κατανοητή ως ένας τρόπος καταστολής της κυριαρχίας μιας περιοχής και υπέρ ενός άλλου που είναι πιο συγκεκριμένο από τον ιμπεριαλισμό. Έτσι, η αποικιοκρατία είναι ένα σχετικά συγκεκριμένο φαινόμενο, ενώ ο ιμπεριαλισμός είναι μια ευρύτερη έννοια, όπως θα δούμε.

2. Ο ρητός ή σιωπηρός χαρακτήρας της κυριαρχίας

Στην αποικιοκρατία είναι προφανές ότι υπάρχει μια χώρα που κυριαρχεί σε άλλη με δύναμη, με τον ίδιο τρόπο που ο απαγωγός κυριαρχεί στον όμηρο. Αυτό δεν εμποδίζει το κυρίαρχο έθνος να επωφεληθούν από την κατάσταση, επειδή δεν χρειάζεται να δίνουν την εντύπωση ότι δεν αντιμετωπίζει όλα τα σχετικά πολιτικά και οικονομικά γεγονότα που συμβαίνουν στη κυριαρχούν μέρος.

Ωστόσο, στον ιμπεριαλισμό, μπορεί να συμβεί ότι η χώρα που εκμεταλλεύεται την άλλη ακολουθεί μια στρατηγική όπου ο κυρίαρχος ρόλος της είναι συγκαλυμμένος, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για να φανεί ότι η αδύναμη χώρα είναι κυρίαρχη. Για παράδειγμα, δεν έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις αποφάσεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, αν και Αυτά υπόκεινται σε ό, τι υπαγορεύουν οι αλλοδαπές αρχές. Μπορεί να ισχύει το γεγονός ότι οι πραγματικές αρχές μιας χώρας βρίσκονται σε πρεσβεία και όχι στο κοινοβούλιο ή στο εθνικό συνέδριο.

3. Χρήση ή μη χρήσης άμεσης σωματικής βίας

Όπου υπάρχει αποικιοκρατία, η βία προς τον πληθυσμό μπορεί να ασκηθεί με σχετική ελευθερία, χωρίς να χρειάζεται να καταθέτουν λογαριασμούς ενώπιον άλλων αρχών. Αυτό γίνεται τόσο για να καταστείλει τις πιθανές λαϊκές εξεγέρσεις των αποικιών από τη μητρόπολη και για να καταστήσει σαφή την στρατιωτική υπεροχή του αποικιακού έθνους πάνω από τους αποικισμένους από το φόβο.

Από την άλλη πλευρά, στον ιμπεριαλισμό δεν είναι απαραίτητο να καταφύγουμε στη χρήση άμεσης στρατιωτικής καταπίεσης εναντίον του πληθυσμού για να καταστήσουμε την κυριαρχία αποτελεσματική. Αυτό συμβαίνει επειδή τα εργαλεία που μπορεί να χρησιμοποιήσει η κυρίαρχη χώρα για να επιβάλουν τα συμφέροντά τους είναι τόσο ποικίλα ώστε να μπορούν να επιλέξουν άλλους τρόπους, όπως η προπαγάνδα. Σε πολλές περιπτώσεις οι κυρίαρχες ελίτ δεν ταυτίζονται με τους ιδιοκτήτες κεφαλαίων που προέρχονται από το εξωτερικό.

• Σχετικό άρθρο: "Οι 11 τύποι βίας (και τα διάφορα είδη επιθετικότητας)"

4. Διαφορές στην άφιξη των εποίκων

Στην αποικιοκρατία, υπάρχει πάντα μια άφιξη των εποίκων που φτάνουν στα κατεχόμενα εδάφη, εκδιώγοντας συχνά τους πρώην ιδιοκτήτες τους απευθείας χωρίς να αγοράσουν. Αυτά μπορεί να είναι οικογένειες της οποίας η μετανάστευση μπορεί να προωθηθεί από τη μητρόπολη να αποδυναμώσει την επιρροή των εθνοτικών ομάδων ή μπορεί να είναι μια μειοψηφία οικογενειών που περιορίζονται να κατέχουν τους μεγάλους πόρους αυτής της επικράτειας. Επιπλέον, αυτές οι οικογένειες ζουν χωριστά από τον ιθαγενή πληθυσμό, που ασχολούνται μόνο με υπαλλήλους.

Στον ιμπεριαλισμό, από την άλλη πλευρά, αυτή η μορφή μετανάστευσης δεν χρειάζεται να συμβεί και, στην πραγματικότητα, είναι συχνά οι κάτοικοι των υποτελούμενων εδαφών που αναγκάζονται να μεταναστεύσουν στη μητρόπολη. Από την άλλη πλευρά, στον ιμπεριαλισμό η κυρίαρχη χώρα μπορεί να είναι αρκετά σταθερή ώστε να μην είναι απαραίτητο οι οικογένειες που ελέγχουν την περιοχή να μετακινηθούν στην περιοχή.

• Σχετικό άρθρο: "Αποροφοβία (απόρριψη των φτωχών): αιτίες αυτού του φαινομένου"

5. Στόχοι που επιδιώκει η κυρίαρχη χώρα

Όπου υπάρχει αποικιοκρατία, υπάρχει και η θέληση να εκμεταλλευτούν τους φυσικούς πόρους της υποκείμενο περιοχής. Έτσι, οι πρώτες ύλες εξάγονται από αυτές τις περιοχές και αυτές συνήθως υποβάλλονται σε επεξεργασία στο έθνος που κυριαρχεί στο άλλο, δεδομένου ότι βρίσκεται σε αυτό το στάδιο παραγωγής όπου υπάρχει μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία.

Στον ιμπεριαλισμό μπορεί να συμβεί και η προηγούμενη κατάσταση, αλλά δεν συμβαίνει πάντα. Μερικές φορές, απλά, μια περιοχή κυριαρχείται για να ευνοεί στρατιωτικά ή άλλα συμφέροντα. Για παράδειγμα, μπορείτε να πάρετε τον έλεγχο ενός κοντινού χώρα σε χώρα με την οποία ανταγωνίζεται την αποσταθεροποίηση της περιοχής και να βλάψει την πραγματοποίηση του αντιπάλου είναι πάντα υπόκεινται στον κίνδυνο των εσωτερικών εξεγέρσεων, αποσχιστικά κινήματα, κ.α..

Συμπέρασμα

Τόσο η αποικιοκρατία όσο και ο ιμπεριαλισμός βασίζονται στην καταστολή της κυριαρχίας ενός εθνικού συλλόγου υπέρ των εξορυκτικών ή γεωστρατηγικών συμφερόντων των ελίτ της κυρίαρχης χώρας, αλλά πέρα ​​από αυτό και οι δύο τύποι δύναμης ασκούνται με έναν κάπως διαφορετικό τρόπο.

Σε γενικές γραμμές, η αποικιοκρατία βασίζεται στη βίαιη δύναμη για να λεηλατήσει τους φυσικούς πόρους της υποκείμενης ζώνης, καθώς και να εκμεταλλευτεί τις λαϊκές τάξεις μέσω της δουλείας ή της ημι-δουλείας. Σε ιμπεριαλισμού, ο κανόνας αυτός μπορεί να είναι πιο κρυφά, με το πρόσχημα ότι κάθε άτομο έχει την ελευθερία να προσφέρουν ή όχι τις θέσεις εργασίας που προσφέρονται και εμπορικές συναλλαγές που μπορούν να επιλέξουν από σαφή κατάσταση κατωτερότητας.

Σε κάθε περίπτωση, οι κυρίαρχες ελίτ κάνουν χρήση των υλικών ανισοτήτων που υπάρχουν ήδη μεταξύ της χώρας προέλευσής τους και του θέματος να δημιουργήσουν νέες ανισότητες μέσω της εκμετάλλευσης άλλων χωρών και ενός αυστηρού ελέγχου των συνόρων.