Δημιουργούν δύο συνειδήσεις όταν χωρίζουν τον εγκέφαλο;

Μία από τις σημαντικότερες θεραπευτικές εξελίξεις στην επιληψία και τη νευροχειρουργική είναι το τμήμα του corpus callosum. Αυτή η δομή ενώνει τα δύο ημισφαίρια και, μεταξύ άλλων, επιτρέπει πληροφορίες από τη μια πλευρά να περάσουν στο άλλο. Επιτρέπει επίσης την εξάπλωση της ηλεκτρικής ενεργοποίησης της επιληψίας, έτσι ώστε το τμήμα και ο διαχωρισμός των δύο ημισφαιρίων να αποτρέπουν την επιμήκυνση των επιληπτικών κρίσεων..

Τι συμβαίνει όταν κόβουμε τον εγκέφαλο σε δύο? Έχει περιγραφεί πώς η αποσύνδεση μεταξύ των δύο εγκεφαλικών ημισφαιρίων προκαλεί δυσκολίες και αλλαγές στην εκτέλεση εργασιών που απαιτούν την ενσωμάτωση πληροφοριών. Όταν συμβαίνει αυτό, ενεργεί σαν ένα μέρος του εγκεφάλου να γνωρίζει την πληροφορία και το άλλο όχι, σαν να είχαμε ένα διπλό εγκέφαλο. Μπορούμε λοιπόν να μιλήσουμε για μια διπλή συνείδηση?

Ο διαιρούμενος εγκέφαλος

Όταν οι ερευνητές εξέτασαν τις οπτικές λειτουργίες των ασθενών που υποβάλλονταν σε καλοσωμίανα, βρήκαν ένα περίεργο φαινόμενο. Προφανώς, όταν παρουσιάζουμε ένα αντικείμενο σε αυτούς στο σωστό οπτικό πεδίο τους, είναι σε θέση να το αναγνωρίσουν και να το επισημάνουν προφορικά καθώς και να σηκώσουν το δεξί χέρι. Ωστόσο, όταν το αντικείμενο που πρέπει να αναγνωριστεί βρίσκεται στο αριστερό πεδίο, ενώ ο ασθενής ισχυρίζεται ότι δεν βλέπει απολύτως κανένα αντικείμενο, το αριστερό του χέρι τον δείχνει.

Αυτή η προφανής αντίφαση επιλύεται γρήγορα αν γνωρίζουμε ότι ο έλεγχος πάνω στο σώμα διασχίζεται: το δεξιό ημισφαίριο ελέγχει το αριστερό μέρος του σώματος, ενώ το αριστερό ημισφαίριο ελέγχει το δεξιό τμήμα. Με αυτό τον τρόπο, όταν το αντικείμενο παρουσιάζεται στο δεξιό πεδίο, το αριστερό ημισφαίριο αποκρίνεται αυξάνοντας το δεξί χέρι και προφορικά, αφού η ομιλία βρίσκεται στην αριστερή πλευρά. Από την άλλη πλευρά, όταν το αντικείμενο βρίσκεται στο αριστερό πεδίο, το δεξί ημισφαίριο αποκρίνεται αυξάνοντας το αριστερό χέρι, αλλά δεν μπορεί να το εκφράσει προφορικά επειδή η γλώσσα βρίσκεται στο άλλο ημισφαίριο.

Ωστόσο, αυτή η άποψη του φαινομένου του διαχωρισμένου εγκεφάλου δεν είναι τόσο καθοριστική όσο θα θέλαμε. Τα αποδεικτικά στοιχεία υπέρ αυτού του φαινομένου μειώνονται και γίνονται όλο και μικρότερα, διότι σήμερα έχουμε καλύτερες εναλλακτικές λύσεις για την καλαισθησία για τη θεραπεία της επιληψίας. Αυτό δημιουργεί προβλήματα αναπαραγωγιμότητας που είναι δύσκολο να ξεπεραστούν. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν αμφιβολίες για το αν οι κλασικές περιπτώσεις που περιγράφονται στη βιβλιογραφία είναι πραγματικά σαν εκπρόσωπος σύμφωνα με τον προορισμό, δεδομένου ότι στο πλαίσιο της ήδη μικρό δείγμα ασθενών callosotomizados υπάρχουν και εξαιρέσεις που δεν συμμορφώνονται με ό, τι προβλέπεται από τη θεωρία.

Θεωρίες σχετικά με τη συνείδηση

Οι δύο πιο σημαντικές θεωρίες για την κατανόηση του φαινομένου του διαχωρισμού θεωρίας του εγκεφάλου είναι παγκόσμιο χώρο εργασίας (Global Workspace Θεωρία ή GWT) Bernard Baars και τη θεωρία της ενσωμάτωσης των πληροφοριών (Ολοκλήρωσης Θεωρία Πληροφορίας και ΙΠΤ).

Το GWT προτείνει τη μεταφορά του θεάτρου για να καταλάβει τη συνείδηση. Όλες αυτές οι διαδικασίες και τα φαινόμενα που γνωρίζουμε είναι εκείνα που φωτίζονται από την εστίαση της προσοχής, ακριβώς όπως σε ένα έργο οι εστίες ρίχνουν φως σε εκείνα τα μέρη της σκηνής που σχετίζονται με τη δράση. Στις σκιές υπάρχουν όλα τα είδη διαδικασιών που, χωρίς να επικεντρώνονται, δεν φτάνουν στη συνείδηση. Έτσι, η συνείδηση ​​είναι μια ενιαία διαδικασία και το τμήμα του εγκεφάλου σε δύο πρέπει να δημιουργήσει είτε μια διπλή συνείδηση, είτε μια συνείδηση ​​επικεντρωμένη σε ένα μόνο ημισφαίριο των δύο..

Το IIT προτείνει ότι είναι το άθροισμα της πληροφοριακής ολοκλήρωσης που κατασκευάζει τη συνείδηση. Οι πιο ολοκληρωμένες πληροφορίες, το υψηλότερο επίπεδο συνείδησης. Σε ένα ενιαίο εγκέφαλο, όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν σε ένα ενιαίο σημείο που σχηματίζει μια ενιαία συνείδηση. Σε ένα διαιρεμένο εγκέφαλο, στο οποίο οι πληροφορίες από τη μια πλευρά δεν φτάνουν στο άλλο, πρέπει να σχηματιστούν δύο διαφορετικά σημεία σύγκλισης πληροφοριών, οδηγώντας στο σχηματισμό δύο διαφορετικών συνειδητών, καθεμιά με τις δικές του ημισφαιρικές πληροφορίες..

Υπάρχουν δύο συνειδήσεις;?

Οι ερευνητές εξέτασαν την ανυπαρξία της κλασικής θεωρίας του διαιρούμενου εγκεφάλου μέσω του τμήματος του corpus callosum. Γι 'αυτό, στρατολόγησαν δύο άτομα που είχαν υποστεί αυτόν τον τραυματισμό με θεραπευτικό τρόπο και πραγματοποίησαν πέντε πειράματα οπτικής αναγνώρισης..

Σε αντίθεση με όσα περιγράφηκαν στα εγχειρίδια, οι συμμετέχοντες ήταν σε θέση να υποδείξουν σε ποιο σημείο το οπτικό ερέθισμα, αν εμφανιζόταν, σε οποιοδήποτε μέρος του οπτικού πεδίου, είτε με το χέρι είτε με το προφορικό. Σε κάποιο πείραμα διαπιστώθηκε ότι ένας από τους δύο συμμετέχοντες ήταν σε καλύτερη θέση να ονομάσει το ερέθισμα που χρησιμοποιήθηκε (ένα ζώο) όταν παρουσιάστηκε στο σωστό οπτικό hemifield, λόγω του εντοπισμού της γλώσσας. Παρόλο που οι οπτικές πληροφορίες φαίνεται να αποσυντίθενται, δεν διαπιστώθηκε ότι ο τόπος παρουσίασης του ερεθίσματος συνδέθηκε με έναν συγκεκριμένο τύπο αντίδρασης..

Σύγκρουση με κλασικές θεωρίες

Αυτά τα δεδομένα, αν και απέχουν πολύ από το πειστικό λόγω του μικρού δείγματος, δείχνουν ότι αυτό που προβλέπεται από την κλασική θεωρία δεν είναι άκαμπτο. Στην πραγματικότητα, παραμένει να αποδειχθεί ότι θα επιτευχθεί στους περισσότερους ασθενείς. Η αλήθεια είναι ότι τα στοιχεία με αυτούς τους δύο ασθενείς σε πέντε καθήκοντα που αμφισβητούν τις βασικές υποθέσεις όχι μόνο έρχονται σε σύγκρουση με τα παλιά κλινικά περιστατικά αλλά και με τις θεωρίες της συνείδησης που περιγράφονται παραπάνω.

Τόσο το GWD όσο και το IIT προβλέπουν ότι μετά το τμήμα του corpus callosum και τη διακοπή της ροής πληροφοριών από τη μία πλευρά στην άλλη, θα σχηματιστούν δύο ξεχωριστές συνειδήσεις. Η αλήθεια είναι ότι κανένας από αυτούς τους ασθενείς δεν έδειξε σημάδια διπλής συνείδησης και εξήγησε ότι είχαν μια ενιαία, καλά ενσωματωμένη συνείδηση. Αυτά τα δεδομένα ταιριάζουν καλά με μια άλλη από τις θεωρίες της συνείδησης: αυτή της επαναλαμβανόμενης τοπικής επεξεργασίας. Αυτή η θεωρία προβλέπει ότι η μόνη αλληλεπίδραση και ανταλλαγή μεταξύ δύο διαφορετικών περιοχών του εγκεφάλου αρκεί για να φέρει πληροφορίες στη συνείδηση. Έτσι, δεν απαιτούνται δύο συνδεδεμένα ημισφαίρια για να φέρουν στην ίδια συνείδηση ​​ξεχωριστές πληροφορίες με καλοσοτομία.

Άλλες πιθανές εξηγήσεις

Τα αποτελέσματα δεν είναι τελικά και πρέπει να ληφθούν με λαβίδες. Είναι δυνατόν να προσφέρουμε εναλλακτικές εξηγήσεις που ενσωματώνουν αυτό που περιγράφηκε στις τυπικές περιπτώσεις και τι βρέθηκε σε αυτή τη μελέτη. Για παράδειγμα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι ασθενείς που ελήφθησαν ως υποκείμενα υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση με καλονοσολογία πριν από περισσότερα από 15 χρόνια. Θα μπορούσε να είναι ότι μετά την επέμβαση οι πληροφορίες αποσυντίθενται αποτελεσματικά, αλλά με την πάροδο του χρόνου ο εγκέφαλος βρήκε έναν τρόπο να ενταχθεί στη διπλή συνείδηση ​​και να σχηματίσει ένα ενιαίο.

Ακόμα, είναι συναρπαστικό ότι αυτοί οι ασθενείς με χωρισμένη αντίληψη είναι σε θέση να συγκεντρώνουν πληροφορίες και να τις εκπροσωπούν σε μία συνείδηση, δίνοντας μια ενιαία απάντηση. Είναι ένα φαινόμενο που αναμφισβήτητα θα πρέπει να απαντηθεί κάποια μέρα αν θέλουμε να έχουμε μια πραγματικά επεξηγηματική θεωρία της συνείδησης.