Ο αγώνας των παραδειγμάτων στην Ψυχολογία

Παραδοσιακά, το πεδίο της ψυχολογίας έχει γίνει περισσότερο σαν ένα πεδίο μάχης από ένα σωρευτικό πεδίο επιστημονικής γνώσης. Οι διεκδικητές αυτής της μάχης έχουν ποικίλη σε όλη τη σχετικά σύντομη ιστορία της. Και λέω συγγενής, γιατί η ψυχολογία ήταν πάντα, από την αρχή των πολιτισμών, αν και προφανώς, δεν έχει πάντα θεωρηθεί υπό τον όρο αυτό.

Nativist, σιτουασιονιστές, interactionists, συμπεριφοριστές, γνωστική, ανθρωπιστική, ψυχοδυναμική ... ο αγώνας μεταξύ των ένθερμων υποστηρικτών της μεταξύ τους παραδείγματα της ψυχολογικής γνώσης έχει διαφορετικές ως προς την προέλευση της προσέγγισης ανησυχεί, αλλά δεν ήταν ποτέ απαλλάσσονται από τις αρχές υποψία ότι οι οπαδοί ενός συγκεκριμένου παραδείγματος τους suscitam επιβεβαιώσεις ή εκτιμήσεις άλλων οπαδούς.

• Σχετικό άρθρο: "Τα 7 κύρια ρεύματα της Ψυχολογίας"

Ένα θεωρητικό και πρακτικό πεδίο μάχης

Επί του παρόντος, από την ταπεινή μου προοπτική ως εκλεκτικός αμερόληπτος παρατηρητής, θεωρώ ότι παρακολουθούμε τον πρόσφατο αγώνα της πλειοψηφίας, μεταξύ της αποκαλούμενης προσέγγισης γνωσιακής συμπεριφοράς έναντι της κληρονομιάς του ανθρωπισμού, δηλαδή, θετική ψυχολογία. Ίσως να σπεύσουμε σε μια τέτοια παρατήρηση, αλλά βρίσκω συχνά πληρούν τους επικριτές θετική προσέγγιση που προτείνει Seligman, Csikszentmihalyi, Dyer ή Davidson, μεταξύ άλλων, σε σύγκριση με τις κλασικές γνωστική συμπεριφοριστική προσέγγιση συγγραφείς και ερευνητές, όπως Skinner, Thorndike, Ellis και Beck μεταξύ άλλοι.

Όπως ένα βραχυκύκλωμα ήταν, υπάρχουν πολλοί που είναι γρήγοροι να επισημάνει τα πλεονεκτήματα ή / και τους περιορισμούς μιας προσέγγισης πάνω στο άλλο, προσπαθώντας να επικυρώσει εταιρεία πεποιθήσεις τους σχετικά με τον κατάλληλο τρόπο για να προσεγγίσουν τους διαφορετικούς στόχους της στον τομέα της ψυχολογίας.

Και πάλι, αυτό συμβαίνει βυθίζουμε τους εαυτούς μας σε αιώνιες εσωτερικές διαμάχες, σχετικά με το ποιος είναι στην κατοχή της απόλυτης «αλήθειας», σαν να μην ήταν πρόθυμοι να πάει με εκείνους, οι οποίοι κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους, εφαρμόζουν ένα ή άλλες τεχνικές για την επίτευξη ορισμένων τύπων αποτελέσματα (υγεία, ευημερία, απόδοση, κ.λπ.). Στο τέλος, αυτό το είδος των συστηματικών διαφορών, μακριά από το να είναι χρήσιμη για την παραγωγή γνώσης, λειτουργεί ως τροχοπέδη για την ανάπτυξη αυτής της συναρπαστικής πειθαρχίας.

Το εκλεκτικό όραμα της Ψυχολογίας

Αν έχω μάθει κάτι κατά τη διάρκεια των ετών που ασκώ ως ψυχολόγος, οι αλήθειες μπορούν να πάρουν πολλές μορφές. Η ψυχολογία είναι μια «ζωντανή επιστήμη» που μεγαλώνει και εξελίσσεται παράλληλα με το ρυθμό με τον οποίο οι κοινωνίες στις οποίες προσπαθεί να προσφέρει απαντήσεις αναπτύσσονται και εξελίσσονται και, τελικά, ακόμη και η αλήθεια παίρνει ένα πίσω κάθισμα όταν ο στόχος περιορίζεται στην ανάπτυξη μιας πιο πρακτικής αίσθησης ύπαρξης.

Προσευχήστε τη λατινική διαβεβαίωση, που αποδίδεται, μεταξύ άλλων, στον Julio Cesár ή στον ίδιο τον Napoleón, Divide et impera και είναι παράδοξο ότι η ίδια η διαίρεση μεταξύ των μαθητών του ανθρώπινου νου, προέρχεται ακριβώς από τον εαυτό τους. Φαίνεται ότι η πράξη της συμμετοχής σε συλλογικές προσπάθειες για να κατανοήσουν καλύτερα πώς σκεφτόμαστε και αισθανόμαστε δεν μεταφράζεται απαραίτητα σε μια μεγαλύτερη ικανότητα να εφαρμόσουν αυτές τις αρχές για τον τρόπο με τον οποίο, μεμονωμένα, υιοθετούμε μια χρήσιμη και εποικοδομητική στάση απέναντι στις θεωρίες και τα μεθοδολογικά εργαλεία από άλλους.

Με λίγα λόγια, τα νευροψυχολογικά δεδομένα ξεχωριστά (τα οποία μοιάζουν να μοιάζουν με ένα εγκεφαλικό επεισόδιο οποιασδήποτε διαφωνίας ως προς τη λειτουργία του εγκεφάλου), ως παρατηρητές, μελετητές και ελεγκτές της λειτουργίας του μυαλού, έχουμε την ηθική ευθύνη να ενωθούμε και να παραμείνουμε δυνατοί κατά τη δική τους εννοιολογική και εναντίον ξένων εξωτερικών συμφερόντων, που θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει την απώτερος στόχος της επαγγελματικής μας αποστολής, που δεν είναι άλλος από το να προσφέρουν την κοινωνία στην οποία ζούμε εσωτερικής τριβής, τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις που απαιτούνται για την επίτευξη υπαρξιακή τους σκοπούς.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Εκλεκτικισμός στην ψυχολογία: 6 πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα αυτής της μορφής παρέμβασης"