Νόμος της επίδρασης του Edward Thordike στη βάση του behaviorism

Νόμος της επίδρασης του Edward Thordike στη βάση του behaviorism / Ψυχολογία

Η ψυχολογία δεν επικεντρώνεται μόνο στη μελέτη του ανθρώπινου νου. Για πολλούς ψυχολόγους, οι εκπρόσωποι της σημερινής ψυχολογίας συμπεριφορικής, το αντικείμενο της μελέτης είναι η συμπεριφορά, δηλαδή πράξεις που εκτελούνται από μια ποικιλία των έμβιων όντων, εφ 'όσον μπορούν να τροποποιηθούν με την εκμάθηση. Δηλαδή, η μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων έλαβε επίσης το ενδιαφέρον πολλών ψυχολόγων.

Παρόλο που ο B. F. Skinner είναι ίσως ο πιο γνωστός ερευνητής συμπεριφοράς, οφείλει μέρος της σχέσης του με έναν άλλο επιστήμονα που εργάστηκε μερικές δεκαετίες πριν από αυτόν: τον Edward Thorndike. Και από όλες τις συμβολές που έκανε η τελευταία στον κόσμο της ψυχολογίας, ο λεγόμενος νόμος του Thorndike Effect Είναι σίγουρα το πιο σημαντικό. Ας δούμε από τι αποτελείται.

  • Σχετικό άρθρο: "Η νοημοσύνη των ζώων: οι θεωρίες του Thorndike και του Köhler"

Ο νόμος της επίδρασης του Edward Thorndike

Η θεμελιώδης ιδέα που εκφράζεται από το νόμο του αποτελέσματος είναι ότι εάν μια συνέπεια θεωρηθεί θετική (και κατά συνέπεια ικανοποιητική) συμβαίνει αμέσως μετά από μια ενέργεια, είναι πιθανότερο η ίδια ενέργεια να επαναληφθεί. Από την άλλη πλευρά, εάν ένα δυσάρεστο ή οδυνηρό ερέθισμα φτάσει μετά από μια ενέργεια, οι πιθανότητες επανάληψης αυτής της ενέργειας θα μειωθούν.

Από την άλλη πλευρά, ο νόμος αυτός προτάθηκε τόσο για να περιγράψει τη συμπεριφορά των ζώων όσο και για τα ανθρώπινα όντα. Ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του συμπεριφορισμού, τα οποία ο Θόρντιτσε βοήθησε να εγκαινιάσει, ήταν αυτό υποβάθμιση ή ακόμα και να αρνηθεί τη λειτουργικότητα της συνείδησης στις πράξεις τα σχήματα τους θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε πολλές μορφές ζωής, πρακτικά σε όλους εκείνους που μπορούν να μάθουν: ποντίκια, μαλάκια, κλπ..

  • Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Η θεωρία του Β. F. Skinner και του συμπεριφορισμού"

Συνέπειες για την προετοιμασία του χειριστή

Ενώ ο Thorndike δεν είναι τυπικά εκπρόσωπος του behaviorism, ο νόμος του Effect είναι μια έννοια από την οποία εργάστηκαν οι behaviorists να αναπτύξουν προγράμματα τροποποίησης συμπεριφοράς με βάση τις περιστάσεις, δηλαδή, τις σχέσεις μεταξύ ερεθισμάτων και απαντήσεων.

Για παράδειγμα, η κλινική ρύθμιση μπορεί να γίνει κατανοητή ως επέκταση του νόμου της επίδρασης. Αυτή η ιδέα είναι μια μορφή αλλαγής συμπεριφοράς με βάση τον τρόπο με τον οποίο η συσχέτιση μεταξύ μιας ενέργειας και μιας επίδρασης επηρεάζει τα μαθησιακά πρότυπα συμπεριφοράς.

Για παράδειγμα, ο ψυχολόγος Β F. Skinner χρησιμοποίησε αυτό το είδος της προετοιμασίας για την, λίγο-λίγο, επιβραβεύοντας τη δράση των περιστεριών που χρησιμοποιούνται στις αλυσίδες αποφάσεων εργαστήριό του ήταν εσωτερίκευση συμπεριφορές με αποτέλεσμα να εκτελεί μια σύνθετη πράξη. Στην αρχή τους δίνεται μια ανταμοιβή πιέζοντας μια μικρή μπάλα με το ράμφος τους και, καθώς το κάνουν, τους δίνεται περισσότερες ανταμοιβές κατά την εκτέλεση συμπληρωματικών ενεργειών. στο τέλος, καταλήγουν να παίζουν πινγκ πονγκ, κερδίζοντας ένα βραβείο για κάθε σημείο που κέρδισε από το αντίθετο περιστέρι.

  • Σχετικό άρθρο: "Θεραπεία του χειριστή: έννοιες και κύριες τεχνικές"

Ο νόμος του Hebb

Κατά κάποιο τρόπο, ο Νόμος του Αποτελέσματος Thorndike αντικατοπτρίζει μια συμβολή που στη συνέχεια έκανε το νευροψυχολόγο Donald Hebb, το λεγόμενο νόμο Hebb. Σύμφωνα με αυτό, οι νευρώνες που ενεργοποιούνται συγχρόνως αυξάνουν τις δυνατότητες σύνδεσης ταυτόχρονα στο μέλλον. Σε αυτή την περίπτωση, μια σύμπτωση στο χρόνο (η ενεργοποίηση των νευρικών κυττάρων) επηρεάζει ένα πιθανό μελλοντικό συμβάν (το ίδιο πρότυπο ενεργοποίησης, αργότερα).

Ωστόσο,, Ο νόμος της επίδρασης του Edward Thorndike δεν επικεντρώνεται σε μια καθαρά βιολογική ανάλυση ή νευρολογικό για το τι συμβαίνει στο νευρικό μας σύστημα, αλλά στηρίζεται βασικά στη συμπεριφορά, στο ύφος ψυχολογιών συμπεριφοράς όπως ο John B. Watson.

  • Σχετικό άρθρο: "Νόμος του Hebb: η νευροψυχολογική βάση της μάθησης"

Κρίσεις του νόμου του αποτελέσματος

Ο νόμος του αποτελέσματος είναι η κόρη της εποχής του και φυσικά η ισχύς του δεν είναι πλήρως έγκυρη, αν και ήταν ένα πολύτιμο πρώτο βήμα για τη συμπεριφορική ψυχολογία. Οι κυριότερες επικρίσεις που έγιναν εναντίον του αφορούν τις επιπτώσεις του για το τι συμβαίνει μετά από μια δράση που έχει δυσάρεστα αποτελέσματα.

Για παράδειγμα, ο πόνος, σε σεξουαλικό περιβάλλον, μπορεί να λειτουργήσει ως ευχαρίστηση σε μερικούς ανθρώπους. Υπάρχει ένας βαθμός αβεβαιότητας σχετικά με το ποια ερεθίσματα είναι αποτρεπτική και όχι η οποία σε ένα συγκεκριμένο άτομο, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι η γλώσσα και τα τυπικά ανθρώπινα όντα αφηρημένη σκέψη φυλής κοινωνίας να προσφέρει ένα νέο τρόπο για να αντιμετωπίσετε τα βασικά ερεθίσματα.

Ένα άλλο παράδειγμα αυτού θα βρεθεί στην αντίληψη της σωματικής τιμωρίας ή ακόμη και των βασανιστηρίων. Για μερικούς βαριά κατηχηθεί ανθρώπους, αυτό το είδος του πόνου μπορεί να είναι επιθυμητή ως μια μορφή μαρτυρίου, και ως εκ τούτου δεν αποκλείεται οι εκτελέσεις ejemplarizantes λειτουργούν ως κίνητρο για να σπάσει τους κανόνες, για παράδειγμα, από επιθέσεις με βάση τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό.

Από την άλλη πλευρά, δεν είναι επίσης σαφές ποιο είναι το επιθυμητό ερέθισμα. πιθανώς δεν υπάρχει καθολική ανταμοιβή εξίσου έγκυρη για όλα τα άτομα, και γι 'αυτό σε πολλές περιπτώσεις πρέπει να ρωτήσετε πρώτα τι είναι επιθυμητό καθώς επίσης και από το είδος των ενισχυτών που είναι διαθέσιμες στο «φυσικό» περιβάλλον ενός ατόμου: αν κάποιος συνηθίζει να λάβετε το μπόνους που εμφανίζεται μόνο σε εργαστηριακό περιβάλλον που προωθεί η συμπεριφορά μπορεί να εξαφανιστούν.