Ψυχολογία και επιστήμη 6 κλειδιά για τον εντοπισμό ψευδοεπιστημονικών προϊόντων

Η επιστήμη είναι ένας φάρος στην ομίχλη τυχαίου θορύβου

-Nassim Taleb

Σίγουρα, κατά την πλοήγηση μέσω του διαδικτύου «τέρας των πληροφοριών», που έχουν συνειδητοποιήσει ότι όταν αναζητούν θέματα που σχετίζονται με την ψυχολογία ή άλλες επιστήμες πάντα πηδούν έξω σε διάφορα συναφή πράγματα, όπως η ψυχανάλυση, αρωματοθεραπεία, αστερισμούς, έγγραφα psicomagia , θεωρίες συνωμοσίας ... και ότι, φυσικά, οι άνθρωποι που δεν ξέρουν τίποτα για την ψυχολογία, την επιστήμη, που δεν έχουν την κοινή λογική, ακόμη και τους επαγγελματίες και τους σπουδαστές στην κατάρτιση εμπίπτουν στα δίκτυα της δελεαστικής "ψευδοεπιστήμης".

Για το λόγο αυτό και για να ξεκαθαρίσω αμφιβολίες σχετικά με αυτό το ζήτημα, αποφάσισα να δημοσιεύσω αυτό το άρθρο σε μερικές συμβουλές και ορισμούς που θα μας βοηθήσουν να καθορίσουμε τι πρέπει να εμπιστευτούμε και σε ποια πράγματα δεν.

Σε αναζήτηση αξιόπιστων πηγών πληροφοριών

Αρχικά θέλω να αναφέρω το έργο του Αμερικανού φιλόσοφου Charles Sanders Pierce κατά την ταξινόμηση τεσσάρων μεθόδων καθορισμού πεποιθήσεων [1]. Το πρώτο από αυτά είναι το αρχής, στην οποία ο απλούστερος τρόπος να διορθώσουμε μια πίστη είναι να πιστεύουμε τυφλά στον λόγο ενός ατόμου χωρίς να το αμφισβητούμε. ένα παράδειγμα θα μπορούσε να είναι ο καθορισμός των θρησκευτικών πεποιθήσεων.

Η δεύτερη μέθοδος είναι αυτή της αντοχή, αυτό συνίσταται στην προσκόλληση σε ένα στερεότυπο, ακόμη και με την παρουσία ενός καλού αντιθέτου δείγματος. αυτή η μέθοδος παρατηρείται σε φανατικούς ρατσιστές.

Το τρίτο είναι το μέθοδος a priori αναφέρεται σε μια πεποίθηση στην οποία δεν γίνεται αναφορά ή ανάλυση για την αποδοχή της. Τέλος, υπάρχει η μέθοδος που είναι η μόνη έγκυρη μορφή αποδεκτή γνώση, η επιστημονική μέθοδος (Kantowitz, RoedigerIII, και Elmes, 2011? Kerlinger & Lee, 2002) ορίζεται ως μια σειριακή διαδικασία με την οποία η επιστήμη να πάρει απαντήσεις ερωτήσεις (McGuigan, 2011), και έχει τη δυνατότητα αυτόματης διόρθωσης και ως εκ τούτου «έχει σημεία των εγγενών μαζί σε όλη τη διαδρομή της επαλήθευσης της επιστημονικής γνώσης. οι έλεγχοι αυτοί έχουν σχεδιαστεί και χρησιμοποιούνται έτσι ώστε άμεσα και επαλήθευση επιστημονικές δραστηριότητες και συμπεράσματα για να μπορέσουμε να εξαρτήσουμε ... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Κλειδιά για την ανίχνευση κειμένων ή ψευδοεπιστημονικών άρθρων

Και διευκρίνισε τους τρόπους με τους οποίους θέσαμε τις πεποιθήσεις μας για κάτι, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν κάποιες θεωρίες ότι «μεταμφίεση» της επιστήμης, όταν δεν είναι, αλλά πώς να τα αποφύγετε?

Στη συνέχεια θα δοθεί μια λίστα με μερικές συμβουλές για να μην πέσετε στην παγίδα ορισμένων τσαρλατών:

1. Βεβαιωθείτε ότι η πηγή είναι αξιόπιστη

Ελέγξτε ότι αυτό που διαβάζετε ή καταναλώνετε για μερικούς τα μέσα επικοινωνίας έχουν έγκυρες και αξιόπιστες πηγές διαβουλεύσεων. Για παράδειγμα, άρθρα επανεξετασθεί δημοσιεύεται σε ευρετήρια επιστημονικών περιοδικών (δεδομένου ότι για δημοσίευση ενός άρθρου πρέπει να περάσει από πολλές διαδικασίες αξιοπιστίας και αξιοπιστίας), παραπομπές σημαντικών ατόμων στον επιστημονικό τομέα ...

2. Ξεφορτωθείτε την προκατάληψη επιβεβαίωσης

Μην πέσετε σε μια προκατάληψη επιβεβαίωσης. Μην πιστεύετε ό, τι νομίζετε, τι πιστεύει ο άλλος, είναι περισσότερο, καλύτερα να μην πιστεύετε και να ρωτάτε τα πάντα. Οι άνθρωποι, με ψυχολογικές αρχές, προσπαθούν πάντα να επιβεβαιώσουν τις ιδέες μας (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Βασιστείτε στους αριθμούς και όχι στις πεποιθήσεις

Σκεφτείτε εστιάζοντας στα στατιστικά στοιχεία, αντί να διαισθάνεται ή να βασίζεται στην εμπειρία του καθενός. Η πραγματικότητα είναι πολύ ευρύτερη από αυτή που ζει ή πιστεύει ότι αντιλαμβάνεται. Πολλές φορές αφήνουμε στην άκρη το λογικό σκεπτικό να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό που υπαγορεύει την κοινή λογική.

4. Θυμηθείτε: δεν εξηγούνται εύκολα όλοι οι παράγοντες

Δεν έχουν όλα νόημα ή εύκολα αναγνωρίσιμα αίτια που μπορούν να περιοριστούν σε μια απλή δήλωση του τύπου "η ομοφυλοφιλία παράγεται από κακοποίηση στην παιδική ηλικία". Πραγματικά, όλα τα φαινόμενα είναι πολλαπλές αιτίες, αν και ορισμένες μεταβλητές έχουν μεγαλύτερη σημασία από άλλες και η μελέτη τους επιτρέπει να προβλέπουν καλύτερα τι θα συμβεί.

5. Ισχύς

Θυμηθείτε ότι η επιστήμη, για να μπορέσετε να το καλέσετε έτσι, πρέπει να πληρούν ορισμένα κριτήρια και ένα από αυτά είναι το ισχύ, ο οποίος είναι ο βαθμός στον οποίο ένα πράγμα, ένα όργανο ή μια μέθοδος μετρά πραγματικά την μεταβλητή που μετριέται.

6. Αξιοπιστία

Αυτή η έννοια είναι, μαζί με την προηγούμενη, πολύ σημαντική και αναφέρεται στον βαθμό στον οποίο ένα όργανο μέτρησης ή μια μέθοδος θεραπείας ... παράγει συνεπή αποτελέσματα και συνεκτικό.

Εν κατακλείδι, να θυμάστε, την επόμενη φορά που καταναλώνετε ένα προϊόν του «πραγματικού ψυχολογία» μόνο που θυμάται είναι η επιστημονική μελέτη του νου, τον εγκέφαλο και τη συμπεριφορά, εξετάστε τις παρακάτω συμβουλές και αποφύγετε να εξαπατηθεί από τους τσαρλατάνους. Όλα τα προϊόντα, στα μέσα ενημέρωσης, στο διαδίκτυο ή στην τηλεόραση, τοποθετήστε το κάτω από το μικροσκόπιο της επιστήμης, αναζητήστε αν υπάρχουν άρθρα που πληρούν αυστηρά κριτήρια δημοσίευσης και αξιόπιστες πηγές και αποφύγετε να εξαπατήσετε.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Gazzaniga, Μ. S., Heatherton, Τ. F., & Halpern, D.F. (2016). Ψυχολογική Επιστήμη. Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής: W.W.NORTON.
• Kantowitz, Β. Η., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Πειραματική ψυχολογία Μεξικό: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F. Ν., & Lee, Η. Β. (2002). Έρευνα συμπεριφοράς Μεξικό: McGrawHill.
• McGuigan, F.J. (2011). Πειραματική ψυχολογία. Μεξικό: Τρίλλας.

[1] Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις τέσσερις μεθόδους, ανατρέξτε στις αναφορές της πειραματικής ψυχολογίας από τον Barry H. Kantowitz, σ. 6-8 και Έρευνα για τη συμπεριφορά του Fred N. Kerlinger. pgs 6-7.