5 γνωστικές προκαταλήψεις που ευνοούν την ισχυρή

Το μυαλό Ο άνθρωπος είναι πραγματικά εκπληκτικό. Όχι μόνο λόγω του τι είναι ικανό να δημιουργήσει και να μάθει, αλλά λόγω των πολλών τρόπων με τους οποίους μπορεί να εξαπατήσει τον εαυτό της. Είμαστε περισσότερο φαντασία και συγκίνηση ... από το σωστό. Εν μέρει, αυτό μας κάνει να ενσωματώσουμε διαφορετικές γνωστικές προκαταλήψεις στις διαδικασίες σκέψης μας. Οι αντιδράσεις που, από την άλλη πλευρά, συχνά εξαρτώνται από εκείνους που έχουν ή θέλουν να έχουν την εξουσία προς όφελός τους.

Η σκέψη με έναν ορθολογικό τρόπο απαιτεί προσπάθεια, προετοιμασία και αξιόπιστες πηγές πληροφοριών. Επιπλέον, οι άνθρωποι τείνουν να αφήνουν τους εαυτούς μας να καθοδηγούνται από τις συμπαθειές μας, τις συμπάθειες, τους φόβους κ.λπ.. Πολλές φορές δεν αμφισβητούμε μια ιδέα -ιδίως αν είναι σύμφωνη με αυτό που έχουμε ήδη σκεφτεί-, αλλά εγκρίνουμε ή απορρίπτουμε γιατί αισθανόμαστε ότι είναι καλύτερα με αυτόν τον τρόπο. Αυτό είναι ένα σαφές παράδειγμα για το πώς λειτουργούν οι γνωστικές προκαταλήψεις.

Κατά τις πολιτικές εκλογές, αλλά και κατά την άσκηση της εξουσίας, πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν γνωστικές προκαταλήψεις για να χειραγωγήσουν τις απόψεις των ανθρώπων. Έρχονται να πιστέψουν ότι κάτι καλό μόνο για μια μειοψηφία, είναι καλό για όλους. Ή αντίστροφα. Ας δούμε 5 από αυτούς τους μηχανισμούς ελέγχου.

"Η χειραφέτηση, στη θεωρία της αντι-ιδεολογικής δράσης, όπως και η κατάκτηση που εξυπηρετεί, πρέπει να αναισθητοποιήσει τις μάζες, ώστε να μην σκέφτονται".

-Paulo Freire-

1. Μεροληψία του Κάρμα

Αυτή είναι μια από τις πιο καταστρεπτικές γνωστικές προκαταλήψεις, επειδή οδηγεί σε μεγάλες αδικίες. Αποτελείται από μια λανθασμένη και απλοϊκή ερμηνεία της αρχής της δράσης και αντίδρασης. Θεωρείται ότι κάποιος δεν μπορεί να συμβεί σε κάτι αν δεν έχει κάνει κάτι για να συμβεί αυτό.

Με αυτόν τον τρόπο, έρχεστε να σκεφτείτε ποιος βρίσκεται σε κακή κατάσταση, είναι επειδή το αξίζει. Οι φτωχοί είναι ένοχοι της φτώχειας τους, του θύματος της επιθετικότητας, του άρρωστου του πόνου τους κλπ. Παρόλο που δεν υπάρχουν στοιχεία για να επιβεβαιωθεί αυτό, η προκατάληψη τείνει να θεωρείται ότι υπάρχει "κάτι" πίσω από κάθε άτομο σε μια κακή κατάσταση. Επιπλέον, αυτή η προκατάληψη ευνοείται επειδή μας δίνει την αίσθηση ότι είμαστε σε έναν πιο ελεγχόμενο κόσμο, έτσι ώστε να μπορούμε πάντα να κάνουμε κάτι για να μην καταλήξουμε σαν αυτούς. Δηλαδή, αυτή η προκατάληψη ενσωματώνει μια εγγενή ενίσχυση της δικής της μεροληψίας που τείνει να την διαιωνίζει.

2. Μεροληψία επιβεβαίωσης

Η προκατάληψη επιβεβαίωσης συνίσταται στην παροχή πίστωσης μόνο σε εκείνα τα δεδομένα που επιβεβαιώνουν τις πεποιθήσεις μας έχει ήδη καθιερωθεί. Στην περίπτωση αυτή, η πηγή αυτών των δεδομένων δεν αξιολογείται ούτε αντιπαραβάλλεται με άλλες που είναι διαφορετικές. Απλώς ακολουθείται η πρακτική της τήρησης, περισσότερο ή λιγότερο τυφλή. Πιστεύουμε ότι αυτή η προκατάληψη φέρει επίσης μια εγγενή ενίσχυση: ευνοεί, τουλάχιστον σε πρώτη φάση, τη γνωστική μας οικονομία.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την εκλογή πολιτικού κόμματος ή θρησκείας. Γενικά, αυτές οι πεποιθήσεις κληρονομούνται και δεν αμφισβητούνται ποτέ. Δεν είναι γνωστές άλλες θέσεις, αλλά αυτόματα υποτίθεται ότι η αυτοπεποίθηση είναι η σίγουρη. Ως εκ τούτου, θεωρούνται έγκυρα μόνο τα στοιχεία που την επικυρώνουν.

3. Εφέ πλαισιώσεως

Αυτή είναι μια από τις γνωστικές προκαταλήψεις που σχετίζονται άμεσα με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Έχει να κάνει με την τάση να συναγάγουμε διαφορετικά συμπεράσματα, ανάλογα με τον τρόπο πρόσβασης στις πληροφορίες ή τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται σε εμάς.

Ένα κλασικό παράδειγμα είναι το εξής: "Περισσότερο από το 30% δεν συμφωνούν με την Paco". Έτσι, αντί να αναφέρει ότι περίπου το 70% των ανθρώπων μοιράζονται τις ιδέες του Paco, αυτό που τονίζεται είναι η διαφωνία. Με αυτόν τον τρόπο, δίνεται μια πιο αρνητική από τη θετική έννοια.

4. Ικανοποιητική συσχέτιση

Ο παραπλανητικός συσχετισμός είναι η τάση να δημιουργούνται δεσμοί μεταξύ δύο μεταβλητών, αν και αντικειμενικά δεν υπάρχει αυτή η συσχέτιση. Με αυτόν τον τρόπο συνδέονται δύο πραγματικότητες, από άκυρα στοιχεία. Γενικά προσπαθεί να καλύψει κάποια κατάσταση ή να δημιουργήσει μια ψευδαίσθηση της αλήθειας.

Ένα πολύ συχνό παράδειγμα αυτού είναι όταν τα διαρθρωτικά γεγονότα συνδέονται με συγκεκριμένα γεγονότα, με εκείνα που δεν σχετίζονται. Για παράδειγμα, πείτε ότι η ευημερία ξεκίνησε όταν ήρθε στην εξουσία η απόφαση "x", χωρίς να ληφθεί υπόψη ότι εκείνη την εποχή ανακαλύφθηκε πετρελαϊκό πεδίο στη χώρα. Η πηγή της προόδου δεν είναι ο κυβερνήτης, αλλά η ανακάλυψη του ορυκτού. Συμβαίνει επίσης το αντίθετο.

5. Μη ανακτήσιμο κόστος

Αυτή είναι επίσης μία από τις πιο επιβλαβείς γνωστικές προκαταλήψεις, επειδή βρίσκεται στη ρίζα της μισαλλοδοξίας. Είναι ότι εμμένουμε σε ιδέες σαν να ήταν μέρος του εαυτού μας.

Γι 'αυτό υποθέτουμε ότι το κόστος αλλαγής της άποψης σας είναι πολύ υψηλό. Από τη μία πλευρά, σημαίνει να πάρουμε κάτι που θεωρούμε "δικός μας". Το βλέπουμε ως απώλεια. Από την άλλη πλευρά, συνεπάγεται μια μεγάλη προσπάθεια. Αναίρεση ιδεών και κατανόηση νέων τρόπων βλέπουμε τα πράγματα είναι μια συναρπαστική άσκηση, αλλά σε πολλές περιπτώσεις επίσης επίπονη.

Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζουμε αυτές τις γνωστικές προκαταλήψεις για να τις ανιχνεύσουμε και να διαμορφώσουμε την επιρροή τους στο σκεπτικό μας. Από την άλλη πλευρά, ο καλύτερος τρόπος να το κάνουμε είναι να μας ενημερώσετε καλά. Αυτό σημαίνει ότι αναζητήστε αξιόπιστες και ουδέτερες πηγές. Επίσης, αναλύστε και επεξεργαστείτε σωστά όλα όσα προκύπτουν από τις ενδιαφερόμενες πηγές. Ιδιαίτερα, από τους αριθμούς ισχύος.

Γνωρίστε τις γνωσιακές προκαταλήψεις που επηρεάζουν τις αποφάσεις μας Οι γνωστικές προκαταλήψεις μας ωθούν να λάβουμε αποφάσεις χωρίς να λάβουμε υπόψη όλες τις πληροφορίες, είναι συντομεύσεις που διευκολύνουν τις αποφάσεις μας. Διαβάστε περισσότερα "