Αυτοσκοπός ψυχολογικά εμπόδια για τη μετάδοση πληροφοριών

Μερικές φορές επιλέγουμε να μην αποκαλύψουμε τις πληροφορίες που έχουμε. Σιωπάμε χωρίς εμπόδιο που μας εμποδίζει να μιλάμε. Αποφασίσαμε ότι είναι καλύτερο να κλείνετε από ό, τι να μοιράζεστε τις πληροφορίες. Γιατί; Όλα αυτά οφείλονται σε έναν ψυχολογικό μηχανισμό που ονομάζεται αυτολογοκρισία. Η αυτολογοκρισία ορίζεται ως η πράξη σκόπιμης και οικειοθελούς απόκρυψης πληροφοριών από άλλους, ελλείψει τυπικών εμποδίων.

Όταν πιστεύετε ότι οι αποκαλυπτικές πληροφορίες έχουν υψηλό κόστος, είναι πιο πιθανό ότι δεν θα μοιραστούν. Οι αυτολογοποιημένες πληροφορίες μπορούν να διατηρήσουν τη συνύπαρξη σε μια κοινωνία και να βοηθήσουν στην πρόληψη του κακού. Ωστόσο, η αυτο-λογοκρισία μπορεί να προκαλέσει αγωνία, ενοχή και ντροπή, εκτός από την παρεμπόδιση της ελεύθερης ροής πληροφοριών. Επομένως, Η αυτολογοκρισία μπορεί επίσης να οδηγήσει την κοινωνία στην άγνοια, να υποβαθμίσει τον δημόσιο διάλογο και να συμβάλει στην ηθική επιδείνωση.

Ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες

Η ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες αυξάνει την αξία της ελευθερίας της έκφρασης και της κριτικής σκέψης. Ομοίως, η ελεύθερη πρόσβαση επιτρέπει πιο σκόπιμες συζητήσεις, εκτός από την ανοικτή και δωρεάν, επιτρέπει τη διαφάνεια του συστήματος και αυξάνει το πεδίο των δημόσιων συζητήσεων..

Όλα αυτά επιτρέπουν στους ηγέτες και τα μέλη της κοινωνίας να κάνουν πιο ισορροπημένες και καλύτερα επιχειρηματολογούμενες αποφάσεις σχετικά με τα κοινωνικά ζητήματα, αποτρέποντας τις ηθικές παραβάσεις. Έτσι, Η ελεύθερη πρόσβαση στις πληροφορίες επιτρέπει τη δυναμική αλλαγή των απόψεων και διευκολύνει την ανάπτυξη της ανεκτικότητας.

Ωστόσο, σε κάθε κοινωνία υπάρχει ένταση μεταξύ της ελεύθερης ροής πληροφοριών και του περιορισμού τους. Με αυτή την έννοια, ας το σκεφτούμε αυτό μια αχαλίνωτη ροή πληροφοριών μπορεί να βλάψει μια κοινωνία.

Στην πραγματικότητα, ακόμη και τα πιο φιλελεύθερα, δημοκρατικά και φωτισμένα κράτη θεωρούν αναγκαία την κατάργηση τουλάχιστον μέρους των πληροφοριών και των απόψεων. Αλλά ο περιορισμός της πρόσβασης στις πληροφορίες Δεν είναι μόνο οι νόμοι, οι κανόνες και οι επίσημοι μηχανισμοί, αλλά και τα άτομα ως συλλογικά μέλη που επιβάλλουν αυτολογοκρισία.

Συστατικά αυτολογοκρισίας

Η αυτολογοκρισία απαιτεί ο ηθοποιός να έχει πληροφορίες που δεν έχουν αποκαλυφθεί. Όταν μιλάμε για πληροφορίες, αφήνουμε τις απόψεις μας έξω. Οι πληροφορίες, σε αντίθεση με τις απόψεις, πρέπει να είναι ειλικρινείς. Αναφέρεται σε κάτι που πραγματικά συνέβη και θεωρείται επαληθεύεται και επικυρώνεται χωρίς να εξαρτάται από προσωπικές απόψεις. Το περιεχόμενο των πληροφοριών μπορεί να είναι διαφορετικό, με θέματα που κυμαίνονται από αρνητικά έως θετικά.

Η πράξη λογοκρισίας υποδεικνύει ότι το άτομο αρνείται (δεν μοιράζεται) αυτές τις πληροφορίες εκ προθέσεως και εθελοντικά παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει τυπικό εμπόδιο, όπως η εξωτερική λογοκρισία, που τον εμποδίζει να τον μοιράζεται..

Αυτό είναι αυτό οι άνθρωποι εθελοντικά αποφασίζουν να μην μοιράζονται τις πληροφορίες χωρίς να υπάρχει κάποιος άλλος τύπος περιορισμού που σας εμποδίζει να το αποκαλύψετε. Αυτή η συμπεριφορά συνεπάγεται ότι τα άτομα ελέγχουν ανεπίσημα και ρυθμίζουν τη ροή των πληροφοριών, ή με άλλα λόγια παρεμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες, την ελευθερία έκφρασης και την ελεύθερη ροή πληροφοριών..

Ψυχολογικές βάσεις αυτολογοκρισίας

Η αυτολογοκρισία έχει, τουλάχιστον, τρεις βάσεις εγκατεστημένες στην ψυχολογία:

Πρώτα απ 'όλα, τα ανθρώπινα όντα τείνουν να μοιράζονται, να επικοινωνούν και να διαδίδουν πληροφορίες. Τα μέλη των κοινωνιών έχουν ένα ψυχολογικό και κοινωνικό κίνητρο για να μοιράζονται πληροφορίες. Ως εκ τούτου, για να υπάρξει αυτολογοκρισία, πρέπει να αντιταχθεί ένας άλλος λόγος.

Δεύτερον, οι άνθρωποι, ως μέλη μιας ομάδας, ενδιαφέρονται γι 'αυτόν. Αυτό σημαίνει ότι Θα προσπαθήσουμε να διατηρήσουμε μια θετική εικόνα της ομάδας μας και να αποφύγουμε πληροφορίες που έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην εικόνα της ομάδας μας.

Τέλος, ένα πρόσωπο που γνωρίζει ότι έχει νέες πληροφορίες που είναι σχετικές και δεν έχει αποκαλυφθεί θα βιώσει ένα δίλημμα. Αυτό το δίλημμα θα εμφανιστεί όταν αυτές οι πληροφορίες μπορούν να προκαλέσουν βλάβη που αποκαλύπτεται επειδή παραβιάζει έναν κανόνα, ένα δόγμα, μια ιδεολογία ή μια αξία.

Το επίπεδο του διλήμματος μπορεί να διαφέρει από άτομο σε άτομο και εξαρτάται από τον τύπο της πληροφορίας, το πλαίσιο ή άλλους παράγοντες. Αλλά ένας άνθρωπος πάντα βιώνει τουλάχιστον ένα ελάχιστο επίπεδο διλήμματος όταν ασκεί αυτολογοκρισία.

Συνεισφέροντες παράγοντες

Υπάρχουν τέσσερις παράγοντες που θα συμβάλλουν στην εμφάνιση αυτολογοκρισίας. Αυτά είναι: το πλαίσιο του ομίλου, τους μεμονωμένους παράγοντες, τον τύπο των πληροφοριών και τους περιστασιακούς παράγοντες. Η σημασία του συλλογικού πλαισίου έγκειται στο γεγονός ότι αυτό υπαγορεύει τις ανάγκες και τους στόχους των μελών της κοινωνίας και τις προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπίσουν για να τις επιτύχουν.

Παρέχει επίσης ευκαιρίες και περιορισμούς, ερεθίσματα και αναστολές, καθώς και χώρους και όρια για την ανθρώπινη συμπεριφορά. Όσον αφορά τους μεμονωμένους παράγοντες, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, οι απόψεις του κόσμου, οι αξίες, οι ιδεολογίες, τα συναισθήματα, οι στάσεις και τα κίνητρα θα επηρεάσουν την αυτολογοκρισία.

Όσον αφορά το είδος πληροφοριών, θα επηρεάσουν την αυτολογοκρισία: τη σοβαρότητα των πληροφοριών, τη σημασία για το παρόν, τον τύπο της πράξης που περιλαμβάνει την πληροφόρηση, τους στόχους της πληροφόρησης και τα προβλήματα που προκύπτουν από την πληροφόρηση.

Επιπλέον, οι περιστασιακοί παράγοντες που σχετίζονται με τη συλλογή πληροφοριών, ο αριθμός των ατόμων που το γνωρίζουν, ο χρόνος που έχει παρέλθει από τη στιγμή που αποκτήθηκαν οι πληροφορίες και τα χαρακτηριστικά του πιθανού κοινού στο οποίο αποκαλύπτονται οι πληροφορίες (ταυτότητα, ρόλος, κ.λπ.) θα επηρεάσουν την αυτολογοκρισία.

Σε αυτή την εκτίμηση, το άτομο υπολογίζει το υποκειμενικό κόστος και τις ανταμοιβές για κάθε απόφαση και στη συνέχεια αντιμετωπίζει το δίλημμα που προκύπτει από την επίλυση της ασυμφωνίας. Το αποτέλεσμα αυτών των υποκειμενικών προσωπικών εκτιμήσεων καθορίζει εάν ένα άτομο θα αποκαλύψει τις πληροφορίες, σε ποιους, εάν ένα κόμμα ή το σύνολο, ή εάν θα ασκήσουν αυτολογοκρισία.

Η ελευθερία έκφρασης δεν έχει νόημα χωρίς την ελευθερία σκέψης Είμαστε πραγματικά ελεύθεροι να εκφράσουμε τον εαυτό μας; Η ελευθερία της έκφρασης δεν έχει νόημα αν δεν τροφοδοτείται από ελεύθερη, δημιουργική και προσωπική σκέψη. Διαβάστε περισσότερα "