Η υπόθεση των Sapir και Whorf

Καθ 'όλη τη διάρκεια της μελέτης στην ψυχολογία πολλές φορές το μεγάλο ερώτημα σχετικά με τη γένεση και την ποιότητα των γνώσεών μας έχει τεθεί. Τα εποικοδομητικά παραδείγματα μας έδωσαν ένα όραμα πραγματικότητας πολύ διαφορετικό από το ενστικτώδες. Για αυτούς, όλη η πραγματικότητα είναι μια ερμηνεία του ατόμου που βασίζεται στις ανάγκες και τους πόρους τους. Τώρα καλά, Τι ακριβώς καθοδηγεί την αντίληψη του ατόμου? Αυτό είναι όπου η υπόθεση του Sapir και του Whorf μπαίνει στο παιχνίδι.

Η υπόθεση των Sapir και Whorf επηρεάζει τη μεγάλη σημασία της γλώσσας στη ζωή μας. Η γλώσσα είναι το μέσο επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ των ανθρώπων. Χάρη σε αυτό μπορούμε να έχουμε σύνθετες κοινωνίες που αυξάνουν τη μέση πιθανότητα επιβίωσης και σε πολλές περιπτώσεις διευκολύνουν την προσαρμογή στο περιβάλλον. Επιπλέον, εκπληρώνει άλλες σημαντικές λειτουργίες, η γλώσσα είναι η βάση της σκέψης μας: μας βοηθά να λογίζουμε και να κατανοούμε τον κόσμο μας.

Και από εδώ είναι όπου Η υπόθεση των Sapir και Whorf υποδηλώνει ότι η γλώσσα μας θα έχει μια αξιοσημείωτη επίδραση στα αντιληπτικά μας πρότυπα και κατά τη στιγμή της να κατανοήσουμε την πραγματικότητα που μας περιβάλλει. Συνοπτικά, διαπιστώνει ότι υπάρχει σχέση μεταξύ των γραμματικών και σημασιολογικών δομών που χρησιμοποιούνται από ένα άτομο και του τρόπου με τον οποίο αποκτά γνώση του πλαισίου. Μπορούμε να βρούμε διαφορετικές εκδοχές της υπόθεσης των Sapir και Whorf, τις οποίες θα εξηγήσουμε παρακάτω.

Εκδόσεις της υπόθεσης των Sapir και Whorf

Η υπόθεση των Sapir και Whorf μιλά για την επίδραση της γλώσσας στην αντίληψη και την εννοιοποίηση, και ένα μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας το υποστηρίζει. Ωστόσο, υπάρχει κάποια διαφορά κατά τον καθορισμό του βαθμού αυτής της επιρροής. αυτό οδηγεί σε δύο εκδοχές της ίδιας υπόθεσης: μια "σκληρή" και μια "μαλακή" έκδοση.

Σκληρή εκδοχή της υπόθεσης των Sapir και Whorf

Η πιο δύσκολη εκδοχή ξεκινά από τη βάση ότι η γλώσσα ενός ατόμου θα εξαρτάται πλήρως από την ερμηνεία της πραγματικότητας. Από τη θέση αυτή, η γλώσσα δεν θεωρείται ως αντιληπτικό φίλτρο, αλλά ως υλικό κατασκευής. Έτσι, αυτό που δεν εξετάζεται στη γλώσσα δεν θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό ή να θεωρηθεί. Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να είναι ότι μια γλώσσα δεν έχει το πορτοκαλί χρώμα και δεν τη έχει στη γλώσσα, τα άτομα με αυτή τη γλώσσα δεν θα μπορούσαν να αντιληφθούν το πορτοκαλί χρώμα.

Είναι α αρκετά ακραία υπόθεση, Παρόλο που υπήρξαν κάποια επιστημονικά στοιχεία, φαίνεται ελάχιστα περίεργο ότι η γλώσσα έχει μια τόσο καθοριστική δύναμη στην κατασκευή της πραγματικότητας. Για το λόγο αυτό, πολλοί ψυχολόγοι άρχισαν να χρησιμοποιούν μια άλλη πιο ήπια ή πιο ήπια έκδοση.

Μαλακή έκδοση της υπόθεσης των Sapir και Whorf

Από αυτή την άποψη, βρισκόμαστε με μια πιο επιφυλακτική και λιγότερο ακραία υπόθεση του Sapir και του Whorf. Εδώ η γλώσσα θα λειτουργούσε ως φίλτρο της αντίληψης, επομένως θα επηρέαζε ελαφρώς και την αντίληψη της πραγματικότητας. Αυτό δείχνει ότι δύο άτομα διαφορετικών γλωσσών μπορούν να διαφέρουν σημαντικά όσον αφορά τον τρόπο που βλέπουν και αντιμετωπίζουν το περιεχόμενό τους.

Ωστόσο, η γλώσσα δεν θα μπορούσε να μεταβάλει την πραγματικότητα στα όρια που προκύπτουν στην πιο σκληρή εκδοχή της υπόθεσης των Sapir και Whorf. Ακόμα κι έτσι είναι ενδιαφέρον τα αποτελέσματα που μπορεί να έχει η γλώσσα όταν επηρεάζει την κατασκευή διαφορετικών ερμηνειών φαίνεται πολύ σημαντική.

Αποτελέσματα του πειράματος

Έχουν διεξαχθεί πολλαπλές μελέτες και έρευνες για την αντιπαράθεση και τον καθορισμό των αποχρώσεων αυτής της υπόθεσης. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν από αυτά ήταν σε μεγάλο βαθμό ικανοποιητικά, καθοδηγώντας την ισορροπία υπέρ της υπόθεσης των Sapir και Whorf. Τώρα, ποια από τις δύο εκδοχές έχει περισσότερα στοιχεία?

Είναι δύσκολο να πούμε ποια από τις δύο εκδοχές είναι σωστή ή που είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα, αφού παρόλο που υπάρχουν στοιχεία υπέρ της σκληρής έκδοσης, αυτό μπορεί να έχει παρερμηνευτεί. Ένα από τα πιο διάσημα πειράματα ήταν η μελέτη της κοινωνίας Zuni. Διαπιστώθηκε ότι χρησιμοποιούν την ίδια λέξη για το κίτρινο και το πορτοκαλί. τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι ζούνοι παρουσιάζουν μεγαλύτερες δυσκολίες να διακρίνουν τα δύο χρώματα από ό, τι, για παράδειγμα, ο αγγλικός λαός.

Ένα από τα ισχυρότερα επικρίσεις για αυτή την υπόθεση είναι ότι αν η γλώσσα είναι που μας βοηθά και δεν θεώρησης, πώς είναι δυνατόν ότι τα μωρά, πρωτεύοντα ή ακόμη και τα περιστέρια είναι σε θέση να ταξινομήσει και να ταξινομήσουν; Σύμφωνα με τη σκληρή εκδοχή, χωρίς γλώσσα, η αντίληψη θα ήταν ανίκανη να κατασκευάσει μια ερμηνεία βασισμένη σε σημασιολογικές κατηγορίες, αλλά τα στοιχεία έδειξαν ότι αυτό δεν συμβαίνει. Καθορίστηκε η επιστημονική κατάσταση αυτής της υπόθεσης, αυτό που φαίνεται σίγουρο είναι αυτό χρειάζεται περισσότερη έρευνα για να ξεπεραστούν τα μυστήρια που υπάρχουν γύρω από αυτή τη μελέτη.

Η περιοχή της Broca και η παραγωγή αφασίας της γλώσσας Broca είναι μια διαταραχή της παραγωγής γλωσσών που προέρχονται από τραυματισμούς στην περιοχή της Broca. Εξηγούμε τα πάντα γι 'αυτήν σε αυτό το άρθρο. Διαβάστε περισσότερα "