Μην διαβάσετε γιατί θα είμαι ψέματα σε σας !!

Μερικές μελέτες το αποκαλύπτουν κάθε μέρα ακούμε ή διαβάζουμε περισσότερα από 200 ψέματα. ¿Θα είναι αλήθεια?. Νομίζω ότι μπορεί να υπάρχουν και άλλα, δεν μιλάω για το ρητό ψέμα που λέμε για πολλούς λόγους, όπως η επιθυμία να πάρουμε κάτι, να εξοικονομήσουμε χρόνο, να μην βλάψουμε κάποιον ή επειδή γνωρίζουμε ότι δεν θα ανακαλυφθεί. Εννοώ το σιωπηρό ή εκπεστέο ψέμα σε πολλές καταστάσεις της καθημερινής μας ζωής. Αυτό δεν έγκειται μόνο στο γεγονός ότι λέει πράγματα που δεν είναι αληθινά. Επίσης Λιώνουμε όταν κρύβουμε πληροφορίες. Μπορούμε να ξαπλώσουμε χωρίς να χρησιμοποιήσουμε λόγια, μέσα από ένα ψεύτικο χαμόγελο όταν λέμε γεια στον γείτονά μας, αν δεν τον συμπαθούμε, ή με τη μέθοδο της αστερίας της τρέχουσας στιγμής, δηλαδή τη χρήση κοινωνικών δικτύων. Αυτά που μερικές φορές συγκαλύπτουν την εμφάνισή μας και την πραγματική συναισθηματική κατάσταση.

Με αυτή την έννοια, στο Μια πρόσφατη έρευνα 2000 χρηστών Facebook, 80 τοις εκατό παραδέχθηκε ότι βρίσκεται σε τουλάχιστον μία πληροφορία που δημοσιεύθηκε στο κοινωνικό δίκτυο. Και δεν είναι παράξενο ¿ίσως δηλώνουμε ότι είμαστε λυπημένοι ή ότι κάνουμε άσχημα?. Αλλά αντ 'αυτού δημοσιεύουμε το νόστιμο φαγητό που θα φάμε, ¡κανείς δεν μπορεί να σκεφτεί να δημοσιεύσει ένα ψημένο ψητό!. ¡Ή η διάσημη φωτογραφία αυτού του καλοκαιριού! Εικόνα των ήρεμων και χαλαρών ποδιών στην παραλία. ¿Γιατί κανείς δεν δημοσίευσε την ένταση του χεριού όταν κρατούσε συνεχώς την τσάντα της παραλίας όπου ήταν το iPhone μας; Από τότε που βλέπαμε τους ανθρώπους ντυμένοι κολυμπώντας στην παραλία. Και για κάποιο περίεργο λόγο συνήθως δυσπιστούμε τους ανθρώπους που λούζουν ντυμένοι στην παραλία. ¡¡¿Ίσως επειδή έχουν τσέπες για να πάρουν το αγαπημένο μας iphone?!!

Επίσης στο Twiter σκοπεύουμε να προβάλουμε μια ιδανική εικόνα των εαυτών μας. Σύμφωνα με Βρετανούς επιστήμονες, υποκρινόμαστε ότι είναι διανοούμενοι να φαίνονται πιο σεξουαλικά ελκυστικοί σε πιθανούς συνεργάτες. Τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων λένε ότι προσελκύονται από τη διάνοια και το 70% λέει ότι προτιμούν την νοημοσύνη στην ομορφιά του συντρόφου τους. Φυσικά αυτό το δίκτυο είναι ιδανικό για να γίνει πιο έξυπνο, πιο πνευματικό και πιο δημιουργικό.

Ίσως η ερώτηση “¿γιατί είμαστε ψέματα?” δεν μπορεί ποτέ να απαντηθεί αλλά με μισές αλήθειες. Αλλά νομίζω ότι το NLP, μπορεί να μας βοηθήσει να απαντήσουμε σε κάποιες ερωτήσεις. Είναι α καλό εργαλείο για να κατανοήσουμε και να καθορίσουμε τον τρόπο με τον οποίο επικοινωνούμε και πώς επιλέγουμε από όλες τις σκέψεις μας ότι οι πληροφορίες που θέλουμε να είναι ορατές στην άκρη του παγόβουνου. Συνήθως σε μια διαδικασία επικοινωνίας εκδηλώνονται 3 τύποι γλωσσικών προτύπων. Σύμφωνα με το Metamodel γλώσσας:

1. Γενίκευση: το άτομο φιλτράρει τις εμπειρίες τους εξετάζοντας μόνο τα αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν έναν γενικό κανόνα και αποφεύγοντας την εξέταση αποχρώσεων ή εξαιρέσεων από τον κανόνα. Είναι εδώ όταν εμφανίζονται οι αποκαλούμενοι παγκόσμιοι ποσοτικοποιητές (πάντα, ποτέ, καθένας, κανένας, κ.λπ.). Ένα παράδειγμα: ”¿Γιατί όλοι οι άνθρωποι διαφέρουν στα κοινωνικά δίκτυα?”. Σίγουρα αυτό θα ήταν ένα καλό Tweet. Αν και υπάρχει κοινωνική επιθυμία από την πλευρά μας (εμφάνιση και δημιουργικότητα), υπάρχουν σίγουροι ότι θα είναι πραγματικοί άνθρωποι στα κοινωνικά δίκτυα.

2. Παράλειψη: στην περίπτωση αυτή το άτομο παραλείπει πληροφορίες, Υποθέτοντας ότι ο συνομιλητής έχει καταλάβει "τι λείπει". Μπορεί να υπάρχουν λεκτικές, ουσιαστικές ή συγκριτικές παραλείψεις (καλύτερες, χειρότερες κ.λπ.), μεταξύ άλλων. Αυτό είναι ένα από τα πιο χρησιμοποιημένα σε κοινωνικά δίκτυα ίσως στο Twitter για να πρέπει να κολλήσετε σε ορισμένους χαρακτήρες ή στο Facebook παραλείπονται πληροφορίες που δεν είναι ιδανικές. Ένα παράδειγμα:"Το καλύτερο της ημέρας”: (Ακολουθούμενη από την εικόνα μιας υπέροχης πίτσας πολύ νόστιμο). Αλλά παραλείπω την εικόνα της βρώμικης κουζίνας μου με τη μυρωδιά της καύσης για την οποία έπρεπε σήμερα να ζητήσω φαγητό στο σπίτι.

3. Παραμόρφωση: Τέλος, lένα άτομο κάνει παραμορφωμένες ερμηνείες για κάτι που συνέβη ή θα μπορούσε να συμβεί. Εδώ φαινόμενα εμφανίζονται ως νοητικές αναγνώσεις, αιτιώδεις σχέσεις, μεταξύ άλλων. Ένα παράδειγμα: "¡¡Πόσο ευτυχισμένη είναι η Eva με τον φίλο της!!. ¡¡ Είμαι σίγουρος ότι ποτέ δεν υποστηρίζουν!! ή τον τύπο ¡¡¡Πόσο πνευματικό είναι!!! ¿Πώς θα συμβούν αυτά τα πράγματα σε σας;? Λοιπόν, ιδανικοποιούμε την εικόνα ή το tweet, καθώς η Eva συζητά με το φίλο της και φυσικά δεν είμαστε πάντα τόσο δημιουργικοί με τα tweets μας, επειδή ¡¡δεν θα υπήρχε RT !! (που είναι ένας τρόπος επικοινωνίας όταν δεν έχουμε αυτή τη θεϊκή έμπνευση).

Αυτό το μεταμοντέλο της γλώσσας μπορεί να μας φέρει πιο κοντά στην κατανόηση του γιατί από αυτό που σκεφτόμαστε σε αυτό που λέμε, επιλέγουμε πολλές πληροφορίες και λογικά ως παγόβουνο καθιστούμε ορατό μόνο αυτό που θέλουμε να φτάσουμε σε άλλους είτε από κοινωνική επιθυμία, γιατί θέλουμε να προβάλουμε ένα ειδυλλιακή εικόνα του εαυτού μας, ίσως περισσότερη ευτυχία στο facebook και πολλά άλλα διανόηση στο twitter . Μετά από όλα, το ο άνθρωπος είναι ένα κοινωνικό ζώο που πάντα επιδιώκει την έγκριση της ομάδας. Ή μπορεί επίσης να είναι επειδή θα ήταν αδύνατο να λέμε συνεχώς ό, τι νομίζουμε (την αλήθεια)¿Τι θα συμβεί αν είπαμε όλες τις σκέψεις μας από τη στιγμή που σηκώσαμε μέχρι που πήγαμε για ύπνο?

Πρώτα απ 'όλα, δεν θα μιλήσαμε με κανέναν επειδή είμαι σίγουρος ότι περισσότεροι από μας θα προσβληθούν, εκτός από το ότι δεν θα ήταν η ιδανική εικόνα, γιατί θέλουμε ή όχι και αν είναι γενίκευση:

“Κανείς δεν είναι τέλειος” Εκτός από αυτό θα μιλούσαμε όλη την ώρα. ¡Uf! ¡Εξάντληση.!

Τώρα ναι, Ζητώ συγγνώμη αν σε οποιαδήποτε στιγμή Σε όλο αυτό το άρθρο σας έλεγα ψέματα για παράλειψη, γενίκευση ή παραμόρφωση, Δεν ήταν πρόθεσή μου, μπορεί να θέλετε μόνο να προβάλει κάποια κοινωνική αναπηρία, ίσως στο πίσω μέρος του παγόβουνου μου αυτό που ελπίζω είναι προφανώς πιο ευτυχισμένοι στο facebook και στο twitter λίστα, γιατί ειλικρινά, ούτε είμαι γκουρού τίποτα, Εμπειρογνώμονας σε πολλά πράγματα, είμαι απλά ένας κοινός ψυχολόγος που προσπαθεί να ξεπεράσει τον εαυτό της.

Η εικόνα προσφέρθηκε από τον Dmytro Pylypenko