Endosymbiotic θεωρία την προέλευση των τύπων κυττάρων

Endosymbiotic θεωρία την προέλευση των τύπων κυττάρων / Διάφορα

Η περιέργεια του ανθρώπου δεν έχει όρια. Έχει πάντα ανάγκη να κατευνάσει αυτή την ανάγκη να έχει γνώση για όλα όσα τον περιβάλλουν, είτε με την επιστήμη είτε με την πίστη. Μία από τις μεγάλες αμφιβολίες που διώκουν την ανθρωπότητα είναι η προέλευση της ζωής. Ως άνθρωπος, ρωτώντας για την ύπαρξη, πώς έχει επιτευχθεί μέχρι σήμερα, είναι γεγονός.

Η επιστήμη δεν αποτελεί εξαίρεση. Πολλές θεωρίες σχετίζονται με αυτήν την ιδέα. Η θεωρία της εξέλιξης ή η θεωρία της σειριακής ενδοσυμβίωσης Είναι σαφή παραδείγματα. Ο τελευταίος, υποθέτει πώς έχουν δημιουργηθεί τα σημερινά ευκαρυωτικά κύτταρα που αποτελούν το σχηματισμό τόσο των ζώων όσο και των φυτών.

  • Σχετικό άρθρο: "Τύποι κύριων κυττάρων του ανθρώπινου σώματος"

Προκαρυωτικά και ευκαρυωτικά κύτταρα

Πριν ξεκινήσετε, πρέπει να έχετε κατά νου τι είναι ένα προκαρυωτικό κύτταρο και ένα ευκαρυωτικό κύτταρο.

Όλα έχουν μεμβράνη που τα χωρίζει από το εξωτερικό. Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο τύπων είναι ότι στα προκαρυωτικά δεν υπάρχει παρουσία μεμβρανών οργανιδίων και το DNA τους είναι ελεύθερο μέσα. Το αντίθετο συμβαίνει με τους ευκαρυώτες, οι οποίοι είναι γεμάτοι με οργανίδια και των οποίων το γενετικό υλικό περιορίζεται σε μια περιοχή μέσα σε ένα φράγμα γνωστό ως πυρήνα. Πρέπει να έχετε υπόψη αυτά τα δεδομένα, επειδή η ενδοσμπιμωτική θεωρία βασίζεται στην εξήγηση της εμφάνισης αυτών των διαφορών.

  • Ίσως σας ενδιαφέρει: "Διαφορές μεταξύ DNA και RNA"

Η ενδοσμπιμωτική θεωρία

Επίσης γνωστή ως η θεωρία της σειριακής ενδοσυμβίωσης (SET), προτάθηκε από τον Αμερικανό βιολονόπο της εξέλιξης Lynn Margulis το 1967, για να εξηγήσει την προέλευση των ευκαρυωτικών κυττάρων. Δεν ήταν εύκολο, και ο ίδιος κατ 'επανάληψη αρνηθεί τη δημοσίευση, επειδή εκείνη την εποχή κυριαρχούσε η ιδέα ότι ευκαρυωτικά κύτταρα ήταν το αποτέλεσμα της σταδιακής αλλαγές στη σύνθεση και τη φύση της μεμβράνης, έτσι ώστε αυτή η νέα θεωρία δεν ταιριάζει με την πεποίθηση κυριαρχούν.

Margulis αναζήτησε μια εναλλακτική ιδέα για την προέλευση των ευκαρυωτικών κυττάρων, αποδεικνύει ότι αυτή βασίστηκε στην προοδευτική ένωση των προκαρυωτικών κυττάρων, όπου ένα κελί καταπίνει άλλο, αλλά αντ 'αυτού να χωνέψει, καθιστά μέρος της. Αυτό θα είχε προκαλέσει τα διάφορα οργανίδια και δομές των σημερινών ευκαρυωτών. Με άλλα λόγια, μιλά για endosymbiosis, ένα κύτταρο εισάγεται στο εσωτερικό του άλλου, αποκτώντας αμοιβαία οφέλη μέσω συμβιωτικής σχέσης.

Η θεωρία της ενδοσμωδιώσεως περιγράφει αυτήν την σταδιακή διαδικασία σε τρεις μεγάλες διαδοχικές προσθήκες.

1. Πρώτη ενσωμάτωση

Σε αυτό το βήμα, ένα κύτταρο που χρησιμοποιεί θείο και θερμότητα ως πηγή ενέργειας (θερμοαξιόφιλο τόξο) συνδέεται με ένα βακτήριο κολύμβησης (Espiroqueta). Με αυτή την συμβίωση, η δυνατότητα μετακίνησης ορισμένων ευκαρυωτικών κυττάρων θα ξεκινούσε χάρη στο μαστίγιο (πώς το σπέρμα) και την εμφάνιση της πυρηνικής μεμβράνης, που έδωσε στο DNA μεγαλύτερη σταθερότητα.

Τα Archaea, παρά το γεγονός ότι είναι προκαρυωτικά, είναι μια περιοχή διαφορετική από τα βακτηρίδια και εξελικτικά έχει περιγραφεί ότι είναι πιο κοντά στα ευκαρυωτικά κύτταρα.

2. Δεύτερη ενσωμάτωση

Ένα αναερόβιο κύτταρο, στο οποίο το οξυγόνο που εμφανίζεται όλο και περισσότερο στην ατμόσφαιρα ήταν τοξικό, χρειάστηκε βοήθεια για να προσαρμοστεί στο νέο περιβάλλον. Η δεύτερη ενσωμάτωση που υποτίθεται είναι η ένωση αερόβιων προκαρυωτικών κυττάρων μέσα στο αναερόβιο κύτταρο, εξηγώντας την εμφάνιση των οργανιδίων υπεροξυσώματος και των μιτοχονδρίων. Οι πρώτοι έχουν την ικανότητα να εξουδετερώνουν τις τοξικές επιδράσεις του οξυγόνου (κυρίως ελεύθερες ρίζες), ενώ οι τελευταίες λαμβάνουν ενέργεια οξυγόνου (αναπνευστική αλυσίδα). Με αυτό το βήμα, το ζώο ευκαρυωτικό κύτταρο και οι μύκητες (μύκητες) θα εμφανιστούν ήδη.

3. Τρίτη ενσωμάτωση

Τα νέα αερόβια κύτταρα, για κάποιο λόγο, endosimbiosis εκτελείται με ένα προκαρυωτικό κύτταρο που είχε την ικανότητα της φωτοσύνθεσης (απόκτηση φωτεινή ενέργεια), δημιουργώντας το οργανίδιο κυττάρου φυτού, το χλωροπλάστη. Με αυτήν την τελευταία προσθήκη, υπάρχει την προέλευση του φυτικού βασιλείου.

Κατά τα τελευταία δύο προσθήκες, οι εισαχθείσες βακτήρια θα αφαιρέσει ως παροχές προστασία και την απόκτηση θρεπτικών συστατικών, ενώ ο ξενιστής (ευκαρυωτικό κύτταρο) θα αποκτήσουν την ικανότητα να χρησιμοποιεί οξυγόνο και το φως, αντίστοιχα.

Αποδείξεις και αντιφάσεις

Σήμερα, η ενδοσμπιμωτική θεωρία είναι εν μέρει αποδεκτή. Υπάρχουν σημεία που έχουν βρεθεί υπέρ, αλλά άλλα που δημιουργούν πολλές αμφιβολίες και συζητήσεις.

Το πιο ξεκάθαρο είναι αυτό τόσο τα μιτοχόνδρια όσο και τα χλωροπλάστες έχουν το δικό τους κυκλικό δίκλωνο DNA μέσα σε αυτό με ελεύθερο τρόπο, ανεξάρτητα από το πυρηνικό. Κάτι εντυπωσιακό, αφού μοιάζουν με προκαρυωτικά κύτταρα λόγω της διαμόρφωσής τους. Επίσης συμπεριφέρονται ως ένα βακτήριο, ότι συντίθενται οι πρωτεΐνες οι ίδιοι, χρησιμοποιώντας 70S ριβοσώματα (ριβοσώματα 80s και όχι ως ευκαρυωτικά), αναπτύσσουν τις λειτουργίες τους μέσω της μεμβράνης και αναπαράγουν το DNA τους και να εκτελέσει δυαδικό σχάση να διαιρέσει (δεν μίτωση).

Υπάρχουν στοιχεία και στη δομή της. Τα μιτοχόνδρια και ο χλωροπλάστης έχουν διπλή μεμβράνη. Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στην προέλευσή του, το εσωτερικό του οποίου ήταν η ίδια η μεμβράνη που περιβάλλει το προκαρυωτικό κύτταρο και η εξωτερική του κυστίδια του φαγοκυττάρου.

Το μεγαλύτερο σημείο της κριτικής είναι στην πρώτη ενσωμάτωση. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι υπήρχε αυτή η ένωση μεταξύ κυττάρων και χωρίς δείγματα, είναι δύσκολο να διατηρηθεί. Η εμφάνιση άλλων οργανιδίων δεν εξηγείται επίσης των ευκαρυωτικών κυττάρων, όπως το ενδοπλασματικό δίκτυο και η συσκευή Golgi. Και το ίδιο συμβαίνει και με τα υπεροξυσώματα, που δεν έχουν το δικό τους DNA ή ένα διπλό στρώμα μεμβρανών, έτσι δεν υπάρχουν δείγματα τόσο αξιόπιστα όσο στα μιτοχόνδρια ή στον χλωροπλάστη..