Η εξέλιξη του ανθρώπινου εγκεφάλου αναπτύχθηκε έτσι στους προγόνους μας

Ο εγκέφαλός μας είναι ένα από τα πιο σύνθετα και σημαντικά όργανα μας, και ένας από αυτούς που αργότερα αναπτύχθηκε το τέλος (και χωρίς να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι καθ 'όλη τη ζωή μας κρατάμε τη δημιουργία συναπτικές συνδέσεις). Πρόκειται για μια δομή που υπάρχει στη μεγάλη πλειοψηφία των ζώων και αναπτύσσεται με διάφορους τρόπους και εξελίσσεται με διάφορους τρόπους ανάλογα με το είδος εδώ και εκατομμύρια χρόνια..

Εστιάζοντας και πάλι στο ανθρώπινο ον, που σταδιακά αναδείχθηκε σε πρόγονοί μας διαφορετικές δομές και ικανότητες σύμφωνα με την εξέλιξη πήρε πορεία του, και είναι σήμερα ο εγκέφαλος του είδους μας του γένους Homo τελευταία εναπομείναντα ζωντανά. Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε πώς έχει υπάρξει η εξέλιξη του ανθρώπινου εγκεφάλου μέχρι να φτάσει σήμερα.

• Σχετικό άρθρο: "Μέρη του ανθρώπινου εγκεφάλου (και λειτουργίες)"

Η εξέλιξη του ανθρώπινου εγκεφάλου

Αναλύοντας τι είναι ο εγκέφαλος των ήδη εξαφανισμένων προγόνων μας είναι ένα επίπονο και πολύπλοκο καθήκον. Στην πραγματικότητα, δεν είναι δυνατή η άμεση παρατήρηση ενός εγκλεισμού είδους που προηγείται του δικού μας (και ακόμη και των προγόνων στο ίδιο μας είδος).

Και είναι ότι το κύριο πρόβλημα για τον προσδιορισμό του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλος του ανθρώπου έχει εξελιχθεί είναι αρκετά απλός και ταυτόχρονα εξαιρετικά πολύπλοκος: ο εγκέφαλος Είναι μαλακός ιστός, ο οποίος δεν απολινώνεται και καταλήγει σε σήψη και εξαφάνιση. Αυτό σημαίνει ότι, με την πιθανή εξαίρεση των υποκειμένων που πέθαναν κατεψυγμένα και που είχαν διατηρηθεί στον πάγο, η παρατήρηση ενός ανθρωποειδούς εγκεφάλου δεν είναι δυνατή άμεσα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η αξιολόγηση της εξέλιξης του εγκεφάλου είναι αδύνατη, ακόμα κι αν υπάρχει μια επιστήμη αφιερωμένη σ 'αυτήν. Μιλάμε για παλεονευρολογία, η οποία μελετά τον τρόπο με τον οποίο η δομή του εγκεφάλου των προγόνων μας έπρεπε να βασιστεί στην ανάλυση της ενδοκρανιακής δομής.

Παλαιονευρολογία

Το κύριο στοιχείο που μας επιτρέπει να προσπαθήσουμε να παρατηρήσουμε πώς εξελίχθηκε ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι η κρανιακή ικανότητα, δηλαδή,, η ποσότητα του εγκεφαλικού όγκου που θα χωρέσει μέσα σε ένα κρανίο ενός συγκεκριμένου είδους. Όχι μόνο το μέγεθος, αλλά και η μορφολογία μπορούν να μας δώσουν ενδείξεις για περισσότερο ή λιγότερο ανεπτυγμένες περιοχές.

Μια άλλη πτυχή που πρέπει να ληφθεί υπόψη και η οποία συνδέεται στην πραγματικότητα με την εμφάνιση και τη σταδιακή αύξηση της πνευματικής ικανότητας είναι το επίπεδο της παροχής αίματος που διέθετε αυτοί οι εγκέφαλοι.

Ένας λειτουργικός εγκέφαλος απαιτεί μια συνεχή παροχή ενέργειας, λειτουργώντας καλύτερα τόσο αποτελεσματικότερη την παροχή οξυγόνου και θρεπτικών συστατικών. Και αυτό σημαίνει ότι σε ένα υψηλότερο επίπεδο κρανιακής ικανότητας και μεγαλύτερη λειτουργικότητα του εγκεφάλου, θα χρειαζόταν πολύ περισσότερη ενέργεια και επομένως περισσότερο αίμα για να φέρει τα βασικά θρεπτικά συστατικά στον εγκέφαλο. Όταν μιλάμε για απολιθώματα ή οστά, ο απλούστερος τρόπος να δοκιμάσουμε υπολογίστε το επίπεδο ροής αίματος των προγόνων μας μέσω της παρατήρησης των ενδοκρανιακών στομίων που επιτρέπουν τη διέλευση των αιμοφόρων αγγείων μέσω αυτού.

Η ανάπτυξη του εγκεφάλου στα διαφορετικά είδη ανθρωπινής προέλευσης

Κυρίως με βάση την κρανιακή χωρητικότητα και τη μορφολογία, θα προσπαθήσουμε να έρθουμε πιο κοντά με το πώς έχει εξελιχθεί το ανθρώπινο μυαλό σε όλη την εξέλιξη και μερικά από τα πιο αντιπροσωπευτικά είδη γνωστή ομάδα ανθρωποειδών, που αποτελείται από το bonobos, τους χιμπατζήδες, τους διπολικούς προγόνους μας και εμείς, τους sapiens. Πρέπει να σημειωθεί ότι πολλά από τα ακόλουθα συμπεράσματα είναι απλώς υποθετικά, αμφισβητήσιμα και υποκείμενα σε πολλαπλά συμπεράσματα.

Ardipithecus ramidus

Ο ardipithecus είναι ίσως ένας από τους παλαιότερους προγόνους του ανθρώπινου όντος που βρέθηκε ποτέ, αν και το Aahelanthropus tchadensis (Από τα οποία υπάρχει διαφωνία κατά πόσο θα είναι το πρώτο είδος του ανθρώπου ή χιμπαντζή, μπορεί ακόμη και να είναι ο πρόγονος που διακρίθηκε και τα δύο είδη) ή orrorin tugenensis είναι ακόμη μεγαλύτερα. Αυτή η ύπαρξη, με χαρακτηριστικά πιθήκων, κατείχε ένα μικρό κρανίο των περίπου 350 κυβικών εκατοστών (οι σημερινοί χιμπατζήδες κυμαίνονται μεταξύ 275 και 500).

Αυτό το είδος ήταν ήδη διμερές, αλλά το μικρό του εγκέφαλο κάνει τη συντριπτική πλειοψηφία ανώτερων γνωστικών ικανοτήτων στην καλύτερη περίπτωση απίθανο. Το γεγονός ότι ζούσαν σε μια κοινότητα δείχνει ένα ορισμένο επίπεδο κοινωνικοποίησης, παρόμοιο με τις οικογενειακές ομάδες άλλων μεγάλων πιθήκων τρέχουσα Η γνώση αυτού του είδους και των δυνατοτήτων του είναι περιορισμένη.

Australopithecus afarensis

Ο Australopithecus είναι ένα γένος ανθρωποειδούς που σχετίζεται με εμάς, είναι ένας από τους πρώτους τύπους ανθρωπινών που υπήρχαν μετά το ardipithecus. Ανάμεσα στα διάφορα υπάρχοντα είδη ένα από τα πιο γνωστά είναι afarensis. Αυτό το είδος χαρακτηρίστηκε από ένα κρανίο με σχετικά μικρή κρανιακή ικανότητα, περίπου 400-480 κυβικών cm (δεν είναι μεγαλύτερο σε μέγεθος από αυτό ενός μεγάλου αριθμού χιμπατζήδων, αν και σε μέγεθος ανάλογα με το σώμα θα ήταν κάπως μεγαλύτερο). Το εσωτερικό του κρανίου είχε διαφορετικές κοιλότητες αέρα που προστατεύουν τον εγκέφαλο. Υπάρχει ισχυρός προγνωστικός.

Η μορφολογία μπορεί να αντικατοπτρίζει την ύπαρξη ενός σχετικά μικρού μετωπιαίου λοβού, που έχει λίγες ανώτερες γνωστικές ικανότητες και την ικανότητά του να σκέφτεται και να σχεδιάζει μάλλον περιορισμένη σε σύγκριση με ένα σημερινό ανθρώπινο ον. Επίσης, δεν είχε υπερβολικά μεγάλο λοβό λοβού, δεν είναι πιθανό η ύπαρξη ανεπτυγμένων εγκεφαλικών περιοχών που επέτρεψαν τη σύνθετη προφορική γλώσσα και δεν διαθέτουν υψηλό επίπεδο δημιουργικότητας ή μνήμης. Προφανώς το ραχιαίο τμήμα του κρανίου ήταν μεγαλύτερο, κάτι που συνδέεται με την ικανότητα επεξεργασίας της οπτικής αντίληψης.

• Σχετικό άρθρο: "Περιοχές του εγκεφάλου που ειδικεύονται στη γλώσσα: η θέση και οι λειτουργίες του"

Homo habilis

Το Homo habilis Ήταν ένας από τους πρώτους εκπροσώπους του είδους homo. Ο Homo habilis έχει ένα κρανίο μεγαλύτερου μεγέθους και κάτι πιο στρογγυλεμένο, με κρανιακή ικανότητα περίπου 600-640 κυβικών cm.

Έχει ανακαλυφθεί ότι αυτό το είδος ήταν σε θέση να δημιουργήσει χοντρά εργαλεία, η οποία απαιτεί μια ορισμένη ικανότητα σχεδιασμού και μια ανάπτυξη μετωπικής περιοχής κάπως ανώτερη από το προηγούμενο είδος. Απαιτεί επίσης μεγαλύτερο συντονισμό των ματιών στα χέρια, με την περιοχή του κινητήρα να είναι κάπως μεγαλύτερη. Το γεγονός ότι εντοπίστηκαν εντοπισμοί που δείχνουν ότι κυνηγούσαν υποδηλώνει επίσης την ικανότητα να παράγει στρατηγικές και τη βελτίωση του επιπέδου επικοινωνίας.

Διόγκωση των τμημάτων του κρανιακού θόλου που αντιστοιχούν σε περιοχές του Broca και Wernicke παρατηρηθεί ότι δεν είναι απίθανο η εμφάνιση ενός πολύ στοιχειώδη μορφή της γλώσσας, που υποστηρίζεται έντονα από χειρονομίες και οπτική επικοινωνία γενικότερα. Υπάρχει πιθανώς υψηλότερο επίπεδο προμήθειας αίματος στον εγκέφαλο.

• Σχετικό άρθρο: "Οι 7 τύποι βιομηχανίας λιθίου: η προέλευση της τεχνολογίας"

Homo erectus

Ο κρανιακός όγκος αυτού του είδους κυμαίνεται μεταξύ 800 και 1000 κυβικών εκατοστών, με το είδος αυτό να αρχίζει να κυριαρχεί και να χρησιμοποιεί τη φωτιά ως εργαλείο. Δημιούργησαν εργαλεία και κυνηγούσαν συνεργατικά. Αν και σε μικρότερο βαθμό από τα μεταγενέστερα είδη, πιθανώς είχαν ένα ελαφρώς πιο αναπτυγμένο μετωπιαίο λοβό. Η επιμήκυνση του οπίσθιου μέρους του κρανίου θα μπορούσε να υποδεικνύει μεγαλύτερη ανάπτυξη των ινιακών, βρεγματικών και κροταφικών λοβών.

Homo neanderthalensis

Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ είναι ο πιο στενός συγγενής μας και στην πραγματικότητα έζησε με το είδος μας για χιλιάδες χρόνια.

Η κρανιακή ικανότητα του homo neanderthalensis θα μπορούσε να είναι ακόμη ανώτερη από τη δική μας, να είναι σε θέση να φθάσει μεταξύ 1400 και 1900 κυβικών cm. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι γνωστό ποιο επίπεδο αφαίρεσης θα μπορούσε να φτάσει. Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου του υποδηλώνει μια μετωπική κάπως μικρότερη από αυτή των sapiens, αλλά με τη σειρά του ένα μεγαλύτερο μέγεθος των περιοχών του ινιακού λοβού, αφιερωμένο στον αυτοέλεγχο και την αντίληψη του σώματος.

Είναι γνωστό ότι έχουν φροντίσει τους ασθενείς τους, μάλλον είχαν μια γλώσσα παρόμοια με τη δική μας και μερικές φορές διεξήγαγαν ταφές, καθώς επίσης κυριαρχούσαν σε ένα είδος σχετικά αναπτυγμένης λιθικής βιομηχανίας που ονομάζεται μυστηριανή λιθική βιομηχανία. Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι είχαν μια περιοχή γλώσσας και αυτό είχαν την ικανότητα για αφαίρεση, ενσυναίσθηση και υψηλό βαθμό αυτοσυνειδησίας.

Homo sapiens

Το είδος μας, το οποίο παραδοσιακά θεωρήθηκε ως το πιο εξελιγμένο και ευφυές, χαρακτηρίζεται στο εγκεφαλικό επίπεδο από την ευρεία ανάπτυξη του νεοκαρτέρου και ιδιαίτερα από το τεράστιο μέγεθος του μετωπιαίου λοβού μας. Αυτό είναι ένα από τα στοιχεία που ξεχωρίζουν περισσότερο σε εμάς και που μας επιτρέπει την πραγματοποίηση και την κατοχή ανώτερων γνωστικών λειτουργιών όπως η συλλογιστική ή η αφαίρεση.

Επίσης η καλλιτεχνική δημιουργία θεωρήθηκε μακρά αποκλειστική εποχή του είδους μας, αν και σήμερα θεωρείται ότι οι Νεάντερταλι θα μπορούσαν επίσης να δημιουργήσουν διαφορετικούς σπηλαιώδεις πίνακες και διακοσμητικά στοιχεία. Όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας και θρεπτικών ουσιών, εκτιμάται ότι ο εγκέφαλός μας καταναλώνει έως και 20% αυτών που καταναλώνουμε. Θεωρείται επίσης ότι Το επίπεδο της παροχής αίματος στον εγκέφαλό μας ήταν έξι φορές σε σύγκριση με τις πρώτες ανθρωποειδείς.

Ωστόσο, η κρανιακή μας ικανότητα είναι χαμηλότερη σε σύγκριση με αυτή των Neandertals, με τη δική μας να κυμαίνεται μεταξύ 1300 και 1800 κυβικών εκατοστών. Αν και ως επί το πλείστον κρανιακή χωρητικότητα, δεν σημαίνει ότι έχουν περισσότερο ή λιγότερο νοημοσύνη (ανάλογα με το κατά ένα μεγάλο μέρος του εγκεφάλου οργάνωση και όχι μόνο του μεγέθους του), δεν μπορεί να βοηθήσει, αλλά πιστεύω ότι ίσως νωρίτερα ή διαφορετικά είδη ήταν πολύ περισσότερο σε θέση να αυτό που αρχικά θεωρήθηκε, είναι κάτι που αξίζει στο μέλλον.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Bruner, Ε .; Mantini, S.; Musso, F .; De La Cuettara, J. Μ .; Ripani, Μ. Και Sherkat, S. (2011). Η εξέλιξη του μηνιγγικού αγγειακού συστήματος στο ανθρώπινο γένος: Από το σχήμα του εγκεφάλου μέχρι τη θερμορύθμιση. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.