Η Θεωρία Lamarck και η εξέλιξη του είδους

Για αιώνες, το ζήτημα του τρόπου εμφάνισης διαφορετικών μορφών ζωής ήταν ένα ζήτημα που ενθουσιάστηκε την ανθρωπότητα. Μύθοι και θρύλοι έχουν δημιουργηθεί γύρω από αυτήν την ερώτηση, αλλά έχουν αναπτυχθεί και πιο ολοκληρωμένες και συστηματικές θεωρίες.

Το Η θεωρία του Lamarck είναι μια από τις πιο διάσημες προσπάθειες να προτείνει μια ιδέα της εξέλιξης των ειδών, όπου δεν υπάρχει θεία νοημοσύνη για να κατευθύνει τη διαδικασία.

Ποιος ήταν ο Lamarck?

Το άτομο που πρότεινε αυτό που γνωρίζουμε σήμερα ως θεωρία του Lamarck ήταν Jean-Baptiste de Lamarck, Ήταν ένας Γάλλος φυσιοδίφης γεννήθηκε το 1744. Εκείνη την εποχή, η μελέτη των έμβιων όντων ήταν εντελώς διαφορετικό από αυτό που είναι σήμερα βιολογία πειθαρχία, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ιδέες της σχετικά με τη λειτουργία διατηρείται φυσικές διαδικασίες στις οποίες παρενέβη το θεϊκό, κάτι που θα ήταν σκανδαλώδες από τα σημερινά επιστημονικά πρότυπα.

Ο Lamarck έκανε τη βιολογία σε μεγάλο βαθμό ανεξάρτητη από τη θρησκεία προτείνοντας μια θεωρία της εξέλιξης στην οποία οι νοημοσύνη των πιο πέρα ​​δεν είχαν κανένα ρόλο.

Τι ήταν ο Lamarckism;?

Πριν από τον αγγλικό φυσιοδίτη Κάρολ Δαρβίνος πρότεινε τη θεωρία της εξέλιξης που θα αλλάξει για πάντα τον κόσμο της βιολογίας, η θεωρία του Lamarck πρότεινε ήδη μια εξήγηση για το πώς θα μπορούσαν να εμφανίζονται διαφορετικές μορφές ζωής χωρίς να χρειάζεται να προσφύγουν σε έναν ή περισσότερους θεούς.

Η ιδέα του ήταν ότι αν και η προέλευση όλων των μορφών ζωής θα μπορούσαν να δημιουργηθούν αυθόρμητα (πιθανώς με άμεση έργο του Θεού), αλλά μετά από αυτό, η εξέλιξη αυτή εμφανίζεται ως αποτέλεσμα μιας μηχανικής αποτέλεσμα της διαδικασίας των φυσικών ιδιοτήτων και του θέματος με το οποίο σχηματίζονται οι οργανισμοί και το περιβάλλον τους.

Η βασική ιδέα της θεωρίας του Lamarck ήταν η εξής: οι αλλαγές του περιβάλλοντος, οι τρόποι ζωής της ζωής να προσαρμοστούν συνεχώς στις νέες απαιτήσεις του οικοτόπου τους, Αυτές οι προσπάθειες τροποποιούν το σώμα τους φυσικά, και αυτές οι φυσικές αλλαγές κληρονομούνται από τους απογόνους. Δηλαδή, η εξέλιξη που προτάθηκε από τη θεωρία του Lamarck ήταν μια διαδικασία που διατηρείται σε μια έννοια που ονομάζεται κληρονομιά των αποκτηθέντων χαρακτηριστικών: οι γονείς μεταδίδουν στα παιδιά τους τα γνωρίσματα που αποκτούν από το πώς σχετίζονται με το περιβάλλον.

Δείτε

πώς αυτή η υποθετική διαδικασία εργάστηκε χρησιμοποιώντας το πιο διάσημο παράδειγμα της θεωρίας του Lamarck: την περίπτωση των καμηλοπαρδάλων που τεντώνουν τους λαιμούς.

Το παράδειγμα των καμηλοπαρδάλων και του Lamarck

Αρχικά, ένα ζώο που μοιάζει με αντιλόπη βλέπει το περιβάλλον του να γίνεται όλο και πιο ξηρό, έτσι ώστε το γρασίδι και οι θάμνοι να γίνονται ολοένα και πιο σπάνιοι και πρέπει να καταφεύγουν στη σίτιση στα φύλλα των δέντρων πιο συχνά . Αυτό κάνει το τέντωμα του λαιμού να γίνει μια από τις καθοριστικές συνήθειες της καθημερινής ζωής ορισμένων μελών του είδους του.

Έτσι, σύμφωνα με τη θεωρία του Lamarck, οι ψευδο-αντιλόπες που δεν αγωνίζονται να έχουν πρόσβαση στα φύλλα των δέντρων με το τέντωμα των λαιμών τους τείνουν να πεθαίνουν αφήνοντας ελάχιστους ή καθόλου απογόνους, ενώ εκείνοι που τεντώνουν τον αυχένα δεν επιβιώνουν μόνο αφού έχουν το λαιμό τεντωμένο αυτό εκτείνεται, αλλά αυτό το φυσικό χαρακτηριστικό (ο μεγαλύτερος λαιμός) μεταδίδεται στην κληρονομιά τους.

Με αυτόν τον τρόπο, με το πέρασμα του χρόνου και των γενεών, ένας τρόπος ζωής που προηγουμένως δεν υπήρχε εμφανίζεται: η καμηλοπάρδαλη.

Από την απλότητα στην πολυπλοκότητα

Αν περάσει το πρώτο πλάνο υποτίθεται για να περιγράψει τη διαδικασία με την οποία μια γενιά περνάει αποκτήσει τα χαρακτηριστικά της στην επόμενη, θα δούμε ότι η εξήγηση γιατί η θεωρία Λαμάρκ προσπαθεί να ληφθεί υπόψη η ποικιλομορφία των ειδών είναι αρκετά παρόμοια με ιδέες του Καρόλου Δαρβίνος.

Ο Lamarck πίστευε ότι η προέλευση του είδους ενσωματώθηκε με έναν πολύ απλό τρόπο ζωής, που η γενιά μετά τη γενεά έδωσε τη θέση της σε πιο πολύπλοκους οργανισμούς. Αυτά τα όψιμα είδη φέρουν ίχνη των προσαρμοστικών προσπαθειών των προγόνων τους, με τους οποίους οι τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαν να προσαρμοστούν στις νέες καταστάσεις είναι πιο ποικίλοι και δίνουν τη θέση τους σε μεγαλύτερη ποικιλία μορφών ζωής.

Τι αποτυγχάνει η θεωρία του Lamarck;?

Εάν η θεωρία του Lamarck θεωρείται ξεπερασμένο μοντέλο, είναι, καταρχάς, επειδή σήμερα γνωρίζουμε ότι τα άτομα έχουν περιορισμένο περιθώριο δυνατότητας όταν πρόκειται για την τροποποίηση του σώματός τους με τη χρήση τους. Για παράδειγμα, τα περιλαίμια δεν επιμηκύνονται από το απλό γεγονός του τέντωμα, και το ίδιο συμβαίνει με τα πόδια, τα χέρια, κλπ..

Με άλλα λόγια, η χρήση πολλών στρατηγικών και τμημάτων του σώματος δεν τους κάνει να προσαρμόσουν τη μορφολογία τους για να βελτιώσουν τη συμμόρφωση με αυτή τη λειτουργία, με κάποιες εξαιρέσεις.

Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο ο Lamarckism αποτυγχάνει οφείλεται στις υποθέσεις του για την κληρονομικότητα των κεκτημένων ικανοτήτων. Αυτές οι φυσικές τροποποιήσεις που εξαρτώνται από τη χρήση ορισμένων οργάνων, όπως ο βαθμός του bodybuilding των όπλων, δεν μεταδίδονται στους απογόνους, αυτόματα, αφού αυτό που κάνουμε δεν τροποποιεί το DNA των γεννητικών κυττάρων των οποίων τα γονίδια μεταδίδονται κατά την αναπαραγωγή.

Αν και έχει αποδειχθεί ότι ορισμένες μορφές ζωής μεταδίδουν τους γενετικούς τους κώδικες σε άλλους μέσω μιας διαδικασίας γνωστής ως οριζόντια μεταφορά γονιδίων, αυτή η μορφή τροποποίησης του γενετικού κώδικα δεν είναι η ίδια με εκείνη που περιγράφεται στη θεωρία του Lamarck (μεταξύ άλλων επειδή κατά το χρόνο που δεν υπήρχε η ύπαρξη γονιδίων).

Επιπλέον, ένας τύπος γονιδίων των οποίων η λειτουργία είναι να επανεκκινήστε το επιγενή των μορφών ζωής που δημιουργούνται στη φάση του ζυγώτου, δηλαδή, βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχουν μεταγενέστερες αλλαγές που μπορούν να κληρονομήσουν οι απόγονοι.

Οι διαφορές με τον Δαρβίνο

Ο Charles Darwin προσπάθησε επίσης να εξηγήσει τους μηχανισμούς της βιολογικής εξέλιξης, αλλά σε αντίθεση με τον Lamarck δεν περιορίστηκε να τοποθετήσει την κληρονομιά των κεκτημένων χαρακτήρων στο επίκεντρο αυτής της διαδικασίας.

Αντ 'αυτού, θεωρημένος για τον τρόπο με τον οποίο οι πιέσεις και οι απαιτήσεις του περιβάλλοντος και οι τρόποι ζωής που συνυπάρχουν μεταξύ τους σημαίνουν ότι, μακροπρόθεσμα,, ορισμένα χαρακτηριστικά μεταδίδονται στους απογόνους με μεγαλύτερη συχνότητα από άλλα, που με την πάροδο του χρόνου θα προκαλούσε ένα μεγάλο μέρος των ατόμων του είδους, ή ακόμη και σχεδόν όλοι τους, να καταλήξουν να κατέχουν αυτό το χαρακτηριστικό.

Έτσι, η προοδευτική συσσώρευση αυτών των αλλαγών θα προκαλούσε τη δημιουργία διαφόρων ειδών με την πάροδο του χρόνου.

Τα πλεονεκτήματα του Λαμαρκισμού

Το γεγονός ότι αυτός ο φυσιοδίφης απέρριψε την ιδέα ότι τα θαύματα έχουν σημαντικό ρόλο στη δημιουργία όλων των ειδών, έκανε τη θεωρία της Lamarck για την εξέλιξη να αγνοείται ή να υποτιμάται μέχρι τη στιγμή του θανάτου του. Παρ 'όλα αυτά Σήμερα η Lamarck αναγνωρίζεται και θαυμάζεται όχι γιατί η θεωρία του ήταν σωστή και θα χρησιμεύσει για να εξηγήσει τη διαδικασία της εξέλιξης, η θεωρία Λαμάρκ έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, αλλά για δύο διαφορετικούς λόγους.

Το πρώτο είναι ότι ο τρόπος με τον οποίο Λαμάρκ συνέλαβε η εξέλιξη μπορεί να ερμηνευθεί ως ένα ενδιάμεσο στάδιο ανάμεσα στην κλασική creacionismo στην οποία όλα τα είδη δημιουργήθηκε από τον Θεό και να παραμείνει η ίδια από γενιά σε γενιά, και η θεωρία του Δαρβίνου , τη βάση της θεωρίας της εξέλιξης που είναι το σημερινό θεμέλιο της επιστήμης της βιολογίας.

Το δεύτερο είναι απλά αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες που αυτή φυσιοδίφης είχε να αντιμετωπίσει κατά τη χάραξη και την υπεράσπιση της Λαμαρκιανό θεωρία της εξέλιξης στο ιστορικό της πλαίσιο σε μια εποχή που τα απολιθώματα των μορφών ζωής ήταν λιγοστό και ταξινομήθηκε με χαοτικό τρόπο. Μελετώντας κάτι τόσο περίπλοκο όπως η βιολογική εξέλιξη δεν είναι εύκολο, γιατί αυτό απαιτεί λεπτομερή ανάλυση των συγκεκριμένων πτυχών του τρόπου ζωής και να οικοδομήσουμε μαζί μια πολύ αφηρημένη θεωρία για να εξηγήσει το είδος του φυσικού δικαίου πίσω από όλα αυτά είδος αλλαγών.