Ιστορία της αντιψυχιατρικής και έννοιες αυτού του κινήματος

Κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα, πολλές ψυχιατρικές θεραπείες για διανοητικές διαταραχές διαδόθηκαν, περιλαμβανομένων και ορισμένων πολύ αμφισβητήσιμων από ηθική και πρακτική έννοια. Η ακραία ιατρική αντιμετώπιση προβλημάτων όπως η σχιζοφρένεια είχε και εξακολουθεί να έχει, σε πολλές περιπτώσεις, καταναγκαστικά συστατικά που συχνά επικρίνουν.

Σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε την ιστορία και τις κύριες εκθέσεις του αντιψυχιατρικού κινήματος, που εμφανίστηκαν στη δεκαετία του '60 για να υπερασπιστούν τα ατομικά δικαιώματα των ατόμων με ψυχικά προβλήματα και να επιστήσουν την προσοχή στις μεθόδους και τη σχέση άνισης εξουσίας που υπάρχει στην αλληλεπίδραση μεταξύ γιατρού και ασθενούς.

• Σχετικό άρθρο: "Ιστορία της Ψυχολογίας: συγγραφείς και βασικές θεωρίες"

Ιστορικό του αντιψυχιατρικού κινήματος

Ένα από τα πιο σημαντικά προηγούμενα του αντιψυχιατρικού κινήματος είναι την ηθική μεταχείριση που προωθούνται από τους Philippe Pinel και Jean Esquirol στο δέκατο όγδοο αιώνα. Οι ιδέες αυτών των συγγραφέων πρέπει να πλαισιωθούν σε ένα πλαίσιο στο οποίο πολλοί άνθρωποι με ψυχικά προβλήματα είχαν γελοιοποιηθεί σε άθερα άσυλα και αντιμετωπίσθηκαν απάνθρωπα.

Παρόλο που η ηθική μεταχείριση είχε κάποια επίδραση στην ανάπτυξη θεραπειών για σοβαρές ψυχικές διαταραχές, πρότεινε επίσης περιοριστικές και τιμωρητικές μεθόδους. Ωστόσο, αυτός ο πρόδρομος και άλλοι είναι ενδεικτικοί της κατανόησης ότι, από την αρχή της ψυχιατρικής, έχει επικριθεί για παρόμοιους μεθοδολογικούς και δεοντολογικούς λόγους.

Από την άλλη πλευρά, ήδη από τον 19ο αιώνα έγινε φανερό ότι ο αριθμός των ασθενών ανά ψυχίατρο στα ιδρύματα ψυχικής υγείας ήταν πολύ υπερβολικός. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ρόλος των γιατρών έγινε συχνά πιο διοικητικός παρά θεραπευτικός. Αν και οι γενικές συνθήκες έχουν βελτιωθεί, αυτή η περιγραφή δεν είναι περίεργη ούτε στο παρόν.

Κατά τον 20ό αιώνα, η αντίληψη του την ψυχιατρική ως μια πειθαρχία που αφοσιωμένους ανθρώπους με ψυχικά προβλήματα. Η εμφάνιση των διαγνωστικών ταξινομήσεων των DSM και CIE συνέβαλε στην επισήμανση όσων επεδίωκαν τη θεραπεία, θέτοντας την διαταραχή - τελικά μια κοινωνική δομή - μπροστά από το άτομο.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Shutter Island: μια σύντομη ψυχολογική άποψη της ταινίας"

Η εμφάνιση αυτού του φαινομένου

Μεταξύ του 1930 και του 1950 έγινε δημοφιλής στις επιθετικές ιατρικές διαδικασίες των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως το ηλεκτροσόκ (που την εποχή εκείνη προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες) και λοβοτομή, που αποτελείται από την κοπή των μετωπιαίου λοβού συνδέσεις.

Επίσης στη δεκαετία του '50 εμφανίστηκε η χλωροπρομαζίνη, η πρώτη ευρέως χρησιμοποιούμενη αντιψυχωσική. Παρά τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που συνδέονται με τη χρήση του, αυτό και άλλα μετρίως αποτελεσματικά και όχι πολύ ασφαλή φάρμακα συνέχισαν να αναπτύσσονται και να χρησιμοποιούνται μαζικά. Αναφερόμαστε στη λεγόμενη "χρυσή εποχή των ψυχοτρόπων φαρμάκων".

Το 1967 ο ψυχίατρος David Cooper ετοίμασε τον όρο "αντιψυχιατρική" να δώσει το όνομα στο κίνημα του οποίου ήταν μέρος, και ότι σε αυτό το σημείο είχε μια διεθνή έκταση, ενώ προηγουμένως ήταν αρκετά συγκεκριμένη του αγγλοσαξονικού κόσμου. Πολλοί επαγγελματίες προσχώρησαν τώρα στο κίνημα, επηρέασαν με κύριο τρόπο τον μαρξισμό.

Τις επόμενες δεκαετίες η σύντομη ενότητα της αντιψυχιατρικής αραιώθηκε, αν και παρόμοιες απαιτήσεις προέκυψαν με δύναμη γύρω από τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και των τρανσέξουαλ, Παθολογείται από διαγνωστικές ταξινομήσεις. Το ίδιο μπορεί να λεχθεί και για άλλες ομάδες, όπως άτομα με λειτουργική πολυμορφία και σοβαρές ψυχικές διαταραχές.

• Σχετικό άρθρο: "Τύποι ψυχοτρόπων φαρμάκων: χρήσεις και παρενέργειες"

Κύριες προσεγγίσεις

Οι κλασικές προσεγγίσεις για την αντι-ψυχιατρική μετακίνηση ορίστηκαν τη δεκαετία του '60 από επαγγελματίες ψυχικής υγείας, όπως ο David Cooper, R. D. Laing, Θεόδωρος Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff ή Erving Goffman. Οι συνεισφορές αυτών των συγγραφέων δεν συμπίπτουν πάντοτε. μια ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη περίπτωση είναι αυτή του Thomas Szasz.

Σε γενικές γραμμές, το αντιψυχιατρικό κίνημα υποστηρίζει την πολιτική δράση ως μέθοδος για να αλλάξει το όραμα του πληθυσμού, και ιδίως οι θεσμικοί ηγέτες σχετικά με «ψυχικές διαταραχές», το οποίο για όσους τηρούν αυτή την καθοδήγηση είναι εργαλεία του ελέγχου των πολιτών, όπως στιγματισμό και pathologise.

Όπως σε κάθε κίνηση, υπάρχουν αξιοσημείωτες θεωρητικές διαφορές μεταξύ των προαγωγών της αντιψυχιατρικής, η οποία εμπόδισε σημαντικά την εδραίωση τους. Σε κάθε περίπτωση, εντοπίζεται μια γενική σύμπτωση γύρω από το υπερβολική ιατρική αντιμετώπιση ψυχολογικών προβλημάτων και τους πιθανούς κινδύνους των διαγνωστικών ετικετών.

Μεταξύ άλλων επιχειρημάτων, οι κλασσικοί θεωρητικοί υποστήριξαν ότι η ψυχιατρική και η συμπεριφορά προβλήματα σχεδιάστηκαν οι διαταραχές ήταν το αποτέλεσμα ορισμένων κοινωνικών αξιών και όχι η παρουσία των παθολογικών χαρακτηριστικά από μόνα τους. Έτσι, η διαταραχή μπορεί να χαρακτηριστεί ως τέτοια σε σχέση με το κοινωνικοπολιτιστικό πλαίσιο.

Ένα άλλο παραδοσιακό στόχοι της αντι-ψυχιατρικής κίνημα ήταν η ψυχανάλυση, η οποία κατηγορείται ότι προκάλεσε ιατρογενείς επιπτώσεις συχνά (δηλαδή, να βλάψει την ψυχική υγεία των πελατών και όχι τη βελτίωσή της). Το ίδιο μπορεί να λεχθεί και για πολλές άλλες θεραπείες, ιδιαίτερα εκείνες των οποίων η αποτελεσματικότητα δεν έχει αποδειχθεί.

Αντιψυχιατρική σήμερα

Επί του παρόντος, η αντι-ψυχιατρική κίνηση είναι το ίδιο έγκυρη όπως πριν από 50 χρόνια, παρά το γεγονός, ή ακριβώς λόγω του-την σαφή υπεροχή των ιατρικών παρεμβάσεων στον τομέα της ψυχικής υγείας. Η αντιπολίτευση είναι ισχυρή σε πολλούς ασθενείς και μέλη της οικογένειας, καθώς και στην κλινική ψυχολογία, παρεμποδισμένη από συστηματική επαγγελματική εισβολή από την ψυχιατρική.

Ένας από τους τομείς όπου η κριτική είναι πιο έντονη είναι αυτή της την ιατροποίηση ορισμένων παιδικών συμπεριφορών, μεταξύ των οποίων είναι το πρότυπο συμπεριφοράς που ονομάζεται Διαταραχή υπερδραστηριότητας ελλείψεων προσοχής, που χαρακτηρίζεται από υπερευαισθησία και μακροχρόνια χρήση ανεπαρκώς μελετώντων διεγερτικών φαρμάκων.

Από την άλλη πλευρά, είναι πολύ ανησυχητικό την αυξανόμενη δύναμη των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και τους στενούς δεσμούς της με την πολιτική τάξη, με τα ΜΜΕ και ακόμη και με πολλά μέλη της επιστημονικής κοινότητας. Όλα αυτά δημιουργούν κατανοητές προκαταλήψεις γύρω από την αξιοπιστία των φαρμάκων και τις μελέτες που τις υποστηρίζουν.

Σχετικά με σοβαρές ψυχικές διαταραχές, όπως σχιζοφρένεια και διπολική διαταραχή, Η φαρμακολογική και ψυχολογική θεραπεία έχει βελτιωθεί τα τελευταία χρόνια, αλλά πολλά ψυχιατρικά ιδρύματα συνεχίζουν να χρησιμοποιούν λιγότερο συνιστώμενες διαδικασίες. Επίσης, ο στιγματισμός αυτών και άλλων διαταραχών θα συνεχίσει να συμβάλλει σε λιγότερο από ιδανική διαχείριση.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Διπολική διαταραχή: 10 χαρακτηριστικά και περιγραφές που δεν γνωρίζατε"