Ποινικό κίνδυνο, κλειδιά και έννοιες για την αξιολόγηση του

Αυτή τη στιγμή, δεν είναι παράξενο να ακούμε τον όρο "επικίνδυνη" συχνά σε newsreels, ραδιόφωνο και άλλα μέσα ενημέρωσης, ειδικά όταν μιλάνε για θέματα που σχετίζονται με την εγκληματική σφαίρα..

Οι "εγκληματίες υψηλής επικινδυνότητας", "φυλακή της μισής επικινδυνότητας" και άλλες έννοιες και όροι αποτελούν παραδείγματα για το πώς ακούμε αυτή την ορολογία καθημερινά, μέχρι το σημείο που πιστεύουμε ότι είναι εξοικειωμένο με αυτό. Παρ 'όλα αυτά, αυτή η έννοια παραμένει μια από τις πιο παρεξηγημένες μέσα στην εγκληματολογία, καθώς συχνά συγχέεται με άλλους όπως η επιθετικότητα και η βία.

Επιπλέον, οι νέες μορφές εγκληματικότητας που προκύπτουν με τους νέους χρόνους μας υποχρεώνουν να επανεξετάσουμε και να εξετάσουμε σε βάθος. Σε αυτό το άρθρο προτείνουμε να κατανοήσουμε την έννοια της επικινδυνότητας, να δείξουμε τα χαρακτηριστικά της και να εξηγήσουμε τη σημασία της.

Ποινικός κίνδυνος: γνωρίζοντας το ιστορικό της έννοιας

Η ιδέα του κινδύνου δεν είναι καθόλου νέα, ωστόσο η έννοια του εγκληματική επικινδυνότητα Είναι σχετικά σύγχρονο.

Το πιο ξεκάθαρο προγνωστικό του κείμενο πηγάζει από τις διατριβές του γερμανού συγγραφέα Feuerbach, του οποίου ο όρος θα αποτελέσει μέρος του βαυαρικού ποινικού κώδικα το 1800 και που το χαρακτήρισε ως την ποιότητα ενός ατόμου που υποθέτει ότι θα παραβιάσει το δικαίωμα.

Ορισμοί και σύγχρονες προσεγγίσεις

Ο πλέον σύγχρονος ορισμός της επικινδυνότητας εισήχθη στην εγκληματολογία Rafael Garófalo με τον φόβο της να ορίσει τη συνεχή και δραστήρια διαστρέβλωση του δράστη και το ποσό του αναμενόμενου κακού που πρέπει να φοβηθεί από τον ίδιο δράστη.

Η ιδέα, αν και αμφισβητούμενη από τότε, έγινε γρήγορα αποδεκτή μέχρι το 1892 Διεθνής Ένωση Ποινικού Δικαίου, από τα χέρια επιφανών κυρίων του κλάδου αυτού του νόμου, όπως ο von Liszt και ο Prins, τον αναγνώρισαν επίσημα.

Ενιαίος ορισμός από την εγκληματολογία

Κίνδυνος, από τα Λατινικά periculum, αναφέρεται στον κίνδυνο, στην επικείμενη συνάντηση κάποιου κακού συμβάντος, είναι η κατάσταση, το πράγμα ή το εμπόδιο που αυξάνει τη δυνατότητα κάποιας βλάβης ή βλάβης.

Κίνδυνος, όταν το εφαρμόζουμε σε ένα άτομο, είναι την ποιότητα της βλάβης που θα μπορούσε να προκαλέσει αυτό, στην προσοχή στους παράγοντες που τον ωθούν να κάνει αυτή τη ζημιά. Το Βασιλική Ακαδημία της Γλώσσας δέχεται αυτόν τον όρο αναφερόμενος σε ένα άτομο ως άτομο που μπορεί να προκαλέσει βλάβη ή να διαπράξει εγκληματικές πράξεις.

Για να γίνει σαφέστερη αυτή η έννοια, εξετάστε άλλους ορισμούς που δίνουν διάφοροι συγγραφείς που μελετούν το νόμο και την εγκληματολογία. Ο Rocco τον χαρακτηρίζει ως δύναμη, στάση, καταλληλότητα, ικανότητα του ατόμου να προκαλέσει επιβλαβείς ή επικίνδυνες ενέργειες. Ο Petrocelli τον ορίζει ως ένα σύνολο υποκειμενικών και αντικειμενικών συνθηκών υπό την ώθηση του οποίου είναι πιθανό ότι ένα άτομο διαπράττει ένα κοινωνικά επικίνδυνο ή επιβλαβές γεγονός. Η εγκυκλοπαίδεια του Quillet λέει ότι η επικινδυνότητα είναι το σύνολο των υποκειμενικών συνθηκών που επιτρέπουν μια πρόβλεψη για την τάση ενός ατόμου να διαπράττει εγκλήματα.

Όπως μπορείτε να δείτε, τα κοινά στοιχεία στους ορισμούς είναι το δυναμικό και η πρόθεση να είναι επιρρεπείς στο έγκλημα. Όπως υπάρχει σαφής διαφορά μεταξύ της επιθετικότητας και της βίας, ο κίνδυνος είναι διαφορετικός από τους δύο προηγούμενους, καθώς και οι δύο όροι μας βοηθούν να προσπαθήσουμε να διαγνώσουμε την τελευταία.

Συστατικά του κινδύνου

Οι μαθητές εγκληματικής συμπεριφοράς συμφωνούν ότι η επικινδυνότητα έχει δύο βασικά συστατικά: της εγκληματικής ικανότητας και της κοινωνικής προσαρμοστικότητας.

Η πρώτη έννοια, η εγκληματική ικανότητα, Αναφέρεται στην εσωτερική ποινική ένταση, την εγκληματική δύναμη, η οποία είναι ικανή να δώσει την εγκληματική προσωπικότητα στον εγκληματικό τομέα. Από την πλευρά του, το κοινωνική προσαρμοστικότητα είναι η καταλληλότητα του δράστη για την κοινωνική ζωή, δηλαδή η δυνατότητα προσαρμογής της δραστηριότητας του εγκληματία στο περιβάλλον στο οποίο εισάγεται.

Από αυτά τα στοιχεία μπορούμε να αναγνωρίσουμε τέσσερις μορφές επικίνδυνων καταστάσεων.

1. Πολύ ισχυρή εγκληματική ικανότητα και πολύ υψηλή προσαρμοστικότητα: εδώ είναι οι πιο σοβαρές εκδηλώσεις αντικοινωνικής συμπεριφοράς, όπως τα εγκλήματα από το λευκό κολάρο, τα πολιτικοοικονομικά εγκλήματα, το οργανωμένο έγκλημα, οι οργανωμένοι ψυχοπαθείς κ.λπ..
2. Πολύ υψηλή εγκληματική ικανότητα και αβέβαιη προσαρμοστικότητα: λιγότερο σοβαρή αλλά με πολύ βλαβερό εγκληματογενετικό δυναμικό. Η δυσλειτουργία τους τους κάνει να προσελκύσουν εύκολα την προσοχή τους. Επαγγελματίες και εξειδικευμένοι εγκληματίες, περιθωριοποιημένοι κοινωνικοί, μεταξύ άλλων βρίσκονται σε αυτή την κατηγορία.
3. Χαμηλή ικανότητα εγκληματικότητας και αδύναμη προσαρμογή: αποτελούν τους παραβάτες που συνήθως πλημμυρίζουν τις φυλακές. Ανάμεσά τους είναι οι ψυχικές δυσλειτουργίες, οι εγκληματίες χαρακτήρων και παρόμοιες τυπολογίες.
4. Αδύναμη εγκληματική ικανότητα και υψηλή προσαρμοστικότητα: ελαφρές μορφές εγκληματικότητας. Ο κίνδυνος είναι χαμηλός ή πολύ οξύς (ο κίνδυνος μπορεί να είναι χρόνιος ή οξύς στην προσοχή της διάρκειας, θα το συζητήσουμε αργότερα). Εδώ αναγνωρίζουμε τους περιστασιακούς και παθιασμένους εγκληματίες

Στοιχεία που συνιστούν επικινδυνότητα

Θα αναφέρουμε και θα εξηγήσουμε παρακάτω το τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά της επικινδυνότητας.

• Στοιχεία: αναγνωρίζονται δύο στοιχεία κινδύνου. Η πρώτη γνωστή ως επικίνδυνη κατάσταση, είναι η κατάσταση που βιώνει κάποιος που πρόκειται να διαπράξει έγκλημα. Στο έπακρο, η ευκαιρία είναι η ευκολία του χρόνου και του τόπου που προσδίδει ή ευνοεί στο υποκείμενο να δώσει το βήμα στην πράξη.
• Έντυπα: Ψυχίατροι, ψυχολόγοι και εγκληματολόγοι διακρίνουν δύο τύπους κινδύνου, είναι οι πρώτοι χρόνιοι (ή μόνιμοι) που συμβαίνουν συνήθως σε περιπτώσεις ψυχοπαθούς και άλλων παραβατών που είναι δύσκολο να προσαρμοστούν. ενώ το δεύτερο αναφέρεται σε οξύ κίνδυνο, ο οποίος είναι μάλλον επεισοδιακός και μπορεί να εξαντληθεί ακόμη και στην ίδια την περίπτωση. Παρόλα αυτά, εάν διατηρηθούν οι εγκληματικές συνθήκες, ο οξύς κίνδυνος μπορεί να οδηγήσει σε χρόνια.

Ποσοστό επικινδυνότητας, διεπιστημονικό έργο

Η κλινική εγκληματολογία προσπαθεί να εξηγήσει το έγκλημα από το σημείο εκκίνησης του εγκληματία, την προσωπικότητά του, την προσωπική του ιστορία και τους διάφορους παράγοντες που παίζουν ρόλο στη συμπεριφορά του. Σκοπός του είναι να διατυπώσει μια διάγνωση, πρόγνωση και θεραπεία σχετικά με το θέμα, που διαπράττει αντικοινωνική συμπεριφορά.

Αναφερόμενος στους Wolfgang και Ferracuti, η κλινική εγκληματολογία συνίσταται στην ολοκληρωμένη και κοινή εφαρμογή της κρινολογικής γνώσης και των διαγνωστικών τεχνικών σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και για διαγνωστικούς-θεραπευτικούς σκοπούς. Έτσι, όσον αφορά τις λειτουργίες της κλινικής εγκληματολογίας, ξεχωρίζουν

Α) Συνθέστε τις διάφορες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν σχετικά με το αντικοινωνικό θέμα και να τα ενσωματώσει για μια σωστή εγκληματολογική σύνθεση που επιτρέπει να εκπέμπει μια διάγνωση, πρόγνωση και θεραπεία

Β) Ανακαλύψτε την εγκληματογένεση και την εγκληματοδυναμική του δράστη

Γ) Εκδίδει γνώμες και απόψεις εμπειρογνωμόνων εγκληματολογική

D) Προτείνετε, ενδεχομένως, τι είδους ποινή είναι πιο βολικό

Ε) Κάνετε την εγκληματολογική προφύλαξη και αντιμετωπίζετε τις εγκληματολογικές ανάγκες του θέματος

F) Εκτιμήστε το επίπεδο κινδύνου

Επιστήμες και επαγγελματίες που εκτιμούν την επικινδυνότητα των εγκληματιών

Αν και ο κλινικός εγκληματολόγος είναι ο αριθμός που είναι υπεύθυνος για τον ποσοτικό προσδιορισμό του επιπέδου κινδύνου, θα ήταν αδύνατο να εκτελεστεί αυτό το καθήκον χωρίς την ορθή εφαρμογή διαφόρων κλάδων που παρέχουν αντικειμενικά εργαλεία για το αντικοινωνικό θέμα.

Η εγκληματολογική σύνθεση πρέπει να προέρχεται από τουλάχιστον επτά επιστήμες οι οποίες, σε συνδυασμό, επιτρέπουν την πραγματοποίηση αξιόπιστης διάγνωσης και από κοινού αλληλοσυμπληρώνονται στην εξήγηση της αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Τέτοιες επιστήμες είναι: η ανθρωπολογία, η ιατρική, η ψυχολογία, η κοινωνιολογία, η θυματολογία και η πεντολογία. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν και άλλα που επιτρέπουν την έκδοση άλλων αντικειμενικών κριτηρίων για το θέμα όπως: κοινωνική εργασία, παιδαγωγική κ.α..

Ένα πρακτικό παράδειγμα για την κατανόηση του ρόλου του κάθε επαγγελματία

Για να δείξουμε το διεπιστημονικό έργο, μπορούμε να δώσουμε παραδείγματα με την ακόλουθη περίπτωση: Έχουμε ένα θέμα που κατηγορείται για την κλοπή, ο καθηγητής τονίζει ότι ένας σημαντικός εγκληματογόνοι παράγοντας είναι το επίπεδο της μάθησης ίδια αποδεικνύεται ότι είναι σπάνιο, διαπιστώνει ότι αυτή η δυσκολία επηρεάζει λίγες ευκαιρίες απασχόλησης τους, βρίσκοντας σε κλέβει ο ευκολότερος τρόπος για να κερδίσουν τη ζωή Από την πλευρά του, ο γιατρός εξηγεί ότι ο υποσιτισμός έπαιξε σημαντικό ρόλο στην περιορισμένη ανάπτυξη του εγκεφάλου κατά τα πρώτα έτη της ζωής που θα μπορούσε να εξηγήσει εν μέρει ένα χαμηλό IQ που ενισχύει την ιδέα του χαμηλού επιπέδου εκπαίδευσης? με τη σειρά του, ένας ψυχολόγος προκύπτει ότι οι δύο όροι στο πέρασμα του χρόνου, αυξημένη επίπεδα ανασφάλειας και συναισθήματα κατωτερότητας που τον εμπόδισε να ψάχνει για μια ειλικρινή τρόπο ζωής, λόγω του φόβου της απόρριψης.

Με αυτό τον τρόπο αποσπάται η εγκληματογένεση του δράστη, ένα ζήτημα που με τη σειρά του μας επιτρέπει να εκτιμούμε με μεγαλύτερη αξιοπιστία το επίπεδο επικινδυνότητας τους.

Αξιολόγηση και ποσοτικοποίηση της εγκληματικότητας

Η εκτίμηση του κινδύνου είναι ποιοτική και ποσοτική. Το πρώτο φαίνεται στη λεπτομερή μελέτη και στόχευση εγκληματογόνοι αντικοινωνική αντικείμενο, τόσο ενδογενείς (π.χ. του χαρακτηρολογία και βιότυπο οργανική διάθεση, ψυχοπαθολογίες κ.λπ.) ή εξωγενούς (κοινωνικό περιβάλλον, τις περιβαλλοντικές συνθήκες, καλλιέργειας, εκπαίδευση, κλπ).

Με αυτή την έννοια, είναι επίσης σημαντικό να καθοριστεί αν η επικινδυνότητα του εν λόγω θέμα είναι απόλυτη, δηλαδή εάν οι αντικοινωνικές συμπεριφορές τους αναπτύσσονται κάτω από την επίδραση των ερεθισμάτων εγκληματογόνοι υπάρχει, ή αν υπάρχει λόγος για μια επικίνδυνη σχέση στην οποία το άτομο συμβαίνει μόνο στην πράξη μετά την επίδραση συγκεκριμένων παραγόντων και σε πολύ συγκεκριμένες περιστάσεις.

Από την άλλη πλευρά, η ποσοτική εκτίμηση αναφέρεται στην αξία, την ποσότητα και το μέγεθος των παραγόντων που επιτρέπουν την πρόβλεψη, μεταξύ άλλων, της πιθανότητας υποτροπής και της αποτελεσματικότητας μιας θεραπείας φυλακών. Είναι συνήθως κατατάσσονται σε χαμηλή, μεσαία και υψηλή, αλλά διαφορετικούς συγγραφείς διαχειρίζονται πολλαπλές κλίμακες με βάση συγκεκριμένα στοιχεία που συσχετίζονται με την ποιοτική κίνδυνο, προσπαθώντας να επισημάνω τον μεγαλύτερο αριθμό πιθανών εγκληματογόνοι παράγοντες που υπάρχουν στο θέμα. Από τέτοιες μελέτες θα αναφερθούμε αργότερα στα παραδείγματα.

Το κατώφλι ποινικοποίησης

Αυτό δημιουργεί πολλά προβλήματα σε σχέση με κάτι που πολλοί μελετητές της ανθρώπινης συμπεριφοράς που ονομάζεται criminógeno όριο, γνωστό και ως ποινικό όριο, που ορίζεται ως η ικανότητα του ατόμου να αντιδράσει σε μια δεδομένη ποσότητα ερέθισμα criminógeno.

Αυτό είναι ένα ξεχωριστό χαρακτηριστικό. Έτσι, όσο χαμηλότερο είναι το κατώφλι του εγκληματικού ζητήματος του ατόμου, τόσο μικρότερο είναι το κίνητρο για εγκληματικότητα που θα χρειαστεί να κάνει το βήμα προς την πράξη (ακριβώς όπως οι άνθρωποι με χαμηλό όριο για τον πόνο χρειάζονται ένα μικρό κίνητρο για την παραγωγή τους). Ανακεφαλαίωση των μελετών προσωπικότητας πρέπει να προστεθούν τα στοιχεία για προηγούμενες παραβάσεις του ατόμου, και παρατηρώντας τις διαφορές στη δράση μεταξύ μιας πράξης και άλλο, καθώς ο κίνδυνος τείνει να αυξηθεί καθώς η πολυπλοκότητα του εγκλήματος.

Κλίμακες για την εκτίμηση του κινδύνου

Για τον Schied (Γερμανός συγγραφέας), ο κίνδυνος μπορεί να ποσοτικοποιηθεί σε μια κλίμακα που αποτελείται από 15 παράγοντες και όπου καθένας από αυτούς προσθέτει ένα αρνητικό σημείο και αυτό με τη σειρά του σχετίζεται με την πιθανότητα υποτροπής. Μεταξύ των παραγόντων που περιλαμβάνει ο συγγραφέας, ξεχωρίζουν οι ψυχοπάθειες, οι κληρονομικές ασθένειες, η κανονικότητα της εργασίας, τα δικαστικά αρχεία κλπ..

Άλλα εργαλεία υποστήριξης που περιλαμβάνονται στην αξιολόγηση της επικινδυνότητας περιλαμβάνει HCR-20 (πρωτόκολλο για την αξιολόγηση του κινδύνου οποιασδήποτε βίας), LSI-R (που υπολογίζει τις πιθανότητες υποτροπής), SVR-20 (σχεδιασμένο ειδικά για τον υπολογισμό πιθανότητες υποτροπής σεξουαλικών παραβατών) κ.λπ..

Ποια είναι η χρήση της γνώσης του κινδύνου ενός εγκληματία?

Από κλινική άποψη, ο καθορισμός του βαθμού κινδύνου ενός εγκληματία έχει διάφορους στόχους μεταξύ των οποίων τονίζουμε τα εξής:

1. Καθορίστε ποια θα είναι η εγκληματολογική δράση. Αν θα είναι προφυλακτικά ή μόνο ειδική θεραπεία, αν χρειάζεστε μια πλήρη reintegrative εργασία ή αν απλά πρέπει να αντιμετωπιστούν οι ειδικές εγκληματογόνοι παράγοντες που οδηγούν σε εγκληματική συμπεριφορά, δηλαδή, επιτρέπει την πιο εξατομικευμένη θεραπεία των φυλακών.

2. Βοηθήστε να καθορίσετε τον δικαστή ποια είναι η εγκληματική αντίδραση. αν είναι άξιος μιας ποινής στερητικής της ελευθερίας ή ενός μέτρου ασφαλείας. Εάν χρειάζεστε φυλάκιση πέντε ετών ή είκοσι ετών.

3. Αναφέρετε ποια είναι η πιθανότητα υποτροπής σας βοηθώντας στη δημιουργία μιας σωστής διάγνωσης και μια πρόγνωση και ως εκ τούτου την πιθανότητα επανένταξής της στην κοινωνία.

4. Αιτιολογήστε ποιο σωφρονιστικό ίδρυμα είναι πιο βολικό για τη θεραπεία και αν αξίζει να βρίσκεται σε φυλακή ή σε φυλακή χαμηλής, μέσης ή υψηλής επικινδυνότητας.

5. Δώστε μια ιδέα για τη ζημία που μπορεί να προκληθεί εναντίον άλλων.

Σκέψεις σχετικά με την εγκυρότητα της έννοιας της επικινδυνότητας

Λόγω της τεράστιας πολυπλοκότητας της ανθρώπινης προσωπικότητας, παρά τα διάφορα στοιχεία και μεθόδους που προτείνονται να προσπαθήσουν να ποσοτικοποιήσουν τον κίνδυνο, δεν υπάρχουν 100% αντικειμενικές παράμετροι που να επιτρέπουν μια αξιόπιστη διάγνωση σε αυτή την πτυχή.

Επιπλέον, μεταξύ των πιο έντονων επικρίσεων του όρου είναι η ιδέα ότι είναι στιγματισμός και προκατάληψη. Ορισμένοι νομικοί και ψυχολόγοι επικρίνουν την έννοια της επικινδυνότητας, καθώς περιορίζουν τη μελέτη των εγκληματιών.

Αν αναλογιστούμε προσεκτικά, φυλακή είναι πρακτικά άχρηστη: είναι ακριβό, παραμένει αδρανής εγκληματίες, πολλαπλασιάζει τις κακίες τους, είναι κρίμα περισσότερη απομόνωση προκαλεί ανωμαλίες που κυμαίνονται από νεύρωση στην ψύχωση και προωθεί την ασυδοσία.

Δυστυχώς, Επί του παρόντος, η μεγάλη πλειοψηφία των κυβερνήσεων εξακολουθεί να επιλέγει να τιμωρήσει την πρόθεση να διαπράξει έγκλημα και τη συλλογιστική που χρησιμοποιείται για τη διάπραξη εγκληματικών ενεργειών., αλλά η αναλογικότητα του εγκλήματος και ο κίνδυνος διεξαγωγής του δεν εξετάζονται σε βάθος. Ωστόσο, οι χώρες που υιοθετούν το μοντέλο της εξατομικευμένης επανένταξης με βάση τις εγκληματογόνοι ανάγκες του θέματος, λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο κινδύνου του θέματος και να εφαρμόζουν ποιοτικά και όχι ποσοτικά τιμωρίες, αποδίδουν καλύτερα και είναι λιγότερο στοιχεία υποτροπής.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Εγκληματολογία (18 ed.). Μεξικό: Πραρούσα
• Μεντόζα Μπέιβιντ, Αδά Πατρίκια. Ψυχιατρική για εγκληματολόγους και εγκληματολογία για τους ψυχίατρους. Μεξικό: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Ποινικό δίκαιο. Ed Bogotá, 1981.
• Λάντσεχο, Κάρλος Μαρία. Κοινωνικοί κίνδυνοι και εγκληματική επικινδυνότητα ... U. de Valencia. 1974