Ο Ματθαίος επηρεάζει το τι είναι και πώς περιγράφει τις αδικίες

Κάτι που πολλοί κοινωνικοί επιστήμονες έχουν αναρωτηθεί είναι γιατί αυτοί οι άνθρωποι στους οποίους αποδίδονται ορισμένα υλικά ή άυλα οφέλη καταλήγουν να λαμβάνουν αυτά τα οφέλη αποτελεσματικά. Και το ίδιο πράγμα, αλλά το αντίστροφο: πώς είναι οι άνθρωποι που έχουν λιγότερα οφέλη λιγότερο πιθανό να έχουν πρόσβαση σε αυτά;.

Έχουν αναπτυχθεί πολλές ιδέες και θεωρίες για την παροχή απαντήσεων στα παραπάνω. Αυτές οι έννοιες και οι θεωρίες έχουν μελετηθεί και εφαρμοστεί από διαφορετικές περιοχές. Για παράδειγμα, η κοινωνική ψυχολογία, η οργανωτική ψυχολογία, η οικονομία ή η κοινωνική πολιτική, μεταξύ άλλων. Ένα από αυτά που έχουν χρησιμοποιηθεί από τα μέσα του εικοστού αιώνα στην ψυχολογία και εκείνο της κοινωνιολογίας είναι το Matthew Effect. Στη συνέχεια θα εξηγήσουμε τι αποτελείται αυτό το αποτέλεσμα και πώς έχει εφαρμοστεί για να εξηγήσει διαφορετικά φαινόμενα.

• Σχετικό άρθρο: "Επιστημονικός ρατσισμός: τι είναι και πώς μετατρέπει την επιστήμη για να νομιμοποιηθεί"

Γιατί ονομάζεται Matthew Effect?

Η επίδραση του Ματθαίου είναι επίσης γνωστή ως η επίδραση του Αγίου Ματθαίου. Ονομάζεται έτσι, δεδομένου ότι μια βιβλική μετάβαση του Ευαγγελίου του Ματθαίου έχει ληφθεί και ξαναδιαβάσει. Συγκεκριμένα, είναι το εδάφιο 13, κεφάλαιο 19, το οποίο λέει ότι "αυτός που έχει θα δοθεί και θα έχει σε αφθονία? αλλά εκείνος που δεν έχει ούτε αυτό που έχει, θα αφαιρεθεί ".

Στην επανεξέτασή της έχουν δοθεί πολλές ερμηνείες. Υπάρχουν εκείνοι που το χρησιμοποίησαν για να δικαιολογήσουν την απόδοση και την άδικη κατανομή των υλικών και άυλων οφελών. και υπάρχουν εκείνοι που το χρησιμοποίησαν προς την αντίθετη κατεύθυνση, για να καταγγείλουν αυτή τη διανομή. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του επιστημονικού πεδίου, το απόσπασμα έχει ξαναδιατυπωθεί για να εξηγήσει το φαινόμενο στην κοινωνιολογία της επιστήμης. ερώτηση που θα εξηγήσουμε λεπτομερώς προς το τέλος αυτού του κειμένου.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Σεξιστική προκατάληψη: επεξηγηματικές θεωρίες"

Διαστάσεις αυτού του κοινωνικού φαινομένου

Όπως έχουμε πει, υπήρξαν διαφορετικοί κλάδοι, τόσο στην ψυχολογία όσο και σε συναφείς τομείς, που προσπάθησαν να εξηγήσουν τη διαδικασία κοινωνική κατανομή των υλικών και άυλων παροχών. Μερικά από τα πιο δημοφιλή είναι, για παράδειγμα, το φαινόμενο pigmalion, το φαινόμενο χιονοστιβάδας ή το σωρευτικό αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων.

Στην περίπτωσή του, το Matthew Effect επέτρεψε να δοθεί προσοχή όχι μόνο στη λήψη αποφάσεων για την επιλογή και τη διανομή των παροχών βάσει κριτηρίων κατηγοριοποίησης (κοινωνική στρωματοποίηση), αλλά επίσης να επιτρέψει να σκεφτεί κανείς πώς αυτό συνδέεται με τη διάρθρωση της ατομικής ψυχολογικής αντίληψης, από την οποία αποδίδουμε σε ορισμένους ανθρώπους μια σειρά αξιών που δικαιολογούν την επιλογή και τη διανομή των οφελών.

Με αυτή την έννοια, το Matthew Effect συμβαίνει μέσα από δύο αλληλένδετες διαστάσεις: τη διαδικασία επιλογής και διανομής. και τη διαδικασία της ατομικής αντίληψης, που σχετίζεται με την ενεργοποίηση των στρατηγικών μνήμης και απόδοσης.

1. Διαδικασίες επιλογής και διανομής

Υπάρχουν άνθρωποι ή ομάδες ατόμων των οποίων οι ιδιότητες είναι αυτό που θεωρούμε απαραίτητο για την πρόσβαση σε διαφορετικά οφέλη. Ανάλογα με το πλαίσιο, μπορούμε να αναρωτηθούμε: ποιες είναι οι αξίες που θεωρούνται χρήσιμες για τη διανομή υλικών και άυλων οφελών; Με βάση ποια κριτήρια κατανέμονται διαφορετικά οφέλη?

Σε πυραμιδικές δομές και αξιοκρατικά μοντέλα αυτό είναι αρκετά ορατό, δεδομένου ότι αποδίδεται σε ένα πρόσωπο ή οντότητα η σχολή να είναι ο δανειστής των παροχών. Αυτό το πρόσωπο ή οντότητα είναι αυτό που αναγνωρίζεται στις πρώτες, και μερικές φορές μοναδικές, ενέργειες και τιμές. Αυτό μειώνει επίσης τις πιθανότητες να κατανέμονται ομοιόμορφα τα οφέλη και οι συνθήκες δυνατότητάς τους.

2. Διαδικασίες ατομικής αντίληψης

Σε γενικές γραμμές, αυτές είναι οι αξίες που βασίζονται a priori στη συσχέτιση ενός ατόμου ή μιας ομάδας ανθρώπων με ένα υλικό ή άυλο όφελος. Η υπερεκτίμηση των παραμέτρων είναι συχνή, ακόμη και μεμονωμένα τείνουμε να αντιλαμβανόμαστε την κορυφή της πυραμίδας ως την πιο πολύτιμη, και από εκεί δικαιολογούμε επίσης ότι η διανομή αποφασίζεται προς όφελος κάποιων και όχι άλλων.

Η ατομική αντίληψη επηρεάζεται από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και τελειώνει δικαιολογώντας τη διανομή των οφελών μεταξύ των "καλύτερων".

Μεταξύ άλλων, το Matthew Effect συνδέει τις αποφάσεις σχετικά με τη διανομή των παροχών με ένα κοινωνικό κύρος που αποδίδεται a priori σε ορισμένους ανθρώπους ή ομάδες ανθρώπων. Ομοίως Η ιδέα μας επέτρεψε να σκεφτούμε τα κενά στις κοινωνικές στρωματοποιήσεις, δηλαδή πώς είναι το προηγούμενο πράγμα που επιδεινώνεται στο ότι μειώνονται τα οφέλη εκείνων που δεν αντιστοιχούν σε συγκεκριμένες αξίες (για παράδειγμα το γόητρο).

Ανισότητα στην κοινωνιολογία της επιστήμης

Το Matthew Effect χρησιμοποιήθηκε από τον Αμερικανό κοινωνιολόγο Robert Merton στη δεκαετία του 1960 για να εξηγήσει πώς αποδίδουμε την αξία της επιστημονικής έρευνας σε ένα μόνο άτομο, ακόμα και όταν άλλοι άνθρωποι συμμετείχαν σε μεγαλύτερο ποσοστό.

Με άλλα λόγια, έχει χρησιμεύσει για να εξηγήσει πώς αποδίδεται η επιστημονική μεγαλοφυία σε μερικούς ανθρώπους και όχι σε άλλους. Και πώς, από αυτό, ορισμένες δυνατότητες δράσης και παραγωγής γνώσης καθορίζονται για μερικούς και όχι για άλλους.

Ο Mario Bunge (2002) μας λέει ότι στην πραγματικότητα έχουν πραγματοποιηθεί διαφορετικά πειράματα στο Matthew Effect στο πλαίσιο αυτό. Για παράδειγμα, στη δεκαετία του '90, μια ομάδα ερευνητών επέλεξε πενήντα επιστημονικά άρθρα, άλλαξαν τον τίτλο και το όνομα (για ένα άγνωστο ερευνητή) και τους έστειλαν σε δημοσίευση στα ίδια περιοδικά όπου είχαν αρχικά δημοσιευθεί. Σχεδόν όλοι απορρίφθηκαν.

Είναι κοινό για τη δουλειά μας από τη μνήμη τα ονόματα όσων έχουν ήδη κάποια επιστημονική ή ακαδημαϊκή αναγνώριση, και όχι τα ονόματα εκείνων που δεν κάνουν παρέα με αξίες όπως κύρος. Σύμφωνα με τα λόγια της Αργεντινής επιστημολόγος: «Αν ένα βραβείο Νόμπελ, λέει ένας gansada, εμφανίζεται σε όλες τις εφημερίδες, αλλά μια σκοτεινή ερευνητής έχει ένα κτύπημα της μεγαλοφυίας, το κοινό δεν γνωρίζει» (Bunge, 2002, pp.1).

Έτσι, το Matthew Effect είναι ένα από αυτά που συμβάλλει στην κοινωνική στρωματοποίηση των επιστημονικών κοινοτήτων, τι μπορεί επίσης να είναι ορατό σε άλλα περιβάλλοντα. Για παράδειγμα, στο ίδιο πλαίσιο ο όρος Matilda Effect έχει χρησιμοποιηθεί για να αναλύσει την κοινωνική και φύλο διαστρωμάτωση της επιστήμης.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Jiménez Rodríguez, J. (2009). Η επίδραση του Ματθαίου: μια ψυχολογική έννοια. 30 (2): 145-154.
• Bunge, Μ. (2002). Το φαινόμενο του Αγίου Ματθαίου. Polis, Λατινικής Αμερικής περιοδικό [Online]. Δημοσιεύθηκε στις 26 Νοεμβρίου 2012, με πρόσβαση στις 2 Ιουλίου 2018. Διατίθεται στη διεύθυνση https://journals.openedition.org/polis/8033.