Η θεωρία σήματος είναι χρήσιμη;

Θεωρία σημάτων ή θεωρία σηματοδότησης, Συγκεντρώνει μια σειρά από μελέτες στον τομέα της εξελικτικής βιολογίας, και προτείνει ότι η μελέτη των σημάτων που ανταλλάσσονται κατά τη διαδικασία της επικοινωνίας μεταξύ των ατόμων οποιουδήποτε είδους, μπορεί να ευθύνεται για την εξελικτική σχέδια τους, και γι 'αυτό μπορεί να μας βοηθήσει να διαφοροποιηθούν κατά Τα εκπεμπόμενα σήματα είναι ειλικρινά ή ανέντιμα.

Σε αυτό το άρθρο θα δούμε τι είναι η θεωρία των σημάτων, τα οποία είναι τα έντιμης και ανέντιμης σήματα στο πλαίσιο της εξελικτικής βιολογίας είναι, και μερικές από τις συνέπειές της στις έρευνες για την ανθρώπινη συμπεριφορά.

• Σχετικό άρθρο: "Ξέρετε πώς να ανιχνεύσετε έναν ψεύτη; Οι 8 τύποι ψέμα"

Η θεωρία των σημάτων: εξαπατά την εξελικτική?

Σπούδασε στο πλαίσιο της βιολογικής και εξελικτικής θεωρίας, Η εξαπάτηση ή η ψεύδος μπορούν να αποκτήσουν μια προσαρμοστική αίσθηση. Aprtir πέρασε από εκεί με τη μελέτη της επικοινωνίας των ζώων, εξαπάτηση κατανοείται ως άρρηκτα συνδεδεμένη με την πειστική δραστηριότητα, που αποτελείται κυρίως από παροχή ψευδών πληροφοριών προς όφελος του πομπού, ακόμη και αν αυτό σημαίνει μια απώλεια για τον πομπό (Redondo, 1994).

Τα παραπάνω έχει μελετηθεί με βιολογία σε διάφορα είδη ζώων, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, μέσω των μηνυμάτων που αποστέλλουν κάποια άτομα σε άλλους και των αποτελεσμάτων που παράγουν.

Με αυτή την έννοια, η εξελικτική θεωρία μας λέει ότι η αλληλεπίδραση μεταξύ ατόμων του ίδιου είδους (καθώς και μεταξύ ατόμων διαφορετικών ειδών), διαπερνάται από τη συνεχή ανταλλαγή διαφορετικών σημάτων. Ειδικά όταν πρόκειται για αλληλεπίδραση που συνεπάγεται μια συγκεκριμένη σύγκρουση συμφερόντων, τα σήματα που ανταλλάσσονται μπορεί να φαίνονται ειλικρινείς, ακόμη και αν δεν είναι..

Με αυτή την έννοια, η θεωρία των σημείων πρότεινε ότι η εξέλιξη ενός ατόμου οποιουδήποτε είδους σημαντικά χαρακτηρίζεται από την ανάγκη για τη μετάδοση και λήψη σημάτων όλο και πιο εκλεπτυσμένο τρόπο, έτσι αυτό θα επιτρέπει να αντισταθεί στη χειραγώγηση άλλων ατόμων.

Ειλικρινά σήματα και ανέντιμα σήματα: διαφορές και επιπτώσεις

Για τη θεωρία αυτή, χειραψία, τόσο ειλικρινής και ανέντιμο, έχει ένα εξελικτικό χαρακτήρα ώστε να εκπέμπει ένα συγκεκριμένο σήμα, ο δέκτης απόδοση έχει αλλάξει, το όφελος του εκδότη της κάρτας.

Πρόκειται για ειλικρινή σήματα όταν η συμπεριφορά αντιστοιχεί στην πρόθεση που εμφανίζεται. Από την άλλη πλευρά, αυτά είναι ανέντιμα μηνύματα όταν η συμπεριφορά μοιάζει με πρόθεση, αλλά στην πραγματικότητα έχει και άλλη, η οποία είναι επίσης δυνητικά επιβλαβής για τον παραλήπτη, και ασφαλώς ωφέλιμο για εκείνον που το εκδίδει.

Η εξέλιξη, η εξέλιξη και η μοίρα του τελευταίου, τα ανέντιμα μηνύματα, μπορούν να έχουν δυο πιθανές συνέπειες για τη δυναμική κάποιου είδους, σύμφωνα με τον Redondo (1994). Ας δούμε παρακάτω.

1. Το ανέντιμο σήμα σβήνει

Σύμφωνα με τη θεωρία των σημάτων, τα μηνύματα εξαπάτησης εκπέμπονται ιδιαίτερα από εκείνα τα άτομα που έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι των άλλων. Στην πραγματικότητα, υποδηλώνει ότι σε ένα ζωικό πληθυσμό όπου υπάρχουν κατά κύριο λόγο ειλικρινή σήματα και ένα από τα πιο βιολογικά αποτελεσματικά άτομα ξεκινά ένα έντιμο σήμα, η τελευταία θα επεκταθεί με ταχύτητα.

Αλλά τι συμβαίνει όταν ο δέκτης έχει ήδη αναπτύξει τη δυνατότητα ανίχνευσης ανέντιμων σημάτων; Σε εξελικτικούς όρους, τα άτομα που λαμβάνουν ανέντιμη μηνύματα δημιούργησαν όλο και πιο περίπλοκες τεχνικές αξιολόγησης προκειμένου να εντοπίσουν ποιο σήμα είναι ειλικρινές και ποιο όχι, το οποίο σταδιακά μειώνει το όφελος του εκδότη της απάτης, και τελικά προκαλεί την εξαφάνισή του.

Από τα παραπάνω μπορεί επίσης να συμβεί ότι τα ανέντιμα σήματα τελικά αντικαθίστανται από ειλικρινή σήματα. Τουλάχιστον προσωρινά, αυξάνοντας παράλληλα την πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν με ανέντιμες προθέσεις. Ένα παράδειγμα αυτού είναι οι εκθέσεις απειλών από γλάρους. Παρόλο που υπάρχει μεγάλη ποικιλία τέτοιων εκθεμάτων, όλοι φαίνεται να έχουν την ίδια λειτουργία, πράγμα που σημαίνει ότι μια σειρά δυνητικά ανέντιμων σημάτων έχουν οριστεί ως έντιμα σήματα.

2. Το ανέντιμο σήμα είναι σταθερό

Ωστόσο, μπορεί να υπάρξει και άλλη επίδραση στην παρουσία και αύξηση των ανέντιμων σημάτων. Αυτό είναι ότι το σήμα σταθεροποιείται μόνιμα στον πληθυσμό, τι συμβαίνει εάν σβήσουν όλα τα ειλικρινή σήματα. Στην περίπτωση αυτή, το ανέντιμο σήμα δεν παραμένει πλέον ένα ανέντιμο σήμα, διότι, ελλείψει ειλικρίνειας, η απάτη χάνει το νόημά της. Απομένει λοιπόν ως σύμβαση χάνει τη σχέση με την αρχική αντίδραση του ατόμου που την λαμβάνει.

Ένα παράδειγμα του τελευταίου είναι το εξής: ένα σμήνος μοιράζεται ένα σήμα συναγερμού που προειδοποιεί για την παρουσία ενός αρπακτικού. Είναι ένα ειλικρινές σήμα, το οποίο χρησιμεύει για την προστασία του είδους.

Ωστόσο, αν κάποιο από τα μέλη εκπέμπει το ίδιο σήμα, αλλά όχι όταν πλησιάζει ένας αρπακτικός, αλλά όταν βιώνουν μια αποτυχία ανταγωνισμού για τρόφιμα με άλλα μέλη του δικού τους είδους, αυτό θα αποκτήσει πλεονέκτημα έναντι του κοπαδιού τους και θα ότι το σήμα (τώρα εξαπατώντας) μετασχηματίζεται και συντηρείται. Στην πραγματικότητα, πολλά είδη πτηνών εκτελούν ψευδή σήματα συναγερμού για να αποσπούν την προσοχή των άλλων και να λαμβάνουν τρόφιμα.

• Ίσως σας ενδιαφέρει: "Τι είναι η Εθνολογία και ποιο είναι το αντικείμενο της μελέτης;"

Η αρχή του μειονεκτήματος

Κατά το έτος 1975, ο ισραηλινός βιολόγος Amotz Zahavi πρότεινε ότι η εκπομπή κάποιων ειλικρινών σημάτων προϋποθέτει τόσο υψηλό κόστος, μόνο τα πιο βιολογικά κυρίαρχα άτομα μπορούν να αντέξουν οικονομικά να τα εκτελέσουν.

Υπό αυτή την έννοια, η ύπαρξη ορισμένων ειλικρινών σημάτων θα μπορούσε να διασφαλιστεί από το κόστος που υποθέτουν και η ύπαρξη ανέντιμων σημάτων επίσης. Αυτό τελικά αντιπροσωπεύει ένα μειονέκτημα για λιγότερο κυρίαρχα άτομα που θέλουν να δώσουν ψευδή μηνύματα.

Με άλλα λόγια, το όφελος που αποκτάται από την εκπομπή ανέντιμων σημάτων θα μπορούσε να επιφυλαχθεί μόνο για βιολογικά πιο κυρίαρχα άτομα. Αυτή η αρχή είναι γνωστή ως η αρχή του μειονεκτήματος (που στα αγγλικά μπορεί να μεταφραστεί ως "μειονέκτημα").

Εφαρμογή στη μελέτη της ανθρώπινης συμπεριφοράς

Μεταξύ άλλων, χρησιμοποιήθηκε η θεωρία των σημάτων για να εξηγήσει κάποια σχέδια αλληλεπίδρασης, καθώς και τις στάσεις που εμφανίζονται κατά τη συνύπαρξη μεταξύ διαφορετικών ανθρώπων.

Για παράδειγμα, έγινε προσπάθεια να κατανοηθεί, να αξιολογηθεί και μάλιστα να προβλεφθεί η αυθεντικότητα των διαφορετικών προθέσεων, στόχων και αξιών που δημιουργούνται στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ συγκεκριμένων ομάδων.

Ο τελευταίος, σύμφωνα με το Pentland (2008), προκύπτει από τη μελέτη των σηματοδοτικών μοτίβων τους, τι θα αποτελούσε ένα δεύτερο κανάλι επικοινωνίας. Αν και αυτό παραμένει σιωπηρή, που εξηγεί γιατί οι αποφάσεις ή στάσεις στο περιθώριο των πιο βασικών αλληλεπιδράσεων, όπως σε μια συνέντευξη για δουλειά ή ένα πρώτο συνύπαρξη μεταξύ αγνώστων λαμβάνονται.

Με άλλα λόγια, έχει χρησιμεύσει στην ανάπτυξη υποθέσεων σχετικά με το πώς μπορούμε να γνωρίζουμε πότε κάποιος ενδιαφέρεται πραγματικά ή είναι προσεκτικός κατά τη διάρκεια μιας επικοινωνιακής διαδικασίας.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Η αρχή του χάντικαπ (2018). Wikipedia Η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια. Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2018. Διατίθεται στη διεύθυνση https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
• Pentland, S. (2008). Ειλικρινά σήματα: Πώς διαμορφώνουν τον κόσμο μας. Το MIT Press: ΗΠΑ.
• Redondo, Τ. (1994). Επικοινωνία: θεωρία και εξέλιξη σημάτων. Στο: Carranza, J. (ed.). Ηθολογία: Εισαγωγή στην Επιστήμη Συμπεριφοράς. Εκδόσεις του Πανεπιστημίου της Extremadura, Cáceres, σελ. 255-297.
• Grafen, Α. And Johnstone, R. (1993). Γιατί χρειαζόμαστε τη θεωρία σηματοδότησης ESS. Φιλοσοφικές Συναλλαγές της Βασιλικής Εταιρείας Β, 340 (1292).