Τι είναι πραγματικά φυσική επιλογή;

Όλοι έχουμε μελετήσει ή τουλάχιστον ακούσει για τη δαρβινική θεωρία της εξέλιξης. Τώρα καλά, Αντιλαμβανόμαστε πραγματικά τι σημαίνει φυσική επιλογή? Εάν ζητήσουμε από την πλειοψηφία του πληθυσμού την εξέλιξη, θα βρούμε πιθανώς απαντήσεις όπως: "Αυτό λέει ότι ο άνθρωπος προέρχεται από τον πίθηκο", "η επιβίωση του ισχυρότερου", "η φυσική επιλογή είναι θέμα ζώων, οι τεχνολογικές εξελίξεις μας επιτρέπουν να το αποφύγουμε "ή" η εξέλιξη είναι όταν τα είδη προσαρμόζονται ή αναπτύσσονται όλο και περισσότερο ".

Οι δηλώσεις που εκθέσαμε είναι φορτωμένες με σφάλματα που μας δείχνουν ότι λίγοι είναι όντως εκείνοι που κατανοούν σε βάθος τη φυσική επιλογή.Ας αρχίσουμε λοιπόν. Η κεντρική ιδέα της Δαρβινικής θεωρίας είναι ότι τα είδη που είναι προσαρμοσμένα στο περιβάλλον τους θα επιβιώσουν και εκείνα που δεν θα καταλήξουν να εξαφανίζονται. Αλλά τι σημαίνει να προσαρμοστείς; Η προσαρμογή αναφέρεται στην ικανότητα ενός είδους σε ένα συγκεκριμένο οικοσύστημα να αναπαράγει και να εξασφαλίσει την επιβίωση των απογόνων του.

Από την παρερμηνεία αυτής της κεντρικής ιδέας, έχουν προκύψει πολλοί μύθοι και λάθη. Σε αυτό το άρθρο θα εξετάσουμε αυτά που είναι πιο κοινά. Θα μιλήσουμε και θα αντιπαραβάλλουμε: (α) φυσική επιλογή ως γραμμική διαδικασία, (β) διαφοροποιημένη προσαρμογή των ειδών και (γ) φυσική επιλογή ως αγώνα εναντίον όλων.

Φυσική επιλογή ως γραμμική διαδικασία

Μία από τις πιο επαναλαμβανόμενες παρεξηγήσεις είναι να δούμε τη δαρβινική εξέλιξη ως γραμμική ανάπτυξη του είδους. Σαν το είδος άλλαζε γενιά μετά από γενιά. Τα 2.0, 3.0, 4.0, κλπ. Η εξέλιξη δεν είναι σαν να μετακινείται από διαφάνειες, το ένα μετά το άλλο. Αυτό το λάθος μπορεί να προέλθει από τον τρόπο διδασκαλίας της εξέλιξης του ανθρώπου ως διαδοχής διαφόρων ανθρωποειδών και όχι ως αλλαγή διακλάδωσης.

Όταν πρόκειται για την κατανόηση της φυσικής επιλογής, η μεταφορά ενός κόσκινου είναι πιο κατάλληλη. Πολλοί βράχοι ρίχνονται σε αυτή την οθόνη, αλλά μόνο εκείνοι με το ιδανικό σχήμα επιλέγονται, το υπόλοιπο απορρίπτεται. Και τότε, με την πάροδο του χρόνου, αυτά τα βράχια και άλλα νέα επιστρέφουν για να ριχτούν σε ένα άλλο κόσκινο, όπου επιλέγονται και πάλι. Και με αυτόν τον τρόπο, σε ένα συνεχές κοσκίνισμα, μερικά πετρώματα παραμένουν μακρά και άλλα εξαφανίζονται.

Εμείς, τα ανθρώπινα όντα, μαζί με τα υπόλοιπα ζωντανά όντα, παίζουν το ρόλο εκείνων των βράχων που είναι που επιλέγεται από το μεσαίο κόσκινο. Έτσι, τα ζωντανά όντα που δεν προσαρμόζονται στο πλαίσιο θα εξαφανιστούν ή θα πρέπει να αλλάξουν μέσα. Και κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας προκύπτουν μεταλλάξεις και αλλαγές στα είδη που μπορούν να περάσουν την επιλογή ή απλά να παραμείνουν στη λήθη. Μια σημαντική απόχρωση είναι το γεγονός ότι το πλαίσιο ποικίλλει ανάλογα με το χρόνο, ένα είδος ή άτομο προσαρμοσμένο στο παρελθόν μπορεί να μην είναι στο μέλλον και αντίστροφα.

Η διαφοροποιημένη προσαρμογή του είδους

Μια από τις πιο διαδεδομένες και λανθασμένες προτάσεις είναι αυτή που λέει ότι «ο άνθρωπος είναι το καλύτερο προσαρμοσμένο ζώο στη γη» ή «είμαστε στην κορυφή της εξελικτικής πυραμίδας». Αν καταφύγουμε στον ορισμό της προσαρμογής, θα διαπιστώσουμε ότι συνίσταται στην επιβίωση, έχοντας απογόνους και ότι αυτός ο απόγονος επιβιώνει, εν συντομία, διατηρώντας την ύπαρξη (όχι να τερματίζει την ύπαρξη άλλων ή να έχει την εξουσία να το πράξει). Επιπλέον, από αυτό συμπεραίνουμε αυτό όλα τα είδη που υπάρχουν σήμερα είναι επίσης προσαρμοσμένα, αφού είτε υπάρχουν είτε δεν υπάρχουν, δεν μπορούν να υπάρχουν σε μεγαλύτερα ή μικρότερα ποσά.

Με αυτό τον τρόπο, πολλοί θα κάνουν λόγο για τα μεγάλα επιτεύγματα των ανθρώπων ή την υψηλή πνευματική τους ικανότητα που θα μας διαφοροποιούσαν από τα υπόλοιπα ζωντανά όντα. Τώρα καλά, όπως και η γάτα έχει χρησιμοποιήσει τα νύχια της για να επιβιώσει, ο άνθρωπος το έκανε μέσα από τη διάνοιά του. Κάθε είδος παρουσιάζει διαφορετικές ιδιότητες που το κάνουν να επιβιώσει, αλλά όλοι επιβιώνουν.

Είναι αλήθεια ότι ο άνθρωπος έχει χτίσει πολύπλοκες κοινωνίες για να επιτύχει αυτή την αποστολή, ενώ ένα βακτήριο απλά το κάνει με την αντοχή του και την υψηλή αναπαραγωγική του ικανότητα. Εντούτοις, εδώ μου αρέσει να πηγαίνω στη μεταφορά του να βλέπεις το ανθρώπινο ον όπως ο φοιτητής που αγωνίζεται πολύ για να περάσει, ενώ το βακτήριο είναι ο φοιτητής που διαβάζει το πρόγραμμα σπουδών την ημέρα της εξέτασης περνάει. Στο τέλος, το αριθμητικό αποτέλεσμα και για τα δύο είναι το ίδιο.

Η φυσική επιλογή ως αγώνας όλων εναντίον όλων

Τέλος, ας μιλήσουμε για το μύθο που βλέπουμε την επιλογή ως αγώνα για ύπαρξη ή ως επιβίωση των ισχυρότερων. Ας μην ξεχνάμε αυτό όσοι επιβιώνουν είναι αυτοί που προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους. Εάν το πλαίσιο ευνοεί αυτούς που επιτίθενται, θα είναι αυτοί που επιβιώνουν. αλλά αν το περιβάλλον ευνοεί αυτούς που φεύγουν, αυτοί θα είναι οι προσαρμοσμένοι.

Ο Χόμπς είπε ότι «ο άνθρωπος είναι λύκος για τον άνθρωπο», πίστευε ότι ο άνθρωπος από τη φύση είναι ένα αδίστακτο και εγωιστικό ον που συναγωνίζεται με τους συνομηλίκους του. Ωστόσο, είναι απαραίτητο μόνο να αναθεωρήσουμε τις αρχές της φυσικής επιλογής και να παρατηρήσουμε τη φύση για να καταλάβουμε ότι αυτό δεν έχει νόημα. Ο άνθρωπος και η συντριπτική πλειοψηφία των ειδών κατάφεραν να επιβιώσουν χάρη στην αμοιβαία υποστήριξή τους. Η ικανότητά του να ζει σε συνεργατικές κοινωνίες ή αγέλες επιτρέπει καλύτερη ανταπόκριση στις περιβαλλοντικές προκλήσεις.

Ωστόσο, με αυτό δεν εννοώ ότι δεν υπάρχει βία και ανταγωνισμός. σε πολλές περιπτώσεις αυτό έχει δειχθεί ως μια προσαρμοστική συμπεριφορά. Πρέπει όμως να έχουμε κατά νου ότι ο αγώνας δεν είναι ο πρωταγωνιστής της φυσικής επιλογής. Απλά, Τόσο ο αγώνας όσο και η αμοιβαία υποστήριξη αποτελούν μέρος του ρεπερτορίου που πρέπει να έχουν τα είδη για το περιβάλλον τους και τις δυσκολίες που μπορεί να προκαλέσει αυτό.

Ξέρετε την πολιτιστική εξέλιξη; Η βιολογική εξέλιξη δεν είναι ο μόνος τύπος εξέλιξης, αλλά υπάρχει και πολιτισμική εξέλιξη. Οι αλλαγές στον πολιτισμό έχουν επιπτώσεις στους ανθρώπους. Διαβάστε περισσότερα "